※ 引述《sosoing (望天)》之铭言：
: 当香港发生全面占中的新闻，成为国际媒体的关注焦点时，中国官媒闭口不言，并不令人惊讶。
: 真正令人愤怒忧虑的是，与台湾民主未来如此关系重大的事件，对台湾有线电视新闻网而言，也仿佛根本就不存在，除了少数的跑马灯外，可说是没有报导。
: 台湾的电视新闻台现在也被中共接管了吗？还是这些媒体老板，也纷纷成为紧抱中共大腿的哈巴狗?
: 台湾需要一个还有点基本风骨、还有点道德勇气的有线电视新闻台。
: cr.http://ppt.cc/~2ic
就不重要啊
乌克兰也是弄到很后面有正妹出来才上新闻
英国也是搞到要公投前才上新闻
你们要看这些国际新闻就去看CNN或者去看文茜的节目(偏偏你们又讨厌她)才有机会看到
香港昨天就真的没多少个人占公民广场
又撑不了多久
今天占中
我不知道人数啦
如果真的人够多就会报导啊
以台媒对待英国的标准
没搞到独立公投前
管你去死
从这标准来看
台媒并没有刻意隐瞒
反而有跑马灯之类的
已经算是破格待遇了
也许对社运人士而言香港学运真的是神圣的民主盛宴
可是对老百姓而言那就他国事务啊
还是对岸事务不是"他国事务"???
请社运人士别那么自以为了不起好吗？
真以为别人都要在意你们的运动喔？
作者: mikami1027 (MK) 2014-09-28 12:41:00
不但是外国事务 还是前车之鉴
作者: gyboy74 2014-09-28 12:41:00
该吃药囉
我想起来 之前不是有暴挂说，___都改用手机发文 看来还
作者:
nejoy (杂货店小开)
2014-09-28 12:42:00沉默的多数还是继续沉默好了。
8万是号称8万啊 台湾号称50万只有11万 8万实际多少?
作者:
sading7 (sading7)
2014-09-28 12:42:00有些电视台平常就把中国新闻当本国新闻报了 但对英国或乌克兰可没有如此 这是比例问题
作者:
idolater (strawberry of Wrath)
2014-09-28 12:43:00连中国的鸡皮小事都在报，这个大事没报你跟我说标准在
作者: jojoberry (jojoyarou) 2014-09-28 12:43:00
台湾新闻走向真的很奇怪! 出钱以为是老大
作者:
j2squared (j2squared)
2014-09-28 12:44:00这帐号就是要嘘
作者:
idolater (strawberry of Wrath)
2014-09-28 12:44:00哪？
作者:
mocloud (莫云)
2014-09-28 12:44:00因为中国离我们很近 有很多台商在中国 英国乌克兰很远
出钱本来就老大 国民出钱的就是公视 自己不看公视的
作者: jojoberry (jojoyarou) 2014-09-28 12:44:00
王菲干我屁事 整天在报这种风花雪月
作者:
mhlee (yuki forever)
2014-09-28 12:44:00楼上一堆没去现场的在那边11万30万 我怀疑这些人眼睛该治治
作者:
mhlee (yuki forever)
2014-09-28 12:45:00楼上去治眼睛
作者:
mocloud (莫云)
2014-09-28 12:45:00报英国乌克兰如果收视率高能赚钱相信台电视台也乐意报导
作者: jojoberry (jojoyarou) 2014-09-28 12:45:00
死鱼怎不去死一死?
我就是爱看王菲 想看王菲的绝对不会比想看这个的少啦假自由之名剥夺别人关心其他事物的自由 笑死人
作者:
mhlee (yuki forever)
2014-09-28 12:46:00你眼睛视力很差 有白内障?
作者:
mocloud (莫云)
2014-09-28 12:47:00结论是报中国小猫掉进下水道被救收视率也比英国乌克兰高
作者:
sading7 (sading7)
2014-09-28 12:47:00呵 剥夺哩 笑话
有些新闻是有新闻价值好吗？ 例如做了很扯的举动 或是生了很奇怪的病 这种东西 不管是出现在哪里都会报 只是对面人多必有白痴而已
作者:
j2squared (j2squared)
2014-09-28 12:49:00再嘘
作者:
sading7 (sading7)
2014-09-28 12:49:00你当别人没看过中国无关紧要小事的新闻? 再胡扯麻
作者: jojoberry (jojoyarou) 2014-09-28 12:49:00
科 我就是爱看香港占中 某ID才笑死人
中肯 但你会被嘘 这边的箱民 脑袋都被台清楚 自栩斗士
小事就是有人爱看 干卿底事你爱看不代表其他观众爱看 不想看风花雪月可以看苹果
我印象中 中国新闻都是做一些蠢事的新闻而已 那的确
作者:
sading7 (sading7)
2014-09-28 12:52:00你如果是以收视率为依据 就应该要有数据
作者:
sading7 (sading7)
2014-09-28 12:53:00收视率和所谓的意志也都是你脑补的东西且媒体作为社会公器与第四权本身即负有社会责任不是想干麻就干麻的
你想看香港 那你就去找香港新闻台 又或者 到ptt啊或者你可以去找社运圈的网络看啊 还有live呢！ 小圈圈的东西 就去小圈圈看啊 这明明就是他国事务 要你
作者:
sading7 (sading7)
2014-09-28 12:55:00他国事务又怎样? 这是欲并吞我国的中国实行一国两制的情
作者:
sading7 (sading7)
2014-09-28 12:56:00死鱼你有没有常识啊 乡民有权力限制媒体播报内容吗
作者:
sading7 (sading7)
2014-09-28 12:57:00我看不看关这屁事喔台独关这屁事喔?
你知道乌克兰在台媒报导前 早就有好几次的大型社运了
前面那几次 台媒根本没报导 这对待他国的标准 为什么到香港就要变调? 你喊台独 却不把香港当他国事务?
作者:
sading7 (sading7)
2014-09-28 12:59:00那几次啊?你的逻辑问题一大堆耶
金庸当老板时说过报纸是老板的私器 不是公众的公器老板出钱出力给你当公器喔
作者:
sading7 (sading7)
2014-09-28 13:00:00也许金庸是你的神你要照他的意旨行事 那是你自己干的蠢事
你们要隐射新闻台刻意隐瞒香港社运 但我跟你说 台媒
没出钱没出力只靠一张嘴就要媒体听命 会不会过太爽台湾只有那些社运小圈圈在自嗨这个啦
对待他国事务的标准根本没什么差异 现在有跑马灯 已经算对香港的特别待遇了
作者:
sading7 (sading7)
2014-09-28 13:01:00谁要媒体听命 谁有这个权力? 你说说看
作者:
mocloud (莫云)
2014-09-28 13:01:00sading7 自己去开一间电视台 专报外国新闻好不好
作者:
sading7 (sading7)
2014-09-28 13:02:00媒体本来就是社会公器 你有没有读书啊?
作者:
mocloud (莫云)
2014-09-28 13:02:00媒体是营利公司 不是慈善法人 收视率最重要
作者:
sading7 (sading7)
2014-09-28 13:03:00营利公司就没有伦理及社会责任吗? 你傻啦?>
作者:
mocloud (莫云)
2014-09-28 13:04:00所以不是有跑马灯小篇幅报导了吗?这叫没尽到社会责任?
作者:
sading7 (sading7)
2014-09-28 13:04:00那未必啊 媒体也不是没报啊
香港这件事对台湾民众和台湾媒体一点都不重要我为什么要大版面报他
作者:
sading7 (sading7)
2014-09-28 13:05:00乌克兰又关台湾屁事 还不是有报?
真正的大事发生了才报啊全世界示威游行又不只这场 无聊
作者:
sading7 (sading7)
2014-09-28 13:06:00这还不算大事吗? 为何不能算大事?
作者:
mocloud (莫云)
2014-09-28 13:07:00乌克兰都分裂了 当然会报 香港只是示威游行
等像乌克兰武装暴动或是苏格兰公民投票再说吧游行多大的事 全世界不知道几场
作者:
sading7 (sading7)
2014-09-28 13:08:00某国小鸡出生岂不是更小的事 为何也有报?
作者:
mocloud (莫云)
2014-09-28 13:08:00sading7就是要电视台24小时全天候拨报香港学运他才满意
一直要人说明自己却没什么论点香港示威游行 so what
作者:
sading7 (sading7)
2014-09-28 13:09:00你无法说明是因为你抱持的是谬论 这就是我的说明
香港这事有报啊 没报很大而已 篇幅也没比小鸡出生少你自己论调前后矛盾反到指责我谬论了XD
作者:
sading7 (sading7)
2014-09-28 13:10:00所以香港为何能跟英国相提并论?
作者:
sading7 (sading7)
2014-09-28 13:11:00我是说他把他们都视为普通的外国 为何能这样看待?
作者:
sading7 (sading7)
2014-09-28 13:12:00就这样而已?
地理上XDDDDDDDDDDD 菲律宾发生什么武装冲突也没报啊
作者:
sading7 (sading7)
2014-09-28 13:14:00回答问题好吗
冲绳独立运动的篇幅也小到不能再小啊地理远近根本无关
作者:
sading7 (sading7)
2014-09-28 13:15:00再问你 英国有没有要并吞台湾?
地理关新闻优先度有什么关系?靠越近就要报 那电视台隔壁的野猫生孩子要不要也报一下?
作者:
sading7 (sading7)
2014-09-28 13:16:00再问你 中国对统治台湾的政策 是一国两制 对吗?
作者:
sading7 (sading7)
2014-09-28 13:17:00中国打算统治台湾 你承不承认这件事?
现在是香港学运根本还没有新闻价值到需要连续报的程度 硬在那边有台媒报是什么心态啊
作者:
sading7 (sading7)
2014-09-28 13:18:00中国打算统治台湾 你承不承认这件事?如果你连这么基本的事情都想要回避 你以为别人看不出你心虚不敢答吗? 太可笑了
作者:
sading7 (sading7)
2014-09-28 13:19:00所以你承认囉?
作者:
sading7 (sading7)
2014-09-28 13:20:00中国想统治台湾 而台湾的确有部份人倾想统一 对吧?
作者:
sading7 (sading7)
2014-09-28 13:21:00事实上 我也觉得西藏新彊是该多加报导
中国打算统治台湾 可是台独派不就是台湾独立?那怎么
作者:
sading7 (sading7)
2014-09-28 13:22:00喔? 有没有民调资料?
所以你现在是说台媒要为统派服务 给一堆偏向统派的新闻?
作者:
mocloud (莫云)
2014-09-28 13:22:00台湾也常说中国是中华民国的宪法疆界也包含中国领土
作者:
mocloud (莫云)
2014-09-28 13:23:00所以台湾想统治中国 你承不承认?
作者:
sading7 (sading7)
2014-09-28 13:23:00所以你没有归入美国派 回日本派 的民调资料?
这些社运份子根本就只是想让他们小圈圈的东西上新闻如果真的想知道 ptt根本一堆新闻 凹那么远 有意义?
作者:
mocloud (莫云)
2014-09-28 13:24:00只要媒体没报导到他们要的新闻及量 就开始扣帽子舔中
作者:
sading7 (sading7)
2014-09-28 13:24:00你没有民调 那你是在胡扯什么?
作者:
sading7 (sading7)
2014-09-28 13:25:00表示那一点也不成规模现在讲的是有规模的 难不成你个人想统治世界 我们也需要
说难听点 老是挟持一堆大义 却干那种变相强迫别人报他们要的东西的勾当 不好看啦
作者:
cttw19 (Ian Lee)
2014-09-28 13:27:00不愧是忠诚的蓝教徒
作者:
sading7 (sading7)
2014-09-28 13:28:00前提有规模 你可能因为太傻才会不懂 没关系 现在教你了
作者:
sading7 (sading7)
2014-09-28 13:29:00有规模? 民调数据呢?你又拿不出来
作者:
sading7 (sading7)
2014-09-28 13:30:00顺便告诉你 前提也是有公信力的民调 怕你又不懂
作者:
mocloud (莫云)
2014-09-28 13:31:00某人真的很跳针 真的有意见赶快去开办电视台民调公司
然后我们说什么都要民调 双重标准用多了就被人看破手脚啦
作者:
mocloud (莫云)
2014-09-28 13:32:00报你想报的新闻 做你想测的民调
作者:
sading7 (sading7)
2014-09-28 13:32:00我想你也找不到啦 所以你那些没根据的都是胡扯麻
作者:
mocloud (莫云)
2014-09-28 13:38:00整天要媒体报你想看的新闻这不是操控媒体是什么?