政治｜丢书，是为了主权、为了台独，还是为了选市议员？
http://www.hungry.tw/2014/09/FormosaBetrayed.html
文／黄郁棋
上星期五，基进侧翼“竞选办公室主任”颜铭纬，用《被出卖的台湾》这本书砸向马英九
，引发社会一片震动。基本上舆论可以分成两派：
【支持派】
“英雄出少年啊！果然台湾的未来，还是得靠这些优秀的下一代。”
“帮无数台湾人出了一口怨气，水啦！”
“用《被出卖的台湾》丢马英九很好啊，而且书到用时方恨少。”（神回答）
“马英九凌虐了台湾这么多年，你还跟我说礼貌？”
【反对派】
“不管怎样，肢体攻击都是不对的，不能用任何理由合理化。”
“这在国外直接就被枪毙了吧！没关你们就很好了，还开记者会。”
“有没有这么巧，颜铭纬刚好是竞选办公室主任？恶心。”
“自以为是的正义。”
姑且不论双方谁对谁错，让我比较注意的是两个点：“基进侧翼的声援”以及“颜铭纬刚
好是竞选办公室主任”。虽然颜铭纬在记者会上说，自己是看到马英九就不爽、临时起意
丢书；但真相真的是如此吗？
当然，这个“临时起意”得到了多数人的认同：“不只你想丢，我也想丢！”
无论如何，我们先来看看“基进侧翼第一时间的声援”：
果然不出我所料，他们打蛇随棍上，拿当时很夯的“德国之声”报导来抨击马英九，认为
他在接受采访时的言论出卖台湾，因此“丢掷《被出卖的台湾》一书作为抗议，即在凸显
马英九一意孤行的荒谬、背弃人民意志的邪恶行为。”
说到这边，你也火大了吗？你也激动了吗？等一下，我们再来看看德国之声的最新声明：
如果你相信《德国之声》是一家中肯且实事求是的媒体，应该也能认同，德国之声的“更
正声明”吧。没错，这根本从头到尾都是德国之声的“错误解读”，是媒体杀人自己曲解
本意的行为，什么“继续推动倾中政策、学习东西德处理双边关系最终实现统一”的言论
根本不存在，是《德国之声》杜撰的。
当时这个报导一出来，有政治线记者就在私底下说了：“这是个错误报导。”而之所以马
英九特别拿“德国”当比喻，正是因为他接受《德国之声》的专访；如果今天是英国媒体
专访，比喻对象大概就是苏格兰与英格兰了。
然而，因为社群网站的“过滤泡泡”（Filter Bubble）以及“马太效应”，这些总统府
的澄清、以及《德国之声》的更正声明，很难传到大众的耳朵里。恐怕九成民众，到现在
还以为马英九跟德国媒体说了“继续推动倾中政策、学习东西德处理双边关系最终实现统
一”之类的言论。
其实我也想丢书到马英九身上，丢个《罗马帝国衰亡史》让他读读历史上国家的兴衰是怎
么造成的，让他好好反省一下，“闭着眼睛自以为是的清廉”到头来对台湾造成的是什么
样的伤害与影响。
但是，我无法认同拿“错误报导”当做根据，进而展开的言论攻击、人身攻击。
再来就是，“颜铭纬刚好是竞选办公室主任”这件事。
“书K马英九”为什么要特地举办记者会，难道就为了听颜铭纬说他“看到马脸就抓狂”
、“对比国家暴力，这不算什么”？仔细看一下记者会的出席人名单：
基进侧翼竞选办公室主任：颜铭纬
高雄市议员 黄若桓 基进侧翼左楠区候选人
陈信谕/医师/【前镇、小港】参选人
杨承翰 - 基进侧翼 高雄市凤山区市议员参选人
基进侧翼 旗鼓盐市议员候选人 刘哲宇
也请支持远在新竹无法参与记者会的基进侧翼参选人：
香山蝴蝶君．黄彦儒．入政
丢书的不是颜铭纬吗？为什么却多出这么多个“候选人、参选人”，就连无法出席的参选
人也被列出来？而且真正的关键人物反而“没有超连结、没有粉丝团”，其他参选人候选
人却都附上了。
如果你还看不出问题所在，那我也不多嘴了。
在这件事上，我认同梁文杰以及柯文哲的说法，也用他们的话作为结尾：