[问卦] 有没有“社会犯罪”真的会模仿的八卦???

楼主: pop3110 (pop3110)   2014-09-28 00:11:25
靠邀 哪来那么多用刀杀人的案件
以前根本就久久才一次
自从“郑捷案”之后
我每次在公共场合脖子都痒痒的感觉
没啥人的巷子感觉背后毛毛的 深怕又一个北七乱杀人
日本随机杀人也是 爆出一个之后 开始各地模仿
台湾几乎也步上后尘
干 郑捷什么时候才要枪毙阿?????????
这人在两蒋时代 保证2个礼拜签结枪毙
郑捷学日本随机杀人 台大宅王学郑捷 城隍庙事件学台大宅王 保证没完没了
人犬时代正夯 牺牲的就是一般善良老百姓
有没有“社会犯罪”真的会模仿的八卦???
之前千面人也是阿 也是日本输入型犯罪
作者: MacOSX10   2014-09-28 00:12:00
人权团体有很大比重是为了赚钱不管别人死活的法律人越多重刑犯存活,他们赚大钱的机会就越多
作者: acelf (啊~嘶~ (A~Ce~))   2014-09-28 00:13:00
学屁喔
作者: MacOSX10   2014-09-28 00:14:00
算是惯老板人格在不同领域的应用吧
作者: avantlapluie (avantlapluie)   2014-09-28 00:14:00
因源头没解决:教育、社会压力、心理辅导机制没改善
作者: g96G69g   2014-09-28 00:14:00
废死的火种!
作者: avantlapluie (avantlapluie)   2014-09-28 00:15:00
模仿前例只是学手法法,但这些人状态本身就是未爆弹人权团体不是管这种杀人犯= =他们care的是冤狱
作者: MacOSX10   2014-09-28 00:18:00
care的是冤狱?问题是郑是现行犯还是有人在护啊张的作案过程全程录影,还有人会拿冤狱当理由?
作者: avantlapluie (avantlapluie)   2014-09-28 00:20:00
没人说张是冤狱阿= =只要有死刑冤狱,就会有人权团体,这样说比较恰当但拿不是冤狱的案子套在人权团体头上并不公平
作者: MacOSX10   2014-09-28 00:23:00
用冤狱当理由会越来越站不住脚,这时代越来越多人能录影
作者: avantlapluie (avantlapluie)   2014-09-28 00:23:00
他们质疑的是"死刑"这个机制下是否有产生冤狱
作者: MacOSX10   2014-09-28 00:24:00
真的想减少冤狱,就多装点监视器、指纹和DNA全民建档不要最后又是同批人出来反对指纹和DNA的全民建档
作者: avantlapluie (avantlapluie)   2014-09-28 00:25:00
M大说的这些方法都OK阿,但目前冤狱还是存在的可估狗一下。我只是说人权团体的立场是反死刑冤狱如果冤狱都解决了他们也许就不存在了XD
作者: jay111101 (jayIIIIOI)   2014-09-28 00:26:00
冤狱只是其中原因~~又不是因为冤狱才废死....冤狱只是其中原因又不是唯一原因....
作者: ckpioneer (风)   2014-09-28 00:28:00
台南汤姆熊男童命案总不是冤狱了吧? 可是当时废死团团体这样说:http://ppt.cc/Kv3M
作者: gm79227922 (mr.r)   2014-09-28 00:29:00
有阿 没看到车轮党贪污的新闻一直爆出来吗
作者: ckpioneer (风)   2014-09-28 00:29:00
请不要认为  废死团体不会挺‘不是冤狱’的他们的立场就是一视同仁的废死
作者: avantlapluie (avantlapluie)   2014-09-28 00:29:00
冤狱是主要原因吧。他们也支持杀人犯正法
作者: avantlapluie (avantlapluie)   2014-09-28 00:30:00
C大贴的那新闻,请先抛开成见,他提的就是冤案阿他就是提江国庆案,他重点是摆在冤案= =
作者: ckpioneer (风)   2014-09-28 00:31:00
台南汤姆熊男童命案后的发言 完全看不出废死团体有支持杀人犯正法看清楚,他只是提冤狱 去cover废死的合理性
作者: avantlapluie (avantlapluie)   2014-09-28 00:32:00
原波不好意思推文好像离题了......抱歉阿
作者: ckpioneer (风)   2014-09-28 00:32:00
这一点是无误阿,但没有支持杀人犯正法说了他们是一视同仁的废死
作者: avantlapluie (avantlapluie)   2014-09-28 00:33:00
NO,他是提出冤狱案例,说明死刑本身有冤狱前例在只是在这个敏感时机点说明就很容易变砲灰
作者: ckpioneer (风)   2014-09-28 00:35:00
不如你贴给我看,哪里有废死团体支持杀人犯正法的案例
作者: avantlapluie (avantlapluie)   2014-09-28 00:35:00
我是觉得这个逻辑本身是无误的,有点像汉娜鄂兰电影
作者: avantlapluie (avantlapluie)   2014-09-28 00:37:00
你贴的那个新闻,原文中,就可以看得出来开头几段就是说他也很愤怒,想制裁杀人犯阿将犯人正法,这是人之常情,他们也是这种心情我想澄清一下,我个人支持将杀人凶手处死刑我只是因为也在意这制度下是否有冤狱?才去了解废死
作者: ckpioneer (风)   2014-09-28 00:41:00
就是说原文阿,那封信她表示 对男童被杀事件她很愤怒,“就因为这样,我现在必须努力的做废死”后面一段写她希望死刑可埋葬在历史中,
作者: avantlapluie (avantlapluie)   2014-09-28 00:41:00
事实上他们的重点是曾经被判死刑的冤案
作者: avantlapluie (avantlapluie)   2014-09-28 00:42:00
他的逻辑是"男童无辜死了""江国庆无辜死了"
作者: ckpioneer (风)   2014-09-28 00:43:00
我觉得你的理解都很美化,事实上她希望无法实践死刑
作者: avantlapluie (avantlapluie)   2014-09-28 00:43:00
一个是被害者,一个是冤狱,这两者生命都一样珍贵呃,我只是陈述它们的逻辑,我个人并不同意完全废死男童得到广大的同情(应得的),但江国庆冤案没有但对他来说是同样无辜而死的生命所以我才说如果没有冤案,人权团体大概就不存在了
作者: serval623 (洛杉磯強姦人)   2014-09-28 01:15:00
本来就会,特别是那些整天爱看洗脑媒体的689

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com