最近有人把月租63万的房子，用十万元租给一个胖子。
那以后我要送东西给我亲戚或好朋友，
可不可以用贱价出售的方式，
像千万元的珠宝卖个十元之类的，
这样是不是就可以避掉赠与税。
如果不行的话，那那个胖子是不是也违法？
可是我看也没人告他，那是不是表示这是一个合法的避掉赠与税的方式呢？

有党政被检举也无事

父亲是个胖子

没人检举就没事啊

租赁 跟赠与税有何关系?

逃不掉的，税法有[实质课税原则]，国税局可以按市价课税

颜同: 我老婆给人干一次一百元

连家的话就逃得掉 段宜康说当年就这样卖蒋方智怡

不动产买卖的话，须符合公告现值

至少用公告市价 交给代书用就好

遗赠法29、46条 不过实务上几乎不可能办法 国税局没办法一

真的逃不掉吗??XD!国税局有那个览趴敢追吗?

税捐机关会自行帮你认定 你如果有背景 就很巧 不会被查

样一样估价 所以都是妳说多少就是多少 除非是名画、珠宝

赶快检举!

所以这是告诉乃论吗?非当事人是否可以提告?

会问这种问题肯定不是天龙人

我真的不是天龙人，楼上猜对了

以前能这样搞.现在不行.可以卖房子然后买骨董.通常这样搞

稽查人力很紧 一般不会碰1.逃小税 2.惹麻烦的案子ex.D

跟市价差太多容易出事情.没笨到这样.

卖房买古董是什么意思?

你房子有市价可以查.古董没办法对价.

为何四楼标准答案完全被忽略！？

她问的是赠与税阿.她第一题的答案的确是四楼阿.

租赁 跟赠与有关系吗我想原PO应该是要问"视同赠与"那项 下面一堆网军高潮

只租10万没逃漏税的嫌疑?

完全不同的东西不知道在类比什么

那是不是暗示所有房东都可以用1/6报税.

一堆到底在高潮什么拉XD 连党证都出来了

真有趣的逻辑，房东实际收租十万缴收租60万的税才对吗

我指的是用游走法律边缘的方式做实质利益输送租赁也好赠与也罢，如果这样搞没问题，大家以后都有样学样

他实际收入就是10万，什么1/6!?税法回去重读好吗

月租3万报租5000. 可以这样玩喔? 真的很难看

要调整阿 这也不关胖子的事 是房东的阿

那个m开头的，你阅读理解跟逻辑都很有问题

那房东有没有违法?

明年就知道了 又还没申报

我高兴把原本租金60万的房子便宜用10万租出去，民法契约自由，这哪里有什么问题？

假使契约收10万报税..私下收50万逃税!抓的到吗??

所得税法14条有讲阿 低于市价出租要调整

有党证你要卖一元都可以

又不是说我房东拿60万却缴10万的税，怎么会有逃漏税的

台北市长选举，选举经费上限是八千万用这种方式就可以让表面上看起来没花很多钱，但实质上却花了六倍的钱，规避选举经费上限谁知道有没有私底下给50万

你有党证吗

私底下给50万恐怕就无法讨论了，不能证明但是就算用这方式规避选举经费上限，恐怕也是合法的比方说蓝绿都有不给薪的义工助选员，可能是学生之类的你能说他这样规避经费上限强制每个人算基本工资算进去吗？不行吧？

查了一下，所得税法14条财产出租，其约定之租金，显较当地一般租金为低，稽征机关得参照当地一般租金调整计算租赁收入。也就是房东虽然用10万出租，明年缴税必须用60万来算所得算出租4个月好了，总共是240万

应该是房东卡所得税法14条 胖子安全下庄

那也是房东缴税问题了，扯不了连

明年国税局记得去查这位房东的税

当然法律是规范人类的最低下限，合法不见得就合于道德

选举的公平正义根本不存在，只看到一堆有钱人在玩弄法律

另回复原po贱价出售卡遗赠第5条 视同赠与

63万租10万还好吧，关系好房主贱价租错了吗= =