引述《mstory (m的故事)》之铭言：
: 就是不符合你意
: 就叫做奸邪的小人
: 台湾不是民主社会吗?
: 每个人都有他的言论自由
: 你可以不同意他的言论，但是你该尊重他的言论自由
好像现在流行假道学喔？从马上任这六年以来，假道学当道，外表装个礼貌绅士，但是内
在思想却跟草包没两样。不过这样的人反而受欢迎？
mstory你还记得你在2008年时你怎么批评庄国荣的吗？
==========
“一个有道德良知的人会随便去说人家干女人吗？
而且还是对一个死人说的
庄国荣最大的错就是讲话不认错就爱硬凹
会有今天
是应该的
像这种人
根本就没资格去教书”
==========
https://www.ptt.cc/bbs/DPP/M.1214177590.A.1D1.html
奇怪，你不是说要尊重他人的言论自由吗？那又凭什么在2008年时你却认为庄国荣的教师
资格应该被剥夺，只因为他讲干女儿？
矛盾？
: 今天你觉的他倾中有犯罪的意图
: 你该上法院去告他
: 而不是用书去丢他
学运时还记得先知 庄国荣教授说过什么吗？
他说：“…真正法治的核心精神…要让国家不能滥用权力去侵害人民的基本人权，欧美整
个法治的焦点都不是人民要守法，而是国家要守法…”
https://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1395920436.A.41B.html
面对马倾中，法治国原则绝对不是要求人民要依法告发，利用法律途径遏止倾中现象。
反而要求的是，持有国家权力的马英九先生如果要倾中，必须要有民意上的基础及共识
（问题就是没有）。
假道学的你，看来对法律原则的了解也不过如此而已。
作者: silentence (小飞号：号：) 2014-09-27 12:45:00
( ￣ c￣)y▂ξ 小心他来这崩溃 骂你是红卫兵
作者:
wak (默艾)
2014-09-27 12:45:00囧mmmmmmmmmm
作者:
ookimoo (如风)
2014-09-27 12:45:00被起底噜，我猜某M会选择当没看到
作者:
ray2501 (猫是一只猫)
2014-09-27 12:45:00双重标准而已，这没什么，很常见
作者:
hacedor (没有个性的人)
2014-09-27 12:45:00笒一下又来跳针怎么办
作者: autumn10395 2014-09-27 12:46:00
啪啪啪啪啪啪啪啪啪
作者: lianshengwen (我是一个心地善良的好人) 2014-09-27 12:47:00
好棒，人肉半天就为了证明丢书是正确的，辛苦了
作者:
newtonyd (newtonyd)
2014-09-27 12:47:00双重标准是9.2的标准配备 没什么好奇怪的
作者: silentence (小飞号：号：) 2014-09-27 12:48:00
人在讲言论自由 你在讲丢书 ╮(﹀_﹀")╭
作者: lianshengwen (我是一个心地善良的好人) 2014-09-27 12:50:00
双重标准教主附身!! "时空环境不同"
作者:
cbwei (wei)
2014-09-27 12:53:00推先知
推你! 跟国民党射出来的脏东西讲道理是没有用der
作者:
deepdish (Keep The Faith)
2014-09-27 12:54:009.2的言论自由会转弯的
作者: ShallWe108 (波丽菜好几片) 2014-09-27 12:56:00
假道学虚伪 有体无魂就是个稻草人
作者:
jayfeng (杰奉)
2014-09-27 13:00:00庄国荣根本神
作者:
sading7 (sading7)
2014-09-27 13:00:00他连假道学都不是 他就只是盲挺KMT而已
作者:
tpkgo (人是铁,饭是钢)
2014-09-27 13:01:00gj
作者:
yfme (ä¸èž¢)
2014-09-27 13:02:00然后呢？八卦在哪？？？ 这里是八卦版！
作者:
tasogare (tasogare)
2014-09-27 13:03:00XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
kenick (SOLID_SNAKE)
2014-09-27 13:06:00都知道这里是八卦 不是政蛆板 还不快滚回去
作者: SpecX 2014-09-27 13:10:00
XDDDDDDDDD
作者: Dannyx 2014-09-27 13:10:00
XD
作者:
proletariat (Die Ruinen von Athen)
2014-09-27 13:11:00他会说肏是入肉不是人肉9.2奉持两个凡是 凡是KMT的都支持凡是反KMT的都攻击
作者: n64tw (APTX-4869) 2014-09-27 13:30:00
打脸啦
作者: chewzhang 2014-09-27 13:50:00
XDDD.DDD.DD 芝芝崩溃ya~~~
作者: drei (we are X~~~) 2014-09-27 13:54:00
好傻...言论自由不是这样讨论的...言论自由是有界限的...对于所谓国家主权的讨论也不是什么去法院告，或者丢书就能解决...
作者: mudcom (愿阳光与你同在) 2014-09-27 14:13:00
说人傻好高尚喔 鸠咪~~~ TO某楼
所以你觉得柯文哲这样讲 是对还是错? 回答谢谢柯文哲说丢书不对 乡民、先知:丢书应该的才是法治捍卫观点就坦白说柯文哲说错了 柯文哲需要学正确观念