※ 引述《killerbbt (killer)》之铭言：
: 刚才看了一下庞氏骗局，后来想一想 现在的退休金制度是不是一种庞氏骗局~~
: 只是发起人是政府而已~~
: 1.从新进的劳动人口里面收取税金(等同招募新会员缴的会费)
: 2.退休金给退休人员(等同支付红利)
: 只是因为政府有各种权利，在付不出来的时候，可以加税，延长领钱或者缴钱的年龄
: 来达成这个支付红利~~
: 所以到底退休金是不是种庞氏骗局呢?
任何政府要求你缴钱的制度，基本上都是庞氏骗局，包括缴税
只是骗得多骗得少和骗长期或骗短期,一次骗或慢慢骗的差别
因为政府很多要你缴钱的理由都是以"国家信用"开空头支票
你买东西是东西到手了才付钱,缴税给国家却是这年度先预缴了
政府承诺你下个年度获知后会兑现XXX政见,用信用凭空保证
是问到时政见跳票你能拿回钱吗?有什么救济管道可以让你
退回理应退给你的部分？没有啊~早就都花掉了好么~已哭~
社会福利,退休金,健保,各式管理费...etc不都是如此模式??
政府从来都不是先把东西做出来绩效让人信服愿意买帐了
再叫你掏钱,而是先叫你付钱了又跟你挂一个不是保证，
没有啥差别的保证,它片面毁约未履行承诺完全不用负责
你只能乖乖认赔，用选票制裁还只是刚好把它换掉让它安全下庄，
换人上来收烂摊子这样是不是根本就是个庞大的老鼠会？
就是你讲的庞氏骗局啊？
当然一定会有人跟我ARGUE说:
1."现代社会局势如此多变未来哪有办法100%保证?"
2."这样大家都整天观望没人投资，政府一定啥事都做不起来不是就社会福利都倒光光?"
3."一定总是要有人先肯掏出一笔钱投入才有办法推动任何计画的嘛~"
那我告诉你，
如果是关于第一点，上面也讲过了如果不能100%保证
那就要有个承诺无法兑现时合理的退费/补偿/弥补机制之类的啊？
现在的主流政府制度有哪种救济方式可以让我们要求拿回被不当使用的税金？
关于第二点和第三点，别忘了政府可以举债，而且说是举债其实也还是全民买单
只是可能变成不是你买单是好多年以后债务到期，换那时的人买我们这些作古的人的单。
这样是不是问题又变成跟原文讲的一样？ 积下这些债务时搞不好未来要还的人都还没出生
完全没有参与的分就这样一出生就凭空背债、这样是不是又变成世代剥削的庞氏骗局？
这样符合公义吗？而我们的政府已经有在用大量举债超支的方式假装自己钱够用，
这样用一个世代剥削的骗局(举债)来支撑另一个世代剥削的骗局(社福、公共建设...等)
的手法，还加上BOT和无法完全免费(建设好后仍要国民负担部分营运费用)等等手段，
政府要承担的责任跟风险几乎能避掉的都被它避掉了...居然还敢再回头来跟我们讲
因为第一点的关系所以永远只能给你挂个空头保证？却又还要叫我们先缴税后兑现？！
(而且老实说公家单位对未来趋势的预判应变能力真的是差业界好几个等级，废到有剩)
......我说了这么多来解释这包了一层又一层的骗局，无非就是想问一个问题：
现在这个大家对牵扯到金钱就特别小心的时代，为何一样是跟金钱有关的这些事，
却又这么盲目的相信国家政府？ 现行主流体制下政府除了空头支票外还给过你啥保证？