Re: [问卦] 有没有苹果日报对连政营超友善的八卦?

楼主: lidj (盖子)   2014-09-26 23:04:34
※ 引述《nmrfarm (义得仁和灭菌槽)》之铭言:
: Apple不是很敢爆,什么都敢讲吗?
: 但感觉碰到柯文哲的新闻,apple就打很大力,标题都是"柯P被爆XXX"
: "柯文哲疑似XXX".
: 譬如说这两天科文哲被窃听,窃听对手阵营在民主国家是大忌吧.
: 但apple的标题是
: "柯营称遭窃听 爆串供MG149"
: 啊是真的串供吗?重点是在被窃听吧,但apple这样写,让只看标题不看内文的基本盘,
: 马上就会认为:"就说MG149有问题吧,果然串供."
: 但对连胜文就超级友善,先说金卫TDR, TDR爆出来以后apple仍然屁都不放,
: PTT手动置底了快一周,nownews先爆了以后,过两天apple才跟进.
: 但标题都是连胜文如何澄清
: ex:
: "连胜文宣示:金卫TDR只要卖1股就退选"
: "没卖金卫TDR 连胜文:开会通知单可证明"
: "网友疑金卫TDR持股减少连营驳:张冠李戴"
: 相较柯文哲,连胜文的新闻,苹果在标题上会先放上连的自清动作.
: 营造一种:"我都是被陷害的"气氛.
: 然后连胜文的网军被抓到这件事,apple更夸张了,
: 报导只写网军怎样被抓到,同一IP有多少人...
: 但完全不写网军是谁家的喔
: ex:
: "一大串肉粽 500网军名单曝光"
: "BOT网军破解法找到了! 网络推爆"
: "帐号部快查IP 八卦版网军被起底"
: 重点网军是谁家养的吧,标题不写,内文也是没有提喔.
: 这么遮遮掩掩,apple为什么要对连家这么礼遇呢???
http://goo.gl/u4XQzj
2014年的2月25日事件...
从原先连战差点被法院认证打老婆到最后连家获得保护伞,apple真的很笨
很多人都以为壹周刊很精明,可是我就知道他很笨,笨到会相信一纸连家的承诺,以至于
向连家赔款已达一千一百万元。
连家七年来,从壹周刊取得一千一百万元,只比连胜文宣布如果当选台北市长,他要捐出
四年薪资共计一千二百万元,要少一百万元而已。这惊人的金额应该已创下媒体单独赔单
一家族的最高纪录,而且有可能还会继续创新高,超越连胜文的捐款。
这张应该可以列入惊奇纪录新闻史的协议书,是发生在西元 2006 年,壹周刊报导《惊爆
连战打老婆》,遭连战女儿连惠心提告。
这件官司一审判决,壹周刊还是胜诉的一方,但连战出面,表明连家只需要平衡报导,有
刊出书面回复的机会,因此壹周刊和连惠心就共同签订协议书,解决这起可能旷日废时的
官司。
依据法院已公开的判决书 96 年度诉字第 5085 号判决文揭露,双方在协议书第 2 条、
第 5 条分别约定:
“甲方(即被告裴伟、壹传媒公司)出版之壹周刊于日后,如拟报导乙方(即原告)、乙
方父母、乙方配偶或乙方弟妹之相关文章时,甲方应先与乙或相关被报导者求证所述事件
,如乙方或被报导者提供书面回应,甲方应以适当篇幅忠诚反应该书面所陈述内容之精神

“甲、乙双方如有一方违反本协议书任一条款时,未违约方除得依法律途径诉请解决争议
外,违约方亦同意给付他方 200 万元以为惩罚性违约金。”
这纸协议书的对手如果换上别人,壹周刊算聪明,因为查证本来就是记者天职,如果没有
向当事人查证,官司打输了,算自己活该。
可是,协议书的主角换上连家,那知连家比你还聪明,壹周刊就吃了很大的闷亏。
第一,连惠心的协议书把连家包括连战、连方瑀、连胜文等,都纳入了保护伞。
第二,协议书只写明壹周刊的查证义务,却没有规定连家应有配合查证的回应义务。
结果就是协议书签订后,别的媒体都可以找到连惠心或连胜文,但对壹周刊来说,连家就
像“失联人口”,记者再也找不到连胜文或连惠心来查证新闻。
壹周刊被迫退而求其次,向连家友人求证,都被法院认定违反协议书。壹周刊向法院申诉
连家逃避查证,法院也不采,六件官司从一审打到三审,壹周刊都败诉。
这六件官司涉及五篇报导,四篇主角是连胜文,一篇是连惠心。连惠心就以壹周刊未向连
胜文或连惠心查证,违反协议书为由,向壹周刊及裴伟求偿,最新进度是壹周刊及裴伟,
前前后后共计要赔偿一千一百万元,而且这些官司均已定谳。
这件事情不能怪连家,连家在法言法,他们付出高额的律师团费用是值得,投资报酬率高
得吓人。
连胜文现在就要进军台北市,他应该要赞美当初律师的献计,这套美妙的法律保护伞,还
是继续张开着保护他及家人免于壹周刊的监督及窥伺。壹周刊未来有任何想踢爆他个人的
隐私或事件,只要他不亲自回应,壹周刊照样都会吃上败诉,一件 200 万元。
私法契约超越宪法保障的新闻自由,合理吗?六件官司共计数十名法官都认定,壹周刊违
反协议书,却不去深究协议书双方查证义务是否对等,以及壹周刊是否已尽查证的可能。
更没有人把新闻自由放在天平上衡量。
壹周刊聪明吗?看他们认真踢爆权贵案件,是很聪明。但面对惦惦吃三碗公的连胜文,壹
周刊你怎会是他的对手,还会相信他或连家的书面承诺?就这一点,我说壹周刊是很笨的
作者: CharleneTsai (给他200块去吃麦当劳啦)   2014-09-26 23:06:00
有趣给推
作者: tudougou   2014-09-26 23:08:00
所以跟连家打 就是跟一团律师在打法律 想赢?
作者: ooxx101 (chan)   2014-09-26 23:09:00
作者: rwhung (画一只鸡)   2014-09-26 23:10:00
大连舰队不是叫好玩的
作者: summerleaves (内湖全联先生)   2014-09-26 23:11:00
有挂推 数字刊无用惹
作者: g8330330 (负债700万)   2014-09-26 23:12:00
厉害
作者: kendofox ((举杯)安心上路!)   2014-09-26 23:14:00
连家把壹传媒当提款机 壹传媒还会挺连?
作者: irene129 (Irene)   2014-09-26 23:17:00
噢哦!
作者: wanker (wanker)   2014-09-26 23:27:00
SOGA

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com