[新闻] 非“药价黑洞” 而是“合理的药价差”

楼主: resetmode (透明雨滴)   2014-09-26 15:20:07
中华民国医师公会全国联合会 声明
非“药价黑洞”
而是“合理的药价差”
反应“正常管销成本”
103年9月26日
昨(25)日媒体报导秀传医疗集团创办人涉嫌以人头公司买进药品等,
再转卖给所属医院,涉嫌背信乙节,现已进入检调侦查程序,
本会期待公正调查,尊重最终司法审理结果。
健保署与本会都认为“合理的药价差”系应含给付医疗院所管销药品等成本,
就如自由市场机制运作下,有人会买到低于市场平均价钱的商品是很正常的情形,
如果将大量采购所得的价差视为一种不正当的利润,
那触法的就不只是医疗院所,
大型的连锁商店、量贩店运用联合采购降低成本赚取利润亦是不正当?
况且采购也会产生经销、储存、管理、人事与耗损等成本,
在物流管理上亦应有合理之利润,这亦应纳入药品成本内。
我们不应将上述管销费用以“药价黑洞”污名化。
事实上,健保署多年来的努力,已经将上述管销费用利润压到全世界最低,
许多世界大药厂甚至因此退出台湾市场,实已造成民众就医权益受损。
此外,该署实施多面向的药品费用监控管制措施
(如:“药品费用分配比率目标制试办方案”等)
,确实已达成减少药价差之目标,使健保保费发挥最大之效益,值得肯定。
吁请社会各界公平看待“合理的药价差”,尊重开放经济的运作。
本会更关心医疗品质、用药安全、新药引进及给付等措施,
与政府及民众共同珍惜健保资源,保障民众就医权益。
中华民国医师公会全国联合会理事长苏清泉
新闻联络人蔡秘书长明忠
发布时间103年 9 月 26 日 14 时 30分
作者: DORABMON (哆啦B梦)   2014-09-26 15:21:00
难怪会有MG149这种帐户出现
作者: jameshcm (亿载金城‧武)   2014-09-26 15:21:00
这个就跟屁孩去机车行,要老板用网拍价帮他修车一样好笑
作者: paleomort   2014-09-26 15:21:00
以后就没好药了,cost down就对了。
作者: pansquarl (squarl)   2014-09-26 15:22:00
一楼的逻辑跟连胜文一样好
作者: lastmile (帕妮)   2014-09-26 15:22:00
中信标也是大量采购压低价格阿,如果照着逻辑中信标是
作者: barkingdog (创世截颅南宫毅)   2014-09-26 15:22:00
因为知识不值钱只好赚药钱
作者: lastmile (帕妮)   2014-09-26 15:23:00
不是要先检讨,中信局要不要先法办
作者: Mimibomb   2014-09-26 15:23:00
整天跟风在喊药价黑洞 你以为他们多清楚?
作者: F5   2014-09-26 15:23:00
国外也是允许15%药价差的
作者: westfour (豹哥)   2014-09-26 15:23:00
苏清泉是那个KMT立委吗= =
作者: holyhelm (老鹰 鸭霸 西米露)   2014-09-26 15:24:00
是, 但这次他讲的没错
作者: GoodElephant (翊今寶寶,說你好。)   2014-09-26 15:24:00
是, 但这次他讲的没错
作者: vfgce (小兵)   2014-09-26 15:25:00
不喊个药价黑洞,记者怎么会有兴趣写...
作者: RAWISJERICHO (Chris Jericho)   2014-09-26 15:25:00
健保价-进价=价差
作者: westfour (豹哥)   2014-09-26 15:25:00
只是觉得1楼婊到KMT 哈
作者: RAWISJERICHO (Chris Jericho)   2014-09-26 15:26:00
如果没有价差,医院连议价都不能、只会更花钱
作者: mizubishi (mizubishi)   2014-09-26 15:27:00
业绩差等者吃自己吧
作者: galleon2000 (加利恩帆船)   2014-09-26 15:28:00
搞的好像有谁赚钱就该死的感觉
作者: fisikiki   2014-09-26 15:28:00
药价差是否合理 这有待讨论 秀传创办人的手法是把药价差
作者: vfgce (小兵)   2014-09-26 15:28:00
没错,台湾现在的思维就是看谁好就斗谁.....
作者: vfgce (小兵)   2014-09-26 15:29:00
那就该写他本人公私不分,而不是写A健保
作者: ChinaGy (偶不素426)   2014-09-26 15:30:00
记者误会又不是第一天才知道 这个案子跟健保没啥关联检察官是办背信跟侵占 而不是诈欺
作者: giantchu (小P)   2014-09-26 15:33:00
赚了价差又向政府申请补助才是重点一般卖场行吗
作者: saint01 (圣灵衣)   2014-09-26 15:33:00
1F想带风向
作者: audi1005 (totot)   2014-09-26 15:35:00
为什么台湾都认为商人是慈善事业,只能以成本价出售货品
作者: lastmile (帕妮)   2014-09-26 15:35:00
一般卖场不就是又要进货折扣又要上架费,一个厂商剥两层
作者: delta0521 (浑沌之灰)   2014-09-26 15:35:00
干你他妈的公会,药价差也不是让牠们买豪宅用的
作者: grandwar   2014-09-26 15:39:00
这就是当初一代健保搞“总额给付”造成的问题 健保局应
作者: delta0521 (浑沌之灰)   2014-09-26 15:39:00
颟顸的公会上次反应那么快是跟药师公会争吧?太明显的
作者: delta0521 (浑沌之灰)   2014-09-26 15:41:00
护航,又是理事长苏清泉在运作吧~
作者: gfneo (gfneo)   2014-09-26 15:41:00
这案子的问题本就不价差,而是在两头赚和没有利益回避
作者: neowu (东村诚)   2014-09-26 15:42:00
总算说了句公道话
作者: gfneo (gfneo)   2014-09-26 15:43:00
但新闻标题就是要狗血耸动,能带动仇医风向更好
作者: grandwar   2014-09-26 15:43:00
健保局就是靠总额给付和DRG在整医疗人员
作者: sjory (我是肥企鹅...)   2014-09-26 15:44:00
要营利就要课税啊
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2014-09-26 15:45:00
真的要利益回避台湾就没有医疗研究
作者: littleable (4的魔力)   2014-09-26 15:47:00
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2014-09-26 15:47:00
外商药厂已经不太想要台湾市场,事情做绝你以后有钱也买不到新药有比较爽吗
作者: demonh311 (Dream)   2014-09-26 15:51:00
苏清泉 呵呵这时后又出来说不要污名化了喔
作者: Sanco (人老了一切都不同了)   2014-09-26 16:04:00
苏委员这时就会跳出来说话 是不是自己的医院也有这疑虑啊
作者: holyhelm (老鹰 鸭霸 西米露)   2014-09-26 16:35:00
有可能喔~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com