Re: [新闻] 内湖保护区开发争议柯Ｐ：不能因是慈济 yukinoba PTT批踢踢实业坊

楼主: yukinoba (æ‰“çˆ†é‚£éš»æ³¢åˆ©ï¼) 2014-09-26 10:03:21

柯P这句话只讲对了一半，但是这次扭曲他原意的，却都是自家人
想想看下面这个情境，假如今天...
审林克颖案的法官："我不能因为他是富商，就判他死刑"

作者: OrzOGC (洞八达人.拖哨天王) 2014-09-24 22:46:00

就因为是鸡歪假道学的恶心慈济,更不能过

作者: LAN620 (885248545) 2014-09-24 22:49:00

这种人不投要投谁慈济说要过就要过?这是宗教的宗旨嘛

作者: sa87a16 2014-09-24 22:50:00

瓷器，佛祖说要这块地才值钱，我要炒房，佛祖托梦

作者: scott032 (yoyoyo) 2014-09-24 22:52:00

水慈济是什么东西想在保护区盖大楼

作者: imogenemuse (籽) 2014-09-24 22:52:00

说得好，宗教不是开发高风险地皮的百灵丹。

作者: greatgatsby (fly~) 2014-09-24 22:56:00

慈济太多沽名钓誉的人了，真正佛教徒是不问世事的..

作者: SHIU0315 (SHIU) 2014-09-24 23:06:00

瓷器本来就黑的

作者: loveswim (我爱夏天) 2014-09-24 23:12:00

拎杯要来开一家慈济讨债公司

作者: reaturn (廿年后回头看台湾) 2014-09-24 23:17:00

慈济要硬上保护区，管他什么因果造业。谁可包庇就投谁

作者: LBruce (布) 2014-09-26 10:07:00

那就拜托慈济保护这区域的众生能在原本家园生存，善哉，阿弥陀佛

作者: hsshkisskiss (过去过不去) 2014-09-26 10:14:00

释迦牟尼调停战争有收钱吗？

作者: torukumato (ダメ星のダメ人间) 2014-09-26 10:18:00

这样有分别心不行喔保护区的众生也是众生

作者: ga2006119293 (虎标万金油) 2014-09-26 10:20:00

设什么医院啊旁边就有康宁医院了内湖有三总有康有中国医药（以前的国泰）三间了还不够？

作者: LBruce (布) 2014-09-26 10:40:00

1、台北医院够多了 2、要破坏自然环境说真的看不出慈济要盖这间医院的理念在哪

作者: farmoos (farmoos) 2014-09-26 10:40:00

保护区不是生态保护区只是暂时或永久不做大开发不过也X是可以开发的文教宗教农舍等等是可盖的内湖过去基本上大多是保护区是逐步开放的。另外住宅等用X地也是有可能改回保护区。慈济地的问题是地理还有使用早不符合保护区。周边的山还有道理但西侧早被开发成住宅区

作者: nakayamayyt (中山) 2014-09-26 11:04:00

那块是水泥地停车场铁皮屋也没要盖医院了不过公平性才是重点不能因为申请人身分就有差别

作者: BlueKidds (布鲁奇德) 2014-09-26 11:06:00

我觉得仇慈的真的不用太开心照柯的讲法如果环境保护ok~ 他是会过的

继续阅读