http://www.stormmediagroup.com/opencms/review/detail/51ff9dd5-44c5-11e4-a301-
ef2804cba5a1/?uuid=51ff9dd5-44c5-11e4-a301-ef2804cba5a1
http://bit.ly/1CnTgy6 转贴自风传媒
许宗力观点:又是德国之声
今天报载，马英九总统接受德国之声（又是德国之声，李登辉在1999年同样接受德国之
声访问，提出两岸是特殊国与国关系的所谓两国论）访问，“马英九总统表示，在两岸接
近程序上，他相信可从当年东、西德处理双边关系的做法上取经。对话导致两德得以于
1972年签署“基础条约”。马英九称，“这是非常好的一步”。 他认为，有可能在中华
人民共和国设立台湾办事处，类似于德意志联邦共和国1974年在德意志民主共和国开设的
常设代表处。马英九总统同时指出，两德关系并不能直接套用于台海情形。他强调，台湾
不运用 “一德两国原则”。他指出，北京和台北之间的关系既非国与国之间的关系，也
不是一国内部的关系。他称，台海两岸关系“是历史上还从未有过的一种关系”。读完之
后几点感想：
一、马总统念兹在兹，期待在任内完成互设代表处，因此在两德基础条约似乎只看到两德
互换常驻代表这一条，其实基础条约有更多重要内容，不知是总统不知，或故意不提、不
敢提：
1. 基础条约缔约双方互称国号。
2. 双方皆认同联合国基本原则。
3. 双方皆有义务放弃以武力解决争端，尊重相互之边界（承认边界之不可侵犯性）。
4. 双方同意在国际法上任何一方均不得代表对方。
5. 双方承诺，参与欧洲的安全与相互合作程序，并支持裁军之努力。
6. 双方同意，各自主权只能在自己领土内行使，相互尊重在内政与外交事务的自主性与
独立性。
如果马习能签订这种内容的基础条约，送给他们两位一百个诺贝尔和平奖也不为过。可惜
放眼对岸，看不到有相同智慧与胸襟的东方布朗德。其实，一旦双方签订这种内容的基础
条约，对台湾的独立性不一定有利，因为签订后，两岸关系一定急速加温，如果台湾人还
是继续以低等的经济动物自居、自豪，唯利是图，而降低对对岸中国的戒心，甚至宁愿牺
牲自由民主，搞不好台湾人那一天会学东德，以民主程序自我解销自己的国家，加入对岸
中国。这才是对岸中国不战而屈人之兵的高招。
二、马总统说台湾不运用 “一德两国原则”，两岸间既非国与国的关系，也不是一国内
部的关系。但既然马总统是中华民国这个“国”的总统，又说两岸“既非国与国之间的关
系，也不是一国内部的关系”，则两岸间唯一可能就是“特殊的国与国关系”（请不要跟
我说是特殊的一国内部关系，除非总统自矮为区长、甚至特首），而德国统一前的一德两
国关系，其实就是“既非（国际法上）国与国关系，也不是一国内部关系”的特殊国与国
关系，不知国民党为什么一直反对特殊国与国关系的两国论？何况众所周知的马友友报一
向立场是一中屋顶，曾连续以几天社论，主张在一个中国的屋顶下，有中华人民共和国与
中华民国并存，呼吁（其实近乎恳求）对岸承认、正视中华民国的存在。一中屋顶其实就
是一德两国关系，也就是特殊国与国关系的复制，马却又说不运用“一德两国原则”，马
友友报也一向砲轰特殊两国论，真令人不解。
三、不过不能因总统被戏称马卡茸，就以为总统真的IQ低到不识此间的矛盾，其实，大家
都知道，国民党只因为害怕触怒中国，中国不喜欢的不提，中国反对的不敢提，才刨制九
二共识，跟着对岸喊“一个中国”，批判特殊国与国关系的两国论，借此取得“改善”两
岸关系的门票。但在“一个中国”的金箍咒下，再去谈一中屋顶，恳求中国不要否认中华
民国，不仅逻辑不通，对方也不会甩你，结果很有可能因此把台湾、中华民国玩完。
四、最后一点，当弱势的一方一再对外大声嚷嚷，要改善与强势一方的关系，要与强势一
方签订条约，并声称这是弱势一方的唯一出路，如果你是强势一方，你会怎样看？难道不
会利用你对我有所求，你有历史定位的压力，而极尽吃定你之能事？就这一点言，总统就
的确有那么一点马卡茸了。
＊作者为前大法官，本文转载自脸书