※注:有电视或媒体有报导者，请勿使用爆卦! 违者视为新闻篇数 超贴新闻劣退
法院里，许多的胜负都来自于证据。原告与被告，对于自己有力的论述，都必须提出证据，这我们称之为举证责任。不过，有时候两造的论述，不必然需要举证，这我们称之为经验法则。通常这种经验，必须一般人都可以有的经验，不是法官或是检察官特有的经验。举例来说，自然界的现象、悖于平常的经验（例如从台北开车到高雄，竟然只要一小时）之类的，大概都不用举证，这叫做不证自明。
所以，对于连战或连胜文的财产从何而来，是否有特殊管道，我一点兴趣也没有，因为这是不证自明的真理：管道当然非常特殊。他到底如何在3年多新增财产2516万？而连家三代都是公务员，根据公务人员服务法第13条前项规定，“公务员不得经营商业或投机事业”，即使投资也不得与职务所辖业务有关，股份还不得超过百分之十。钱到底如何“赚”来的，这不就是不证自明的真理？或者我们称之为，经验法则。
同理可证，柯P的帐户究竟有没有问题？以台大医院这么多章要盖，还有这么多的眼睛在看，而检调又虎视眈眈的在注意，如果有问题，柯P恐怕早就收押禁见，哪里轮得到罗大会计师来审查？所以他在帐户上的清白，大概也是不证自明的真理。不过，我主要不是想谈这点，而是柯P在昨天接受专访时所发表的新言论：
“国家是有公权力的，应清楚画出红线，并事先讲清楚。占领立法院就算了，可是打进行政院，这恐怕就……有点超过那条红线。中华民国那些立法委员，都不上班一个月，我们都不会感受到有什么不一样；行政院停摆一个月，不得了！”
“保安与市警局警力的权责分工不明，至今北市府与中央都没有讲清楚，造成郝龙斌或警政署下达镇压行政院的命令，形同罗生门。如果台北市警察只处理治安、交通，那学运就不干我的事了，我没有负责镇压暴动。”
我对于这个以中产阶级自居的老头子，已经无话可说，因为说起来可能要长篇大论。但是我认为，他在担任市长之前，必须要好好研读政治学的各种理论，特别是公民不服从的观点。除此之外，他对于基础刑法、民法、诉讼法的概念极为薄弱，也需要补强。重点是，他这种以“暴动”形容学运、以“不干我的事”来看警政的想法，非常的连胜文。
坦白说，这已经触及到我的底线，因为这不是“失言”的问题，而是他的基本价值观有偏差。如果他没有打从心底真正的调整，我不会支持他，也会是不证自明的真理。
作者:
LABOYS (洛城浪子)
2014-09-25 10:18:00你懂什么？躲得过法律门，躲不过道德门。
作者:
pz5202 (tata)
2014-09-25 10:19:00人家可是博士！法学博士呐！
作者:
awangya (阿丸兄)
2014-09-25 10:19:00可是另一个连胜文也不行啊
作者:
camp0102 (Recon)
2014-09-25 10:20:00是学运、暴动 哪来的逻辑是学运=暴动 猪一样队友
作者:
nagano933 (别人的失败就是我的快乐)
2014-09-25 10:20:00反正就是多说多被抓错，只会齁齁叫的就不会有错
这很简单，按照柯p的逻辑就是，觉得他不好就去教他就好
作者:
dearjohn (山本龙之介)
2014-09-25 10:21:00应该说打行政院他认为是暴动，但立法院那个的不是才对
作者:
cul287 (希悠)
2014-09-25 10:21:00柯P这段是点出中央和地方警力调度的权力分配问题
虽然律师之前言论不错 这篇还是得问 为何要做这个等号?
作者:
know12345 (ä½ å’Œæˆ‘)
2014-09-25 10:21:00讲那么多 那去投连阿 敢讲
作者:
LABOYS (洛城浪子)
2014-09-25 10:21:00早知道柯全部咳嗽就好，大律师还会继续挺呢
作者:
deann (古美门上身)
2014-09-25 10:21:00柯文哲本来就没啥法律素养，他就是封建主义的那种君王论者
作者:
cul287 (希悠)
2014-09-25 10:22:00而不是focus在不干他的事
作者:
deann (古美门上身)
2014-09-25 10:22:00不用痛苦在连柯作选择啦 投冯光远就好了
作者:
Insania (余の颜见忘れたか)
2014-09-25 10:22:00我觉得柯p并没有这样说 为何要自行将中间的等号加上？
作者:
dearjohn (山本龙之介)
2014-09-25 10:22:00然而学运=暴动，我认为是笔者对柯言论上的一点误解。
作者:
LABOYS (洛城浪子)
2014-09-25 10:23:00光是听成暴动 = 学运就知道根本没有听前后文
作者:
jyekid (会呼吸的痛)
2014-09-25 10:23:00很多人都对柯P要求太多了 有法律政治素养的老搞会干净?
作者:
cul287 (希悠)
2014-09-25 10:23:00不过百分百又要被蓝媒说成失言了
封建主义的那种君王论者 似乎比较像在说______?
作者:
LABOYS (洛城浪子)
2014-09-25 10:24:00所以他笑称喔如果找不到都没责任 那我都不要管好了
柯p重点在权责归属分明啊 不过红线没说清楚 总不能真
作者: a86851247 (小宇) 2014-09-25 10:24:00
大家可以回家啦 连话都没听清楚就在乱批评
作者:
LABOYS (洛城浪子)
2014-09-25 10:25:00大律师也兼差制造业喔 ㄏ
作者: gihunter (gihunter) 2014-09-25 10:25:00
怎么跟我的认知有差 我认为柯P想讲的是权责的划分吧
作者: daihc (大猪头爱大美女) 2014-09-25 10:26:00
吕论述的概念是很清楚的 柯假如不改进那过时的法律观念
作者:
valepiy (俄国人好帅)
2014-09-25 10:26:00大胆 竟敢批评柯P 要黑了
作者:
deann (古美门上身)
2014-09-25 10:26:00柯的逻辑本来就很好笑"行政院"被占领 行政院长就没办法上班
作者:
tcpic (麻雀)
2014-09-25 10:27:00权责的划分+1 前面应该少了一句 如果我是郝龙冰
柯p说过会虚心接受批评，很想知道把吕律师的意见给他的
作者:
LABOYS (洛城浪子)
2014-09-25 10:27:00吕有讲什么？ 他什么也没讲 只说踩到我底线
作者: daihc (大猪头爱大美女) 2014-09-25 10:27:00
那即使当上市长面对类似问题的处理就会跟连相差仿佛
作者:
deann (古美门上身)
2014-09-25 10:27:00国家行政权就没办法运作?!这就是那种形式封建主义者的论调
作者: gihunter (gihunter) 2014-09-25 10:28:00
我是觉得这未免也太吹毛求嗤挑小毛病了吧
作者:
LABOYS (洛城浪子)
2014-09-25 10:28:00看完两场live，还在和连相彿？ XDDDD
作者:
deann (古美门上身)
2014-09-25 10:28:00认识柯文哲的蔡璧如都说了，柯文哲是认错而不改过的人 还要
作者: daihc (大猪头爱大美女) 2014-09-25 10:28:00
吕并没有帮柯画等号 而是对柯有期待而希望他改进
作者: lusinda ( ) 2014-09-25 10:28:00
柯P在讲权责区分吧! 看不出他有说学运等于暴动
作者: mike1212 2014-09-25 10:28:00
其实没错啊...柯P本来就不懂法律所以要他快学阿
噢噢！继上次捧小蒋得罪深绿后，柯文哲又对深绿失言了
作者: kenro 2014-09-25 10:30:00
一个市长管到学运的事本就是奇怪的事，大律师有扯远了
柯p认错不改过? 那干嘛在失言风波后道歉并回收书籍
作者: gihunter (gihunter) 2014-09-25 10:31:00
重点是权责的划分...在那边挑小病实在是...
作者:
lb571 (布莱恩)
2014-09-25 10:32:00当市长要啥都会，还是要有好的组织协调能力?
作者: gihunter (gihunter) 2014-09-25 10:32:00
就像台南要派警察支援时赖清德就说他们只负责第二线的维安工作 不参与第一线的镇压
作者: demonh311 (Dream) 2014-09-25 10:34:00
很简单啊，两个选一个好的，不然是要选D喔
作者:
legendd (legend)
2014-09-25 10:36:00听不出来那等于暴动
作者: edward13 (－＿－) 2014-09-25 10:36:00
律师先天的仇医基因发作
作者:
Searle ( )
2014-09-25 10:36:00大家还没看清楚柯P跟连其实根本没差多少吗还真的以为柯P是平民出声噢 傻了吗
科科 9.2要开始操作弃柯保冯战术 分散票源拱连当选吗
作者: attitudium (C'est La Vie) 2014-09-25 10:38:00
看的出来吕律师是刻意逼柯p公开面对这个问题
作者: gihunter (gihunter) 2014-09-25 10:38:00
柯P跟连D没差多少XDD这种话你敢讲我还不敢听勒
作者:
tcpic (麻雀)
2014-09-25 10:38:00不过我也不认为吕错得很严重 算是预先踩煞车吧
呵呵呵，深绿也会怕别人操作弃柯保冯唷？之前弃马保宋不是玩得很爽？
作者: gihunter (gihunter) 2014-09-25 10:39:00
去看看两个人的乡民有约就知道这两个人差距不是普通的大
作者: gihunter (gihunter) 2014-09-25 10:41:00
连D回答问题东闪西闪避重就轻 柯P诚实回答 两人差不多??
作者: gihunter (gihunter) 2014-09-25 10:42:00
是近视度数差不多吗??
作者: cjepj 2014-09-25 10:42:00
所谓台派最喜欢砲打自己人 活该被KMT殖民到死
作者: kenro 2014-09-25 10:43:00
双重标准吧，只会去逼柯回答，不照自己理念就批斗
作者: demonh311 (Dream) 2014-09-25 10:43:00
操作不会怎样，但找室友操作真的有点蠢结果自从网军事件后，要那些真的支持冯的人情何以堪
作者: JMint (Mint) 2014-09-25 10:47:00
最后就是连柯二选一拉，少在那装高尚，重点是对柯说法还理解错误
深绿怕不怕操作弃保我是不知道啦 我个人是不太在意只是看到铁杆蓝军一个个急着跳出来带风向觉得挺有趣XD
作者:
davidstar (é˜¿æ ¹å»·åˆ¥ç‚ºæˆ‘å“æ³£)
2014-09-25 10:51:00吕秋远去帮柯上课吧!比这样在FB po这种文快
作者:
RW2010 (Guidance)
2014-09-25 10:54:00吕就学运派的啊 支持冯光远
作者:
lianhua (墨心镜情)
2014-09-25 10:59:00信不信非凡哥等等也会出来发文
作者: kai91 2014-09-25 11:00:00
吕律师搞错意思了吧
作者:
jon817 (jon817)
2014-09-25 11:02:00就你最厉害,那你会不会叶克膜阿?
作者: jerry4431 2014-09-25 11:12:00
经验法则谁说了算？有问题就告，让法院认証啊
作者:
hw1 (hw1)
2014-09-25 11:24:00我也觉得柯这题答的不是很好不过我比较相信他会听他用的人给的意见 再用合适的方式去处理
作者:
subi (细雨绵绵细雨)
2014-09-25 11:44:00可是科P当初也去立法院好多次,说他认为学运是暴动太言过其
作者: spen37 (~幸福的小羊~) 2014-09-25 11:45:00
某人语文理解能力太差也是不证自明的事...
作者: coollonger (转角遇到旺~) 2014-09-25 11:46:00
就让神猪当选 爽爽教训学运那些冲撞体制的年青人吧