借这篇问个问题
金卫贷30亿没担保品 金管会：还款正常
新头壳newtalk2014.09.23 翁嫆琄/台北报
国民党台北市长候选人连胜文代言金卫TDR，在台挂牌后股价却先飙涨后腰斩，国内数间
公股银行还联贷30亿给金卫，遭立委质疑，难道银行不用看财报？还是只看连胜文这个门
神？而金管会主委曾铭宗今(23)日在立法院强调，理论上若遇到跌价，银行会要求提供担
保品，并承诺晚间会找出资料。而金管会晚间的公文回应，银行联贷给金卫，从头到尾都
没要求担保品。
民进党立委林淑芬、陈其迈、叶宜津今天在立法院联合质询时质疑，金卫不但股价腰斩，
国内8家公股银行还联贷30亿给金卫，难道银行都不用看财报？对此，曾铭宗承诺，会在
今天下班查到金卫有无提供担保品，但他也强调，“少数几个个案，不应该来过度强调，
贷款一定有风险！”
不过，金管会晚间将资料转给立委，结果发现，金卫TDR共有5家公股银行联贷4.4亿元人
民币(约22亿)，其他还有4家民营银行参与。不过，虽然金卫股价跌了一半，银行却也没
要求金卫提供担保品，与曾铭宗上午的说法不太符合。
陈其迈即质疑，为何此案明明已跌价，银行却未照惯例要求担保品？叶宜津也怒批，“猪
八戒咧！金管会的公文来了，从头到尾，金卫在台湾9家银行，信用贷款30亿，没有任何
担保品！”
而金管会晚间也解释，我国银行办过2次联贷，第1次是2011年时，由2家公股、6家民营及
外商银行联贷5千万美元，目前已还清；而目前本国银行对金卫联贷参贷银行有5家是公股
银行、4家民营银行，贷款金额是人民币6亿元，约新台币30亿元。
金管会说，担保品为金卫公司可转债，已经拨款给金卫公司，金卫去年的营收为港币10亿
元，目前还款缴息、履约正常
下面大大说去年亏27亿，也就是说，这间金卫填海已经转了超过30亿出去
（亏损+营收=支出）
那明年这间公司会包包走人吗？
=====================================
※ 引述《Chhun (村)》之铭言：
前提：
因小鲁弟并非专业领域人士，此篇为站上具有财经领域专长之人所撰写
加上TDR资料蒐集不易，并需确定资料之正确性，故无法在第一时间爆挂
若有疑问之板友，小鲁弟可代为转发原作者
并附上站内信截图以示诚意
http://i.imgur.com/LKXMs0O.png