Re: [新闻] 开票禁摄影 中选会:避免验收贿选成果

楼主: doggy1985 (火锅人)   2014-09-24 19:05:06
都会型地区的确对这种贿选手法是无效
因为一个里投票人口起码有破千到近万人
但是乡村型的贿选手法
以多年前我待过苗栗北边某小乡镇为例
一个村不到一千人 买票可以精算到以十票为单位
一个乡镇的乡镇长双雄对决 差距都在数百票之内
会买的 懂得买的 知道该买谁的(军公教通常都不会被买 特别是年轻的)
东加西减 可能买个五百到一千票就能成功当选
一票就不是北部都会区听到的五百三百元之类
而是
一票三千五千 甚至一万元之类
干 那是会死人的
花个三五百万买票 每年可以爽爽收砂石场的大红包
四年耶 你说干还是不干
如果只是为了这次台北市的对决
而牺牲掉其他乡村型选区的投票隐密
我绝对不赞成
※ 引述《lefthander ()》之铭言:
: 开票可以用眼睛看,
: 眼睛跟镜头都可以用来看选举结果,
: 那到底是哪个脑残的以为“禁止摄影”就可以不“提供贿选者检验买票成果机会”?
: 拜托~台湾的选举是“不记名投票”好吗中选会大大。
: 都知道投开票作业必须公开透明,那中选会你到底是在怕什么?
: 看完这鸟解释真是龟LP火烧到喷出来...........
: ※ 引述《drraujn (Hike)》之铭言:
: : http://newtalk.tw/news/2014/09/24/51783.html
: : 对于监票者联盟在台大PTT板上质疑,中选会不准民众在9合1开票期间摄影,会妨碍秩序
: : 。中选会今(24)日解释,如此规定是考量候选人及其助选员可能以金钱或暴力介入,指示
: : 同一地区或团体的选举人投给特定对象。如果开票过程准许民众摄影,无异于提供贿选者
: : 检验买票成果机会。
: : 监票者联盟发起人黄圣峰昨天在台大PPT八卦板PO文,批评中选会禁止民众于开票期间于
: : 观众席“坐着”摄、录影,他质疑民众坐在观众席拍照、录影是会对开票所秩序造成什么
: : 妨碍?“让民众为开票过程留下记录只会妨碍到选务人员的作票秩序吧!”
: : 对此,中选会今天发出声明,指依照第8006号、第43306号函释,唯有佩带选举委员会制
: : 发记者证者,基于采访需要,在不妨碍投票秘密及投、开票作业原则下,可以拍摄投、开
: : 票情形。民众虽然能够进入开票所参观开票,但基于维持开票所秩序考量,开票所禁止摄
: : 影。
: : 中选会强调,投开票作业会在公开透明原则下进行。之所以禁止摄影,是考量候选人及其
: : 助选员可能以金钱或暴力介入,指示同一地区或团体的选举人投给特定对象。如果开票过
: : 程准许民众摄影,无异于提供贿选者检验买票成果机会,有助长贿选暴力歪风,影响选举
: : 公平之虞。
: : 这理由是哪个白痴想的?
作者: senior (希尼爾)   2014-09-24 19:06:00
讲的好像没摄影你说的就不存在一样
作者: XieXie9527 (谢谢你9527)   2014-09-24 19:06:00
牺牲掉其他乡村型选区的被贿选机会?
作者: flysonics (飞音)   2014-09-24 19:06:00
都开放观看开票了 是有什么隐匿的
作者: abian (abian)   2014-09-24 19:07:00
照理推断,洒钱的会派人去现场看,再加个摄影的差别是?
作者: deepdish (Keep The Faith)   2014-09-24 19:07:00
投票一直都可以隐密阿 现在是讨论开票 不懂逆?
作者: swingman (勇敢gogo)   2014-09-24 19:07:00
这种小型的看开票结果就好了,跟过程应该没关吧
作者: ivorysoap (ivorysoap)   2014-09-24 19:07:00
法院也开放观审 也不允许旁听民众录音录影啊
作者: senior (希尼爾)   2014-09-24 19:07:00
精算用结果推就能算了 小地方黑的派人去监视轻轻松松
作者: tschia (少年成为神话...)   2014-09-24 19:08:00
事实上要监督贿选结果哪里还要录影 你都说是小村庄
作者: vicklin   2014-09-24 19:08:00
那就票面改一改啊 不要用盖的用打洞的用涂黑的电脑圈也行
作者: flysonics (飞音)   2014-09-24 19:08:00
法院经过审判长同意的话是可以录音的喔
作者: max52001   2014-09-24 19:08:00
小型的 黑道桩脚去现场数人头 选民就怕得要死 不敢不去
作者: XieXie9527 (谢谢你9527)   2014-09-24 19:08:00
呵呵,还在跳针法庭
作者: hekrwasp (  无梗男  )   2014-09-24 19:08:00
似是而非,录影就可以抓到有人在用这种方式买票了啊
作者: senior (希尼爾)   2014-09-24 19:09:00
开票跟审判性质根本不同也能扯 再说法院的也有解法
作者: hekrwasp (  无梗男  )   2014-09-24 19:09:00
搞手段的才会怕透明化
作者: greedypeople (普通人)   2014-09-24 19:10:00
那干脆以后票数也不要公开 大家说好噗好
作者: max52001   2014-09-24 19:11:00
民主进步的国家 公正 公开才是王道
作者: DRAGONHUGH (咕咕咕咕)   2014-09-24 19:11:00
kmt就爱黑箱作业,什么样的政党什么样的支持者呀
作者: gotest (初心者测试中)   2014-09-24 19:11:00
胡扯一通 快领300
作者: ivorysoap (ivorysoap)   2014-09-24 19:12:00
法院的解法就是记者硬背加上素描. 美国就是这样
作者: senior (希尼爾)   2014-09-24 19:13:00
zzZ还停在这种阳春解的时代 先面对性质不同好吗
作者: Hollowcorpse (爱罗武台湾)   2014-09-24 19:13:00
还在法院咧
作者: flysonics (飞音)   2014-09-24 19:14:00
美国辛普森案都早就在搞全程转播了 不然开票也当地电视台全程转播怎样?
作者: max52001   2014-09-24 19:15:00
光讲上礼拜苏格兰公投就好 当地媒体也有直播开票
作者: tschia (少年成为神话...)   2014-09-24 19:15:00
不用说法院 美国议会不能旁听的都整天全程转播了
作者: senior (希尼爾)   2014-09-24 19:16:00
再说要引美国别偏颇 麻烦连他们一堆讨论paper一起引好吗
作者: gdwx (祈麟)   2014-09-24 19:43:00
要验证贿选结果直接等开票结果不就好了,难道在开票时能够看出这张票是谁投的?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com