其实关于这份的争议
鲁蛇小弟我刚好有在负责天龙国内某国立博物馆的数位典藏维护业务
基本上要先声明的是 人家故宫是一级的院级单位 和江华华平起平坐没在鸟它的
而我们只是个卑微的三级单位 上级单为随便一个鸟官来的馊主意 都会整死我们
而且会有三级还是因为文化布升格 才正好有资格搭上升格顺风车而已
ok 进入正题
关于故宫的泄漏情资的事情真相 老实说我完全没概念
但我只能根据我们馆在内执行数位典藏时的一些基本规格让板上众鲁参考一下
数位典藏说穿了其实也没什么 不过就是拿个手机来拍一下
然后每年就可以借此跟国科会诈骗 喔不 是申请一笔计画执行经费
(当然没可能这么轻松 至少都是k牌xxD系列 而且拍完还要写METADATA报告)
我们馆内大约动用了3名不等(依大环境景气决定) 国立硕士级约聘工读生来执行典藏业务
每个计画每年的产能基本上不超过1000张 但这也是没办法的事情
因为 这不是那种素人自拍 随便拍拍就能交差
除了最基本的'全局图'另外还有'特写图'
该怎么拍才能表现出藏品的重点都是要讨论与请示的
而且 敝馆的蒐藏项目非艺术或文史纇蒐藏 是以实物藏品为主
所以取镜角度的问题更明显
(馆内研究员都说 我们的藏品都是无价之宝喔)
然后重点来了 即便是这样卑微的无价之宝
我们的业务执行标准都是单眼画素全开 以raw格式纪录
在数位典藏的执行规范中 图片由高到低分为四种层级: 原图 大图 中图 缩图
缩图理所当然就是大家上网站检索时看到的预览图
而点进藏品明细时 让你看到的也只是中图而已
如果 有人跟博物馆申请照片时 我们会勉为其难的审核后把大图传给你 而且还只是jpg
那好 问题来了 原图是干嘛用的??
原图除了是馆内最核心的财产之外 是当有高阶的重制或研究计画时才会动用到的资料
在我们家 就算只是用个相机拍摄 每张原图都是50MB+
而我们目前已制作了几万张的原图(可见跟国科会骗了多少年[烟
多年前 我们动用了两座磁柜 一座20TB+ 来存放这些研究数据
要知道 这还只是我们这种杂鱼馆在执行业务时的操作规模
就故宫这种负责国宝文物的一级博物院 使用的都是大型全平面扫描器
如果一张原图大小没有没超过1GB 我不相信他们能这样交差
而且小于这个水准的品质也不可能能用于文物重制
而根据WIKI纪录
“共收书3503种，79337卷（据文溯阁本79897卷），36304册，近230万页，约8亿字”
230万页
假设他们很偷懒 每个藏品都只需要拍一张全局图 (我们是都要连续复数张以上的)
它的必须容量都至少是1G*2.3M = 2.3PB
怕非资讯的乡民不熟悉PB这个单位 它是TB的1000倍 而当前市面上的主流硬盘是2-4TB
也就是 如果想要带走四库全书的完整影像档 至少都要将近1000颗硬盘才有办法乘载
而每颗裸机硬盘的重量是700G 体积自己想像
如果 真的有所谓"数位典藏资讯外流"的这一事实
纳么肯定不是区区一个打工约聘的研究员能做到的事情
也不可能是网络骇客入侵什么的 那个流量根本无法忍受 而且也都是使用私人网络
若要实现这个可能性
必然是有上层的某XX会XX长 带着大批人拿着金钥加上一整柜的全新硬盘进机房
不眠不休的花上数个月的时间来拷贝磁柜(就是要这么久)
在物理上才有可能拿走这些数据
所以对于这则新闻我持有几个存疑点
1. 是否真的有故宫资讯财产外流这一事实??
但就故宫的回应来看 似乎并非完全子虚乌有之事实
2. 外流的图档真的是"原图"吗?
不过 若只是区区"大图"以下的劣化品 我很难相信强国人敢这样号称正版 还开价6000万
但我希望他们就是这样无耻 能让问题在此得到破解 因为么最恐怖的问题才来了
3. 到底是谁有这样通天的权限与本领 能用这么久的时间 去取出这些最高级的大资料???
别忘了 故宫是一级单位 完全不用甩江华华的
现阶段除了馆长以外 就只有在江华华头上的那两只 才有资格勒令故宫
我没有什么默认立场
但我只是根据物理面与制度规范面上的逻辑性来描素
若要实现上述行为 必需要有哪些不可避免的物理前提
剩下的就已经不是我的责任范围了 我只是乙名卑微已失业的约聘打工前MIS
(滚到角落去
※ 引述《ceramic2 (醒脑的持续工程)》之铭言：
: 这事要用来怪罪明珠院长大人，
: 在小的看来，
: 比较不适当啦。
: 小弟以书法鲁宅的爷爷的名字发誓，以下要是乱讲一通，心理没有存著八卦版众，
: 就叫上天惩罚我立马找到好工作，以及获得年轻正妹为女友。
: 首先，普天之下，这个四库全书，就剩两套完整版，
: 文渊版，在我们这儿，
: 文津版，在他们那儿。
: 哪个好？
: 小弟以书法鲁宅的爷爷的名字发誓，两个版差不了多少啦。
: 以抄写书法品质论，都是乾隆朝转包的产品，就一般般好一般般坏，
: 我们的文渊版算是第一波抄的，感觉比较有控管，
: 但你知道的，这书本内容是有涉及人类思想的，有控管的到底算好还是算坏？
: 这要诸君评断。至今有些高尚的版本文青，一提起四库全书，马上摇头不止，
: 说四库版书版本就是不行，你问他哪不行，他们也答不上来。
: 也就是说，我搞不清楚强国人印这干嘛？他们就一有套嘛，而且前些年也出版了。
: 更重要的是，我们的文渊版早八百年就全文电子化了，
: 他们强国人纸太多要印，分不清楚他们自己也有不赖的文津版可买，
: 何必跟他们一般见识。
: 当然，陈停飞委员怪罪明珠大人的部分，主要还在图档外流、后续处理这两部分。
: 我认为陈委员可以找别的部分监督，这两部分真的比较不恰当。
: 1.
: 首先，图档外流部分，在我们想像中，故宫的东西嘛，自己有个图档不算过分，
: 但根据故宫的声明，就偏偏没有四库全书的扫描档（电子图档），
: 既然没有图档，当然就没有外流。
: 我想有人要问，有没有可能故宫说谎。
: 这个提供一点小弟的经历，我曾经需要用到里面的图而去申请过，
: 也是他们还要特别再去扫描处理才能给我，
: 如果早有扫描档，我中华民国的公务员不会舍近求远重扫一遍的那么没效率啦。
: 至于啥文渊阁陈设档案，
: 大约就是像这类的东西
: http://catalog.digitalarchives.tw/item/00/12/7f/9e.html
: 或是之类的，
: 这个去故宫买400元一张（学术用），并非罕见之物啦。
: 要想知道这一类的资讯，其实也不是太难查，
: 强国人历史研究再差，要查也不会难。
: 总之勒，隔壁有烂邻居，人在家中坐，祸从天上来。
: 明珠大人既无宝可献，要怪她献宝，真是连怀璧其罪都搆不上边了。
: 2.
: 承上，
: 烂邻居要盗印我们的东西，该怎办？
: 细致的处理方式，可能要问懂两岸交流的乡民。
: 我觉得有两种大方向，
: （1）就是争、抗议，请连大哥、或正元大哥出马
: 小弟鲁蛇，不曾用人生胜利组的方式思考，也不认识这两位胜利组大哥，
: 再加上我一生充满了“真の皱折”，不可能认识连、蔡之流，
: 所以遇到这种事，
: 通常会采取（2）尽可能在逆境里面，为组织、为国家争取实质利益。
: 所谓烂牌也要好好打是也。
: 直到没利益可以争取，才要骂他两声以显示骨气傲然。
: 以我鲁蛇的人生经验，故宫的处理还算妥当的。
: 没利益可争取，喊喊要他销毁复制品也是正常的。
: