※ 引述《KDSKY (猫茶)》之铭言：
: 从新闻无法断定女方是什么时候发现男方有暴力倾向，但分手
: 应该是去日本前吧？
: 既然你要跟对方分手，为何还要跟对方单独出国？或许你是给
: 他机会，但有没有想到出国的风险？被丢包怎办？
: 既然无法判断对方是否恐怖情人（张男平常表现超正常），那
: 是否自身应该做个拿捏，不要给对方幻想（觉得有希望）的空间呢？
我只能说你想像的都是“正常人”的思维。
所谓危险情人本身就不是正常人的范畴。
我就举朋友的例子好了，他遇到的那位危险情人是女生，
一开始很正常，女生开朗活泼，
甚至也有不少追求者，两人刚开始交往甜甜蜜蜜毫无问题。
后来朋友发现女方对他的管控很严格，会追行踪、查手机，控制欲异常强烈
朋友只觉得是一种爱情中在乎的表现，
可是慢慢的，他听说跟自己一起上课的学妹、学姐开始接到未知来电骚扰
都是半夜打去，电话一接就挂掉。
直到某次有个学姐接起电话，对方居然开口跟她讲话，威胁她离开我朋友，这件事才爆发
朋友去跟女友吵架，吵著女友又哭又闹，又吵着要自杀，又吞药，
走在路上突然冲出去说要给车撞，
然后和好以后，又故态复萌，朋友多次想分手，可是分不掉
大家一定会问，怎么可能分不掉
有，她有的是方法让你分不掉，她可以每天去系上送饭、等男友回家
别人觉得甜蜜蜜，朋友觉得很焦虑
一吵架，马上学姐学妹又开始接电话，被反应了以后，又吵架
女友又要自杀，大吵大闹，去系上研究所的办公室吵得人尽皆知
有人天天看女友来送饮料便当接男友，还会劝男生要好好珍惜
指导教授叫他去聊一聊，加上学姐学妹被骚扰，之前别的实验室的老师就对他有点意见
谈个恋爱搞得惊天动地的样子，分手分了四年还分不掉，
你说不要给人家希望，可是交往了以后走到要分手时，
有时确实也会心软，更有可能害怕。
怕万一对方真的自杀了，遗书还给你写说：xxx我这么爱你，你怎么不懂珍惜
（朋友已经收过n次，朋友父母也收过）
请问你真的敢赌她不会真的死吗？
吵架的时候在众人面前下跪，跟你说对不起，我错了，请你原谅我，再给我一次机会！
系上大家要出去玩，朋友一次也没去过，因为同行有女生，叫女友一起去她也不肯
朋友某次坚持要去，前一晚女友就不小心骑摩托车摔车，也不知道真假，但就是不让你去
最后一次听到消息，是去年了，我还听到他学姐在抱怨，人都毕业了！还在接电话！
只要一吵架，女方就开始一个个打无声电话，管你是不是早就到外县市，
就是要搞到男生没办法，只能乖乖回来。
这种人真的是很夸张啊，根本不是在什么错误希望、错误讯息
这种人就算你清楚明白跟她说求你放过我，她还是无法接受。
所以不要一直用正常人的交往模式套在这种危险情人身上，
我朋友遇到的还是女生，女生大多还不太敢使用暴力，
很多男性的危险情人是暴怒时会动手，会出言恐吓，说要杀妳家人
想尽办法控制妳，
这种你可能去励馨或什么妇女基金会问一问可以听到一大堆。
交往的时候谁花谁的钱，花了钱结果甩了人，
这种男女都有，男女版比比皆是
可是因为这样杀死对方的有多少？
前面有个版友讲得一针见血，别说他花钱养女友，就算吃软饭一样最后也会杀人
你说要预防，结果讲到后来都在讲女生应该不要这样不要那样，
但是你又知道多少他们交往的细节了呢？
你又知道女生是在什么状况下做出那些决定？
: 当然不给牵手、不想发生亲密关系是个人自由，但好吧，男女
: 二人单独去国外旅行，你跟我说朋友关系？会不会太傻太天真？而且
: 还是刚分手？的男与女。
: 一定会有人举男女单独旅行没发生什么的例子，但那是特例好
: 吗．．．这里说的是通例，你跟异性单独出去吃饭就算了，但旅行就
: 耐人寻味了．．．
: 批评凶手其实是没有用的，检讨死者也改变不了事实，但该检
: 讨的是为什么会发生这种事，以及如何预防～
: 而且这种扭曲的社会风气跟价值观不改变，以后可能还是会再
: 发生类似的事。扭曲的风气迟早会扭曲部分人的人性～