Re: [问卦] 有没有林火旺教授教课教得如何的八卦?

楼主: saladim (杀拉顶)   2014-09-24 00:59:22
※ 引述《whatthefuxk (到底是葡萄柚还是香蕉)》之铭言:
: 就让上第二个礼拜伦理学的小弟我来回应一下好了
: 我也没修过逻辑
: 不过基本上伦理学教到现在也还没有什么艰深的逻辑
: 教的也是蛮清楚的不太会有什么问题
: 他很喜欢说小故事
: 诸如他修逻辑都99分之类等等的
: 我是没有太关注他公开说了什么啦
: 不过他也常常会说网络乡民根本没弄懂他的意思
: 例如上礼拜上课他就澄清了:
: (记错请包涵我没发搂这件事)
: 他说别人不能判定柯文哲有没有罪
: 是因为他认为你不能判定他是无罪
狗屁
要记得 当初源由是 "无罪推定"这个观念
他是否决这个观念 问题是 之前他又肯定这个观念
总之 都是他在说
: 也不能判定他是有罪
: 所以你要说他无罪他就会质疑你
: 同样的
: 你说他有罪他也会质疑你。
: 诸如此类的评论也是常有的
: 不过他教的蛮清楚的我也没有很想管他怎么样了
他从来没去质疑那些说k档有罪的人 甚至还肯定说k档无罪的人
所以你说的 或是他说他想要表达的意思
从来没成立过
每次都说别人没弄懂他的意思 我看是他的问题
作者: a1122334424 (kuroneko)   2014-09-24 01:01:00
当然有逻辑阿 而且没什么标准不一样 就一个标准而已
作者: firose (guest也是也是也是也是也)   2014-09-24 01:02:00
他其实标准一直都很一致 两件事对照就可以看出来
作者: holymoon99 (阿克西斯教徒099)   2014-09-24 01:03:00
标准很一直阿 非我kmt就自尽巴!
作者: dtlove17 (About Time)   2014-09-24 01:40:00
他的逻辑遇到KMT会转弯

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com