※ 引述《amovie ( )》之铭言：
: 依我观察
: 之前罗淑雷爆料MG149时
: 林火旺呛帮柯文哲说话的人
: "你认识柯文哲多久"
: "认识一辈子也不一定了解柯文哲会不会说谎"
: "你是司法官吗? 你怎么能够还没审判就说柯是清白的??"
: 现在金卫被踢爆已经烤乳猪了
: 林火旺改说
: "不要再谈MG149 也不要谈金卫"
: "现在就是信者恒信 不信者恒不信"
: "还是来谈市政吧"
: 真奇怪
: 听到护航柯文哲就火大
: 林火旺自己质疑柯文哲很大声
: 现在又叫人别质疑连胜文
: ※ 引述《a5378623 (黑云)》之铭言：
: : 就我个人的经验，林火旺老师上课给我的印象就是“稳”这个字。
: : 什么叫“稳”呢？就是他是上课的内容几乎不会更动，好几年的投影片内容都一样，上课
: : 就是照着投影片在讲，而这些东西又和他写得书里面讲得差不多。
: : 不过我得声明，“稳”和“懒”并不一定相同，也可能是老师在多年教学经验后，经过无
: : 数次的琢磨，才终于决定出最好的教学方式，因此也就不更动了。
: : 另一个让我有同样印象的是历史系的吕世浩老师，他可不只内容大纲一样，而是一字一句
: : 都完全相同，连话语的抑扬顿挫都分毫不差，可是听他上课却有种听相声表演的乐趣。
: : 所以说“稳”并不一定是贬抑，只是种风格罢了。
当你在护航不正确的事情的时候 逻辑自然就会不好 这很意外吗?
有些事情对就对 错就错 错硬要讲成对的 逻辑就会出问题
你这几天看他上节目 他敢直接面对连胜文目前的情况吗?
今天就跟胡忠信两个在那比谁打的高空比较远 至少胡忠信还可以唬个外国xxx
林火旺可以干麻? 直接说我不关心这个议题 两边都打乌贼战一样烂
但是谁都知道你最后还不是会泪投国民党 连胜文今天所扯进的议题比那什么MG149严重
百倍之多 你跟我讲说不重要? 还没当市长就开搞两岸合作坑杀台湾人了
你觉得他当市长以后 台北市的钱会怎样搞? 别忘了 他还要搞个台北控股公司耶
真亏他还是台大哲学系的教授 逻辑专家 这种问题还可以我不关心?
假设台北市的预算被乱搞 中资大量入主台北市 以后建设是不是支那的脸色?
所以为啥这议题很重要 这逻辑应该够清楚了吧?
说真的从他到江宜桦已降 是不是台大的蓝营教授都是这一路货色阿
讲难听点 他就是不受宠版的江宜桦而已 一点教育家的风骨都没有
一个人可以有政治立场无所谓 但是护航的嘴脸也麻烦修饰一下
吴秉叡前阵子在节目上也讲 大家都有立场就不要在那装中立了
为了打击柯文哲 直接拿医学院学生把他的教学评鉴打不到4的故事拿出来讲
说我的教学评鉴会低都是因为医学生都是骄傲自大 完全不会检讨自己教得是不是太烂
我的教学评鉴会低都是因为学生的问题 这是什么鬼逻辑 还哲学系逻辑大师勒
江宜桦也是自由主义学者阿 现在搞什么狗屁倒灶的事情 要检讨台大学生之前
这些台大的教育者是不是问题更大? 还一副事不关己的样子 逻辑学? (笑