效益主义过去称作“功利主义”，是透过计算最大多数人
的最大幸福来当作规范的伦理，作为最高善的定义。
现在世界的现况：最前面 5%的人掌握95%的资源
还美其名这 5%的人是能使资源达到效用最大者
真实情况是 5%的人占有最大的爽度 而其它的95%毫无爽度可言
每个月都在生活中挣扎 只为了那2,3万的薪水 且不进反退
社会不止未依道德来运作 事实上是连功利哲学都没有？

问胜文

给95%用也是一样浪费

那五％的人拥有500%的爽度，就符合功利主义了

你又知道95%没爽度了?? 明明自己鲁以为大家都一样鲁

想办法把人口缩小到现在的10% 世界自然改变

五趴是菁英 你给九十五趴的____乱花资源才是浪费

台湾绝对不可能只有5%爽啦 百货公司血拼 饭店吃大餐满街都是高级车 住豪宅一堆 我不相信只有5%

95%里会有人跳出来 指责95%的人不配分得资源

这篇在问的是 现在的社会本身就没有达到效用最大化。效益主义的定义就是最多人的最大幸福 意思是票票等值

95%的人还分很多种，层层压榨，给甜头就有人帮你卖命

不存在配不配的问题 要讲配不配民主何不剥夺投票权？

像是kmt权贵之于kmt党员又之于689，最悲哀的当然是609

照某些人偏激的思想 穷人懒人应该剥夺投票权不该分配经济权和投票权一样 应该给予基本分配 不管他是哪种人