Re: [爆卦] 监票者联盟行动计画遭中选会全面封杀!

楼主: victor3099 (victor3099)   2014-09-23 17:34:40
※ 引述《hsiyen (我欠这个世界太多)》之铭言:
: 刚刚打去中选会
: 据中选会法政处人员说
: 这是选务处负责的 好 法政处就是法务 推给选务
: 然后电话转给选务 甲员说承办人乙在开会 要我待会再打
: 乙员接了电话之后 没讲几句 没有暴怒 电话就挂了
: 再打一次 一样好生好气 乙员说请副座回答 电话转过去
: 该副座说
: 第一 秩序
: 第二 宵像权
: 我回问他 限制人民权利 必须要有法律保留 请问法律保留在哪?
: 他说 宵像权就是法律保留
: 然后我直接跟他说这东西没有宵像权的问题 因为选务人员全部执行公务
: 也没有任何商业利用
: 然后我又被挂掉了
: 就是这样 虎扯一堆
我不知道你们是没人材还是故意让人封杀想给人好像背后有政治阴谋的形象
第一封回函就明著讲
只有站着有问题
这有脑袋的都知道你就直接过去坐著录就行了
明显是刻意放行你们偏偏要再问"那能不能坐着???"
法律本来就没有明订不能摄影
一直以来也都有开票的摄影画面
你们就摸摸鼻子默默的去那边坐着摄影很难吗???
你硬要问坐着
那对方会不会觉得
你会不会得到坐着的同意后
就来个一人一张好折凳
围满满的半闹场式的摄影???
要是我一定会这样觉得
不然前面都明摆着放行了
你们干嘛还要刻意问???
而且你这种去函逼着公务员多做一次回函
要是我当然直接不爽跟你说不行
多一事不如少一事
省得你们抓语病在那边椅子包围
也许公务员确实没权力跟你们说不
但我要反问
你们是"真的"状况外
不知道之前那就是放行的意思?????????
人材济济的柯p阵营
连这点判断能力的人都没有???
至少我是不信啦
作者: Tattoo (跟隨我^^)   2014-09-23 17:36:00
这议题本来就是要操作kmt会作票的印象
作者: mc3308321 (阿阿阿阿)   2014-09-23 17:37:00
立入禁止=>那我蹲著进去 kmt:当我吃素的吗?
作者: Subaudition (弦外之音)   2014-09-23 17:37:00
围满又怎样?不闹事就可 开票本来就是人人都能进去
作者: s860134 (s860134)   2014-09-23 17:38:00
没法治的 什么事情都要玩潜规则 都要玩惯例
作者: dummy003 (坚决不发文)   2014-09-23 17:38:00
你以为是在演一休和尚喔
作者: ionchips (ION)   2014-09-23 17:40:00
不问等进去被制止然后又有借口推说你自己脑补可以坐着
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2014-09-23 17:41:00
监票者其实不是柯P阵营,监票有想管辖柯p哪边的意思
作者: s860134 (s860134)   2014-09-23 17:41:00
感觉你这篇说法好薄弱喔 意思就是公务员爽~ 高兴都可以
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2014-09-23 17:42:00
不开闪光灯,每年多的是录影的人
作者: manboy (XD)   2014-09-23 17:42:00
你干脆跳着po文吧~
作者: contrav (魂斗罗V)   2014-09-23 17:42:00
一般人又不是不讲法治的中国党 当然要有凭有据才心安
楼主: victor3099 (victor3099)   2014-09-23 17:42:00
我不是说公务员也许没权力禁止吗?你们既然认为公务员不能禁止你们 那你们干嘛要问?
作者: thanxU9527 (谢谢你!9527)   2014-09-23 17:43:00
操作?选情吃紧,不让人监票,不能怀疑吗?
楼主: victor3099 (victor3099)   2014-09-23 17:44:00
这我就完全不懂了 觉得别人没权力禁止 然后自己又爱问 别人隐性放行 偏偏你们又要继续逼问
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2014-09-23 17:44:00
监票者是代表公民团体,也就是希望参选人与党派外,也能
作者: Ebergies (火神)   2014-09-23 17:45:00
那万一到时候被抬出来你要负责吗? ...
楼主: victor3099 (victor3099)   2014-09-23 17:45:00
又觉得别人没权力封杀 又在那求别人同意 奴性吗?
作者: Subaudition (弦外之音)   2014-09-23 17:46:00
大家也觉得和平静坐不该暴力镇压啊 结果咧?
楼主: victor3099 (victor3099)   2014-09-23 17:46:00
那现在被禁 跟到时候被抬出来 有什么差异?
作者: Ebergies (火神)   2014-09-23 17:46:00
然后一定会冲突, 新闻报出来: 开票场合民众闹场摄影差别在舆论到时候一定倒向政府, 很多人觉得闹场就是错
楼主: victor3099 (victor3099)   2014-09-23 17:47:00
是不是闹场人民自有公断 你们这样做就只是让禁止状况
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2014-09-23 17:47:00
派遣者是经登录可领车马费的,中选会现行只开放参选人可派遣,不开放未参选方面登录派遣
作者: Ebergies (火神)   2014-09-23 17:48:00
总之, 让到时候没有被谢谢指教的空间才是最正确的做法
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2014-09-23 17:48:00
当然自行前往是合法的,也不需负监票责任
楼主: victor3099 (victor3099)   2014-09-23 17:49:00
反正对你们而言 就是最好现在问到底被禁嘛 这就是你的意思
作者: Ebergies (火神)   2014-09-23 17:49:00
对啊, 现在不就是在防止 KMT 影响选举吗?
楼主: victor3099 (victor3099)   2014-09-23 17:50:00
果然是人才济济 策略满满 那能别用这标题装可怜吗?
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2014-09-23 17:50:00
所以柯P有派遣监票后,对监票者联盟几乎不支援了
作者: Ebergies (火神)   2014-09-23 17:50:00
到时候再说什么人民自有公断, 公断有屁用, 做票都做完了
作者: Ebergies (火神)   2014-09-23 17:51:00
你中选会心里没鬼直接说可以摄影就好了很难?
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2014-09-23 17:52:00
问题是法令没修,他只能给你看规定
楼主: victor3099 (victor3099)   2014-09-23 17:57:00
经历学运那段时期后 你们会做出什么事完全无法预料心里有鬼也要看是什么样的"鬼"就如我写的 谁知道你们会不会用坐着两字玩椅子围城?
作者: Ebergies (火神)   2014-09-23 18:01:00
就算椅子围城又如何?票就在那边,相比之下根本无力得可怜到时候人民自有公论
作者: chakichaki (少年子弟江湖老)   2014-09-23 18:02:00
我也觉得蠢透了,第一封回函就给你们无限空间结果第二次投书,等于让人把话说死,阿搜比全没了
作者: s860134 (s860134)   2014-09-23 18:03:00
可见台湾就是缺乏法治 完全还在人治 祈求开明专制然后祈祷公务员很"开明" 会给你"放行"所以我才说关说没罪阿 关说很棒做人情又不违法
楼主: victor3099 (victor3099)   2014-09-23 18:06:00
如果你们认为台湾应该是法治社会 就不该问这问题 直接依法过去摄影就是了
作者: s860134 (s860134)   2014-09-23 18:09:00
没有法阿 就是个空的东西 随便你说 翻脸不认人
楼主: victor3099 (victor3099)   2014-09-23 18:13:00
公家机关只能依法行政 没有法 那他们就不能限制你这大家都知道 根本不用问
作者: contrav (魂斗罗V)   2014-09-23 18:18:00
阿不就阁下支持的人全都缺乏法治精神 才搞的社会变这样?有点自省的能力,加油,好吗?
楼主: victor3099 (victor3099)   2014-09-23 18:31:00
唉?自己不依法行事 直接贴别人缺乏法治精神???阁下支持的人又哪里有法治精神啦??? 你是说去冲法律"明订不可集会游行"的场所-行政院- 叫有法治精神???作贼的喊抓贼吗?
作者: contrav (魂斗罗V)   2014-09-23 18:39:00
唉唷威 阁下的记忆容量是有限 还是刻意装忘记半分忠啊?违法乱纪还牵扯到共谍张显耀影响国家命脉 阁下可真在乎啊
楼主: victor3099 (victor3099)   2014-09-23 18:41:00
唉唉 那到底说好的法治国家 依法行政呢?你一句违法乱纪贴下去 什么法治你就可以开大绝无视了
作者: contrav (魂斗罗V)   2014-09-23 18:42:00
对啊 说好的法治“国家” 国家的依法行政呢?跟共谍依共法行政是吧?
楼主: victor3099 (victor3099)   2014-09-23 18:42:00
都给你说就饱了 立法院没人赶 依法也是可以游行的自己跑到行政院被人赶 然后开别人违法乱纪大绝共谍也是之后 由马政府自己抓出来的啦
作者: gn02519719 (BoomerFoxx)   2014-09-23 18:43:00
KMT作票还需要操作? 一定作票啊
楼主: victor3099 (victor3099)   2014-09-23 18:43:00
下次你要不要开违法乱纪大绝去抢银行好了?别人违法乱纪你就拿来开大绝???然后再嘴砲自己懂法治z
作者: contrav (魂斗罗V)   2014-09-23 18:45:00
唉唷威 阁下对于国家层级的违法乱纪显然眼睛蒙到螺仔肉了不然怎么会把国家违法看的如此轻微呢 该休息了阁下~
楼主: victor3099 (victor3099)   2014-09-23 18:46:00
阁下对于人民层级的明显违法 似乎也完全抛到脑后了国家依法把人民赶出行政院这点有违法吗? 都给你说就饱了
作者: contrav (魂斗罗V)   2014-09-23 18:47:00
对啊 人民里面的警察拍肩明显违法 没错啊~ 阁下说的没错QQ 阁下不知道马水母引用戒严时期强占公署罪被笑死了吗
楼主: victor3099 (victor3099)   2014-09-23 18:48:00
你根本拿着一套论述 帮自己开大绝 护航一切违法行为少在那还自以为法治
作者: contrav (魂斗罗V)   2014-09-23 18:48:00
阁下的法治素养显然跟当今圣上一样水准啊啊啊~
楼主: victor3099 (victor3099)   2014-09-23 18:49:00
哇 原来你连集会游行法有明订行政院 机场等场所不能游行啊? 真懂法治!要不要先去翻过集会游行法再吹啊 还强占公署zz法律写的很清楚了好吗 呵呵
作者: contrav (魂斗罗V)   2014-09-23 18:50:00
大大~ 集会游行法本身就违宪 大大果然跟当今圣上一样大大跟当今圣上一样英明神武! (称赞的意味)
楼主: victor3099 (victor3099)   2014-09-23 18:51:00
既然连集会游行法写明里面哪些地方不能游行都不知道还在那做梦什么戒严时期强占公署 哈哈 开眼界耶
作者: contrav (魂斗罗V)   2014-09-23 18:52:00
大大~~ 中学公民课本对于宪法跟法律的优先都有教喔~
楼主: victor3099 (victor3099)   2014-09-23 18:52:00
你知道大法官说集会游行法合宪吗?参与太阳花 你我都
作者: contrav (魂斗罗V)   2014-09-23 18:55:00
大大~~~ 今年718号释宪 做出了违宪判定了喔 ^.<没错 大法官释字你不管 所以法治就是你说的算? ^,<
楼主: victor3099 (victor3099)   2014-09-23 18:56:00
安安 他违宪判定是指紧急集会游行许可喔
作者: kerry0496x (ACG紅短髮勢力崛起中)   2014-09-23 18:56:00
你可以去看TheRock最新的那篇
作者: contrav (魂斗罗V)   2014-09-23 18:57:00
没错没错 大大就是国家可以骗的囉~ ^.<白狼的路过也是专门骗大大这种的唷~
楼主: victor3099 (victor3099)   2014-09-23 18:59:00
释字445早说集会游行法与宪法保障集会自由之意旨尚无牴触喔竟然拿718号说集游法违宪 真的有够骗 你们太阳花都靠骗出来的吗?连别人释字在讲的范围都能移花接木??真的加入太阳花人人都是大法官
作者: kerry0496x (ACG紅短髮勢力崛起中)   2014-09-23 19:01:00
越看越迷糊 你活在哪个时空 你是哪国人啊
楼主: victor3099 (victor3099)   2014-09-23 19:02:00
你不用迷糊 自己去看看释字718写的是什么竟然在我面前直接骗???????看不起人?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com