楼主:
f124 (....)
2014-09-23 15:19:252014年 09月 23日 12:07
记者陈钧凯／台北报导
到皮肤科、小儿科诊所看病，不少人都拿过圆型塑胶盒、塑胶软瓶的分装软膏、咳嗽糖浆
，这样子“大瓶换小瓶”的做法，健保不再埋单了！卫福部中央健康保险署今（23）天宣
布，明年1月1日起，不再给付分装药，要求所有医疗院所必须“原瓶交付”，且若发现有
诊所巧立名目、额外转嫁成本给民众，将严格开罚。
医疗院所将大包装药品分装成小包装，国内行之有年，又以皮肤科开出的各式软膏，内科
、家医科、小儿科、耳鼻喉科开出的口服咳嗽糖浆等，最为常见，据健保统计，健保每年
给付分装药的药费约为8900万。
健保署医审及药材组专门委员陈尚斌直言，为了压低进货、节省成本，有些医疗院所习惯
向药厂直接购入4000cc、1加仑甚至1公斤装的外用软膏、颗粒剂以及内用液剂，再由药师
分装“大瓶换小瓶”给民众。
不过，分装药品有诸多缺点，陈尚斌强调，包括易造成不同药品的交叉污染，细菌或霉菌
等微生物污染、剂量准确性也不易掌握，就连医师、药师、病患也都不知道药品可存放多
久，且有些药水若分装不均匀，浓度不一，拿到浓度低的药水，有些病人怎喝药效都不佳
。
陈尚斌说，目前药厂都有依临床实际需要、生产可用的小包装药品，健保都有给付，加上
今年8月份召集医界、消费者、药界及专家学者共同讨论取得共识，决定明年1月1日开始
取消给付分装药。
健保署早自97年开始即鼓励医疗诊所“原瓶交付”，只要给一整条药膏、一瓶药水者，给
付可由一天22元，提高诱因至31元，且若给2种以上药品更可提高至一天37元、3种以上41
元。陈尚斌说，健保都有付，医疗院所不会亏本，没理由反对。
针对外界忧心，医疗院所仍有大量存货，恐巧立名目将药物成本转嫁给民众，陈尚斌强调
，健保绝对不允许，未来只要发现有医疗院所在药品部分负担以外，还以“分装费”等项
目额外收费的话，抓到必严惩，扣点之余，最重还可解除健保特约。
新制上路后，国内皮肤科开业医师大多认为，因为原装药膏的容量比较大，拿整条回去，
民众一时可能用不完，亲朋好友共用药膏的情况将更为普遍，乱擦恐出问题。
http://www.nownews.com/n/2014/09/23/1425008/2
作者:
ynd (世态有如云变改)
2014-09-23 15:19:00连市长：好政策
作者: Doralice 2014-09-23 15:28:00
药商的胜利
作者:
a0913 (沒救的貓奴)
2014-09-23 15:28:00皮肤科惨了
作者:
sayakosun (裂冰负载着哀伤离岸)
2014-09-23 15:29:00其实医师的想法也没有错...囧 只能说国人用药习惯很差
作者:
jameshcm (亿载金城‧武)
2014-09-23 15:32:00最后一段唬烂..药厂出很多3cc,5cc的原装罐,省钱不买而已
作者:
rockyegg (手里拿着小皮鞭)
2014-09-23 15:33:00厂商:改小包装还可以附加高额包装费 爽爽爽
作者:
VVizZ (我很穷)
2014-09-23 15:35:00干我昨天才看皮肤科 医师是正熟女 没想到A我健保钱夏次依定要用老纳的棒子让她就范
作者: ghjkl1478 (kiki) 2014-09-23 16:05:00
不合理 分装药物不是药师的任务之一吗 为何不行?难道去医院用的锭剂每个都有包装? 不是都分装的吗？