※ 引述《yfme (中萤)》之铭言：
: 蔡英文：电业法修法 “厂网分家”先推
: 民进党主席蔡英文昨主持党内重大议题协调会报时宣示，将分阶段推动电业法修法，主张
: 先推动“厂网分家”修法，至于敏感的电业自由化、民营化议题则暂时搁置，盼法案能在
: 今年付委、明年通过，二○一六年上路实施。
: 民进党发言人徐佳青表示，电价高涨、弊案层出不穷，台电屡屡称要改革，却只闻楼梯响
: ；“厂网分家”是把输配电及发电拆成两个独立的单位经营，一来可厘清责任，另可提升
: 电业效率、降低浪费，才能真正找出电业改革的症结点。
: 至于电业自由化、民营化议题，徐佳青说，与其一次到位，不如分阶段处理。避免推动修
: 法遇到太多阻力，党内已有共识，应循序渐进改革，本会期提出的修法版本，暂时不会处
: 理自由化与民营化的问题。
: 徐佳青说，德国的输配电由国家主持，发电则开放给民间经营，消费者可多元采购电，也
: 可解决效率不彰、高电价等问题。
: 重大议题协调会报昨也讨论食安议题，民进党主张成立政院级的食品安全委员会，另订“
: 食品安全基本法”，由专责机构辅导食品产业，从上游到下游建立安全控管与检验，盼本
: 会期能付委讨论。
: http://ppt.cc/zWe7
虽然我支持蔡英文
但我必须说蔡英文需要更强的能源团队
原文以为台湾电力要民营化的最大原因
乃是因为 1.效率不彰 2.高电价
以下分别说明之：
1.效率不彰
就一个百姓而言
已经十几年没有遇过限电与断电等电力不稳的现象
实在很难说台电有多烂
但我一个人说的不准
有没有数据或资料可以支持呢？
请看下文：
一、与国际主要电业之比较
http://www.taipower.com.tw/content/new_info/new_info-a58.aspx?LinkID=5
台电公司在上表7项重要经营绩效指标比较，其中“线路损失率”、“每户停电时间”、
“每员工售电量”、“火力厂热效率”、“信用评等”等5项指标均排名前半部。
有关“资产报酬率”指标，因电价未能足额反映国际燃料价格自92年起涨之成本，导致台
电公司自2006年开始出现亏损情况。台电公司电价在亚洲邻近国家电业中，属于相当低廉
的价位。在实施电价合理化方案后，未来台电公司财务状况可望获得改善，对“资产报酬
率”指标将可有效提升。
至于“CO2排放强度”指标，主要取决于能源配比(请参考上表注释6)，台电公司未来将配
合政府政策，扩大推广再生能源与天然气使用，并使核四厂顺利商转发电，预计二氧化碳
排放强度将由2011年0.496公斤/度，逐年降低为2016年0.465公斤/度。惟基于我国再生能
源开发与使用天然气发电有其限制，随着现有核能电厂陆续除役，将使排放强度再度增加
。
由于台电公司多年来对于各项经营绩效的持续改进，除财务指标受限于电价无法反映成本
上涨而呈现衰退外，发输配电效率、供电品质等非财务指标在历年来的努力下与国际主要
电业相当。
二、世界银行经商环境报告(共189个经济体评比)
2013、2014
http://twbusiness.nat.gov.tw/page.do?id=241991682
2012
http://www.nownews.com/n/2011/10/20/16013
其中电力取得项目为2012年首创
2012第三名
2013第六名
2014第七名
三、核电厂营运绩效
http://anuclear-safety.twenergy.org.tw/Download/info_9
由国际原子能总署的评比结果显示，台湾的UCL排名为世界第6名，绩效优异。
由国际原子能总署的评比结果显示，台湾的UCF排名为世界第6名，在设备维护的品质及
设备可靠度的表现，成绩优异。
台电线路损失与停电时间皆在国际先进国家中表现不错
甚至远胜民营化电厂~~
或许这些都距离我们太远了
那我想请问每逢我们遇到灾害导致断电之时
台电是花多久时间回复电力？
看看下文
高雄气爆酿灾 台电紧急动员抢修 配合高市府救灾全力复电
http://www.taipower.com.tw/content/news/news01-1.aspx?sid=333
昨(31)日高雄市前镇地区气爆案，造成当地29,536户停电，台电公司接获消息即派员分别
进驻中央及地方应变中心，经紧急抢修转供，至今(1)日中午12时已复电21,316户
恢复七成又怎样，没个比较对象谁知道是不是对全世界电业而言叫轻而易举？
美国布鲁克林大桥公园迟迟不复电 惹民愤 2012-12-11 18:58
飓风珊迪过去已经一个多月，布鲁克林大桥公园里的电力系统仍然没有恢复，公园
每天下午就要关门，引起附近居民的不满。
http://gate.sinovision.net:82/gate/big5/video.sinovision.net/?id=9583
美国民营电力公司花一个月搞不定一座公园
你说台电效率差？
2.高电价
我这次就不拿什么国际先进国家什么法国德国之类的出来说嘴了
拿亚洲邻近国家的就可以了
经济部能源年报
引用采国际能源署IEA与东亚暨西太平洋地区电力事业协会AESIEAP之2011年资料
台湾部分是2013年的
http://web3.moeaboe.gov.tw/ecw/populace/content/ContentLink.aspx?menu_id=378
单位: 新台币/度 Unit : NT$/KWH
国别 住宅用电(平均单价) 国别 工业用电(平均单价)
1. 中国 2.2202元 韩国 2.1773元
2. 台湾 2.7319元 台湾 2.7030元
3. 马来西亚 2.7596元 马来西亚 2.8699元
4. 韩国 2.8153元 中国 2.8870元
5. 泰国 3.2381元 香港 2.9263元
6 新加坡 5.3889元 新加坡 3.9894元
7. 菲律宾 7.5138元 菲律宾 5.0884元
8. 日本 7.6880元 日本 5.2750元
请问台湾人收入有比马来西亚、泰国、菲律宾差吗？
台湾人收入有比韩国人好吗？
台湾是产煤还是产天然气，所以电力成本特别便宜？
请问台湾电价贵在哪里？
换成民营经营之后
大家觉得民营公司还有降价的空间吗？
好，既然台电效率好，电价又低
请问我为什么要换一个可能像远X或X塑这样
效率不好，价格也没比较便宜的民营企业
然后让这些财团的大老板们笑爽爽呢？
同场加映工团张烽益2000年写的文章
〈电业自由化的迷思〉《劳动者电子报》
http://labor.ngo.tw/weekly/C201027.htm
请问十四年后
台湾环境哪里变好了，非需要民营化了？