Re: [新闻] 连:卖过金卫TDR就退选

楼主: pchion2002 (Q_Q)   2014-09-23 06:21:26
※ 引述《mattel (绿蚁安睡地herzog)》之铭言:
: http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20140923/36102005/
: 连:卖过金卫TDR就退选
: 线上答PTT乡民 赌柯MG149帐户有瑕疵
: 苹果日报2014年09月23日
: 台北市长选情
: 【政治中心╱台北报导】国民党台北市长参选人连胜文昨晚参加“PTT乡民有约”,在线
: 上回答网友十五个麻辣提问,最高流量时有四万人同时观看。昨人气最高的问题就是要连
: 胜文回应“金卫TDR是否坑杀股民”?连强调,他愿跟对手柯文哲对赌,“我名下,包
: 括我太太,从没卖过一张金卫股票,若卖过一股,我退选,如果柯先生MG149帐户有瑕疵
: ,他退选。”
: 金卫医疗公司是中国最大医疗设备及医疗服务商,二○一○年时连胜文替金卫在台湾发行
: TDR(台湾存托凭证,又称第二上市)站台,当时金卫股价最高曾一度飙涨百分之六十
: 七,一股十八点七元;二○一二年春节前夕,金卫收盘价只剩五点四五元;二○一四年金
: 卫在香港停牌,却延迟向台湾证交所递交暂停交易申请书,连胜文被外界质疑炒股、内线
: 交易。
: 没操盘不需证照
: 连胜文昨说,当初因为他的投资公司有买金卫在香港上市的股票,后来金卫来台湾发行T
: DR,他才以股东身分出席,后来他以个人身分买金卫在台的股票八百张,至今一股未卖
: ,怎么坑杀股民?连还拿出手板解释,金卫过去几年都赚,股民今年任何期间卖掉,最少
: 赚二到三十趴,“你有机会卖没卖不能怪我,我没叫你不要卖。”
: 面对网友质疑连胜文念的是法律,没有财经专业,在摩根史坦利工作也没有拿相关财经证
: 照,连解释在摩根史坦利工作时,任务是在亚洲寻找具有潜力的中小型企业,负责承销、
: 公司并购,公司没有要求考证照,且根据香港法令,根本不用执照。他也强调,“我从第
: 一年的专员做到副总裁,如果我违反了法令,早就被抓了,这么大的公司有可能让我违法
: 吗?”
: 呛“谁能买通我”
: 对外界质疑连胜文的政商关系复杂,连反问,既然外界攻击我有一定资产,那谁能影响或
: 买通我?“我所需要的不是财富,而是追求理想、为民服务的机会。”
: 昨有乡民尖锐要求连胜文公布财产来源、竞选经费,连强调,只要有法律规定、有公权力
: 查验,该公布的他都会公布,“我们为何要做不是法律要求的事情?”他讽,柯文哲若在
: 登记参选时就公开财产,“那我佩服他”,但柯是在被外界质疑MG149帐户时才公开财产
: 和缴税明细,不免让人质疑柯是在“转移焦点”。
: 网友批:没重点
: 连胜文还说,当年前总统陈水扁也有公布扣缴凭单,结果却在海外搞东搞西,代表公布扣
: 缴凭单没公信力,也没有公权力验证。
: 连胜文日前竞选广告遭外界质疑把年轻人塑造肤浅,连说,广告公司内部有群年轻人,希
: 望逆向操作打广告,他尊重创意,但成果出炉后若因创意过头,是他自己必须承担。
: 连胜文都回答了问题,但多数网友认为并未回答到重点。网友陈两广说,都在说天马行空
: 的话,等于废话。 William Wu批连,感觉在念教科书,完全没重点。网友李承晔说,一
: 整个空泛和理想化。不过也有张诗林说,临场应变还可以打90分,不过还是很多疑问。
: 连胜文回答PTT乡民
: Q.请回应金卫TDR坑杀股民事件。
: A.金卫股价最高19元,配股之后成本是8.7元,今年最高11.1元,今年卖掉都可以赚2、3
: 成,没卖掉不能说我坑杀。
: Q.是否持有金卫股票?
: A.有8百多张,但若我或太太有卖出1股,我退出选举。
: Q.是否愿意公布财产资料、扣缴凭单、选举明细等?
: A.已依规定向监察院申报,但公布扣缴凭单不代表什么,且为什么要做法律没要求的事?
: Q.请问你曾在摩根史坦利工作,有没有Series 7证照?
: A.我是负责承销与公司并购业务,没有从事经纪业务,也不负责操盘,没被要求考执照。
: Q.关于网军被起底歼灭的回应?
: A.团队没有网军,但有人会负责在网络上回应与澄清相关政策。
: 资料来源:《苹果》采访整理
我刚用膝盖想了一下,丼退选的条件有两个!
第一,卖过金卫TDR任一股
第二,需要柯p跟他对赌
所以只要后来柯p都没答应跟他赌,条件就不成立。
丼:哈哈~谁叫你不敢跟我赌,所以不算!
就跟你猜中了威力彩号码,但忘了下注一样。
残念...
作者: lwt501cx (我的天.)   2014-09-23 06:26:00
他卖香港的金卫,讲屁话挑代价低的谁不会啊
作者: dlevel (府城中西里菜)   2014-09-23 06:28:00
天真,他不会守赌约啦,尤其这面子丢不起。看他曲解网军就知道了。
作者: g8330330 (负债700万)   2014-09-23 06:31:00
他逻辑很差 讨论一个白痴没有意义
作者: bimmers0 (be it)   2014-09-23 06:32:00
跟连家直接关联的单位或个人有卖,就退选!敢吗?有钱没错,有钱又骗人骗钱骗票,缺德!
作者: Thaichonburi (Hello 你好吗 衷心感谢)   2014-09-23 06:35:00
他名下没卖。结果报税没这笔 又说自己有八百张。用基金会买?或他妈名义买?
作者: gn01622545 (逐渐师去热情的人)   2014-09-23 06:36:00
连最后会说有道德瑕疵 柯必须退选
作者: apflake (笨鸟慢飞)   2014-09-23 06:39:00
他昨天说这一段时的影像刚好在电视上看到,口气很呛,风度超差
作者: gn01622545 (逐渐师去热情的人)   2014-09-23 06:41:00
我只好奇 有瑕疵 他要怎样的标准最后大概又在玩道德门无限上纲
作者: demo1945 (demo)   2014-09-23 06:49:00
就不敢说赚到金卫钱就退选
作者: senior (希尼爾)   2014-09-23 06:50:00
受益所有人卖得算他的吗

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com