Re: [新闻] iPhone 6相机为何还是800万画素?

楼主: hedonic (黑东尼史塔客)   2014-09-22 15:31:44
※ 引述《snailpon (にくきゅう)》之铭言:
: 仔细想想古早的800万画素的单眼 vs 1300万画素的Xperia系列
: 拍出来的效果如何高下立判
: iPhone6+ 128GB容量超大 照相优比拼单眼 音质美傲视群雄 萤幕又给他upup
: 乐胜你去买一台安卓旗舰机 + 小确幸微单眼(说不定还插个64GB记忆卡觉der够用)
iPhone 6要拼小确幸微单眼 ?
信不用我用一台十年前出的200万卡片机把 iPhone 6打到地上找牙。
智慧相机主要侵蚀的是卡片机的市场,除非是几个NOKIA挂蔡司镜的怪物机器,不然用
智慧手机取代(就算是微单),也是洗洗睡啦。
拍照基本上是一种 景+人+镜+感光+后制 综合呈现
所谓强光无烂镜,景美妹正光线佳,我用SONY K 手机拍林志玲 也乐胜哈苏拍许纯美
撇开景、人,直接影相器材就是就镜片、感光元件。
以镜片技术来说,微单配的KIT镜也差不到哪,还有一堆选择。 iPhone 用的就大立
光模组,五片镜片的普普通通设计。
( 虽然说是普普通通,但没有选用超广角是对的 )
镜头公认比较好的是NOKIA用的蔡司认证镜头,但也只是认证的六片镜组,事实上
这种低档次镜头蔡司没有自己出
手机的镜头材质通常都是高折射率的复合材料,可以做到比较薄,缺点就是色散
由于微单可能也采用便宜方案,但至少乐胜手机没问题。
第二的决定的是感光元件,感光元件越大,可接受的光亮越多(如果技术差不多)
另外对于摄影强调的相感( 例如散景),有决定性因素,感光元件越大,同样光圈
比值镜头就要越大。
用个最简单的常识就是大镜头、大底片、大进光量,自然有好的成像。
目前的微单大概有下列几种
全片幅微单(例如Sony A7 全片幅机感光元件36 x 24mm ... 这个虽然较微单 但...)
APS-C感光元件比全片幅为小,尺寸采用23.6 x 15.7mm或22.5 x 15mm
( 例如CANON M...Sony Nex...)
M4/3(等同于4/3系统) 17.3 x13 mm
基本上你可以这样说
FF>APS-H>APS-C>4/3=m4/3>>类单眼=DC
iPhone的感光元件有多大呢 ? Apple只有公布他的感光元件像素尺寸则一样为 1.5u
( 故意这样写就是要你看不懂啦 )
我们从他的画素(800万)2448X3264逆推 得到4.896 x 3.672mm
它的感光面积只有 M4/3 小三机的 "8%"
史上最废的Pentax Q微单眼也都还比 iPhone大。
以上,当然也许iPhone的什么防手震、补光技术、后制调教可以赢?过一些配合
KIT镜的轻单眼。
但正常来说只要你拿的是正常数位相机( 就算是卡片机),你有的光学性能还是超过
顶级 iPhone。
至于如果用Nikon J, Pentax Q,就归类跟苹果差不多好了( 反正用这些相机的也不
会加买镜头)
作者: kuninaka   2014-09-22 15:32:00
你不知道iPhone有宗教加成吗
作者: bilibala   2014-09-22 15:33:00
不信
作者: Cntlimwoly (感情 杀したんだ)   2014-09-22 15:33:00
略 手机拍照功能的重点是在 修图软件+立即上传
作者: rs6000 (正义的胖虎)   2014-09-22 15:34:00
看把~就有像二楼这种OO
作者: widec (☑30cm)   2014-09-22 15:34:00
专业
作者: lostsky93 (不悔)   2014-09-22 15:34:00
喔~那你还不赶快推出200万卡片机把IP6打趴?
作者: archon (内湖流川枫)   2014-09-22 15:34:00
会喷水有加分
作者: a80055power (...)   2014-09-22 15:34:00
不要那么专业好不好
作者: bilibala   2014-09-22 15:34:00
二楼哪种?二楼拿 D3 都觉得 D3 现在不行了呢!
作者: aska5566   2014-09-22 15:34:00
10年前的2M卡片机未必能大胜iphone 了不起差不多
作者: bilibala   2014-09-22 15:35:00
光学性能或许旧的卡片机会赢,但是半导体科技日新月异
作者: heero0333 (hero)   2014-09-22 15:35:00
光学品质超好结果最后存JPEG...计较画质?????
作者: aska5566   2014-09-22 15:35:00
不然你贴张2M卡片机的照片来打断iphone牙看看
作者: kurtsgm   2014-09-22 15:35:00
同学你何必跟反串的认真咧 XDDDDDDD
作者: Jason0813 (今年结婚抢红包的人太多)   2014-09-22 15:35:00
跪求原po拿出神器屌打爱风
作者: u87803170 (我想要追寻什么?)   2014-09-22 15:37:00
十年前卡片机没广角
作者: RoCkyBRIGHT (布莱特)   2014-09-22 15:37:00
为什么非要拿机车界的125cc拼汽车??
作者: hitsukix (胖胖)   2014-09-22 15:37:00
十年前200万像素哪一台?
作者: pkmu8426 (巴426)   2014-09-22 15:37:00
讲那么多 粉迷不懂辣
作者: alliao (半残流浪汉)   2014-09-22 15:37:00
观念正确 不过哀凤软件调教太好了..十年前有点拼
作者: Nikon1992 (尼康爸爸)   2014-09-22 15:38:00
这篇写得不是很正确
作者: feliz5566 (快乐56)   2014-09-22 15:38:00
手机感光元件本来就不可能太大 而且A7虽然是微单但是可屌打一堆有反单眼
作者: dsce (我要科科)   2014-09-22 15:38:00
贴个十年前卡片机的照片出来看看呀
作者: waynedd (加西莫多)   2014-09-22 15:39:00
其实就是芯片调教问题..
作者: aska5566   2014-09-22 15:40:00
iphone有1/2.3 10年前卡片机不少比这个小的
作者: kevin28 (嗯?)   2014-09-22 15:40:00
请告诉我10年前200万哪台可以赢iphone6???
作者: hitsukix (胖胖)   2014-09-22 15:40:00
还有你这篇完全忽略这几年画面处理单元的进步啊...
作者: smalltwo (奖金猎人)   2014-09-22 15:40:00
卡片机????D3??啥时候D3是卡片机了
作者: killla (Asparagus juice)   2014-09-22 15:40:00
10年前的感光元件就跟屎一样
作者: kevin28 (嗯?)   2014-09-22 15:41:00
且200万像素的卡片机喔~不是单眼
作者: bilibala   2014-09-22 15:41:00
小二你阅读能力不好?我没说 D3 是卡片机啊,D3 是砖头
作者: preisner (ppp)   2014-09-22 15:42:00
不信, 快贴图啊!
作者: bilibala   2014-09-22 15:42:00
但是七年前的机身到现在真的跟不太上时代了
作者: destroyss (猫星人)   2014-09-22 15:42:00
D3表示:拿我跟IPHONE比?? LP比鸡腿呀
作者: bilibala   2014-09-22 15:43:00
当然啦,我是拿其他新的全片幅机种来比
作者: hitsukix (胖胖)   2014-09-22 15:43:00
以原PO最简单的常识来看 现在二手5D的CP值高到爆炸了
作者: siro0207 (希罗)   2014-09-22 15:43:00
话说怎么没有人比过录影 我拿我5年前买的1万多元nikon数
作者: AirRider (又怎么了)   2014-09-22 15:43:00
10年前+卡片机+200万画素? 当然不信,贴个直出图吧
作者: kevin28 (嗯?)   2014-09-22 15:43:00
贴图...不信
作者: doglegbow (堡)   2014-09-22 15:43:00
不认同,感光元件差蛮多的。我十年前花两万元买S45
作者: iem2000 (爱一遍 2000年 )   2014-09-22 15:44:00
10年前卡片机打爆IPHONE....你忘了软件因素了吧
作者: siro0207 (希罗)   2014-09-22 15:44:00
位相机录影 另一只用iphone5录 nikon录出来的跟大便一样
作者: abian (abian)   2014-09-22 15:44:00
作者: doglegbow (堡)   2014-09-22 15:44:00
个人不觉得会赢iPhone 5S,除了浅景深以外
作者: DKPCOFGS (Eight)   2014-09-22 15:45:00
iphone软件就追回来了
作者: lyu0001 (乡民1号)   2014-09-22 15:45:00
现在随便一台入门数位相机,拍摄效果就超过顶级相机了
作者: hitsukix (胖胖)   2014-09-22 15:45:00
以前讲DSLR录影会被笑没知识 现在DSLR可录影变常识
作者: kikoro482 (不知)   2014-09-22 15:45:00
10年前200万卡片机打爆唉凤6?哪只阿
作者: lyu0001 (乡民1号)   2014-09-22 15:46:00
打错 是超过顶级手机,不懂为何要执著于手机镜头
作者: xxyxx (123)   2014-09-22 15:46:00
Q得罪你啦?
作者: smalltwo (奖金猎人)   2014-09-22 15:46:00
很简单呀.因为一般人用不了这好..丢FB要这好做啥
作者: heero0333 (hero)   2014-09-22 15:47:00
手机为啥不能存RAW阿 为啥 JPEG就压过了阿 再修图又压
作者: kevin28 (嗯?)   2014-09-22 15:47:00
哪台相机的200万像素名片机可以赢IP6??
作者: smalltwo (奖金猎人)   2014-09-22 15:47:00
所以需求就会变成"方便"你出门要带多少东西呢
作者: colawei (就是可乐)   2014-09-22 15:48:00
所以一堆1X00万像素的手机.画质之烂只剩吹牛的功能了
作者: j155221 (William)   2014-09-22 15:48:00
10年前的色彩拿出来准备被嘘爆
作者: AirRider (又怎么了)   2014-09-22 15:48:00
唬烂唬太大,我手边刚好就有10年前sony T1(500万画素)
作者: tontonplus (东东不拉屎)   2014-09-22 15:49:00
没一个能打的
作者: kevin28 (嗯?)   2014-09-22 15:49:00
楼上你T1是500,他说的200名片
作者: AirRider (又怎么了)   2014-09-22 15:50:00
绝对被iphone5以上屌打趴在地上,k大:对啊,我500万T1名片机就已经被屌打了,200万??唬谁?
作者: lyu0001 (乡民1号)   2014-09-22 15:50:00
小元件的宿命,物理性质已决定一切,还是乖乖掏钱买相机
作者: kikoro482 (不知)   2014-09-22 15:51:00
说唉6打爆10年前卡片机我还信…
作者: gogobar (GOGOBAR)   2014-09-22 15:51:00
哦?是吗?
作者: bilibala   2014-09-22 15:56:00
对了为啥我说不信,我第一台数位相机是卡西欧的某款,刚好十年了,摔到同学的机器缺一角买下来的,赔人家新的。
作者: hylcys (robert)   2014-09-22 15:57:00
10年前的contact tvsd海放iPhone
作者: bilibala   2014-09-22 15:57:00
画素多少我没记了,那台画质以现在来说绝对不及格
作者: langeo (langeo)   2014-09-22 15:58:00
重要的是感光元件阿 手机就那一咪咪大画素毫无意义 图片说真的要多大就可以多大 细节模糊有屁用
作者: hitsukix (胖胖)   2014-09-22 16:03:00
所以嘴半天图也没PO 型号也没讲contact tvsd...好久没听到这名字了 被炒很凶XD
作者: aska5566   2014-09-22 16:08:00
讲那么多图呢? 明明10年前卡片机一堆CCD比iphone小
作者: eirose (回到只有圖紙,咖啡的生活)   2014-09-22 16:09:00
我也想看十年前哪台200万能打趴,吹的太超过实在没必要
作者: aska5566   2014-09-22 16:09:00
让你挑一台比iphone大的看会赢多少
作者: steven12615   2014-09-22 16:10:00
别这样害粉粉崩溃
作者: doglegbow (堡)   2014-09-22 16:13:00
谁不知道光学是物理特性,但是也要数位感光元件跟得上才行阿!要不然十年前的数位单眼跟传统单眼差多少?再来,十年前的名片机感光元件不见得比iphone大
作者: CPer (CPer)   2014-09-22 16:22:00
听你嘴半天为何不贴张图来打脸?
作者: spellmoon (拼音月亮)   2014-09-22 16:26:00
所以图呢?
作者: AirRider (又怎么了)   2014-09-22 16:27:00
原来KODAK DCS Pro 14n叫做卡片机啊,还真薄的卡片zzz
作者: kevin28 (嗯?)   2014-09-22 16:31:00
不是卡片机吗??怎么变单反了
作者: aska5566   2014-09-22 16:31:00
10年前2M机主流哪来1/1.8 随便举几台都比这小
作者: doglegbow (堡)   2014-09-22 16:32:00
十年前的主流的确是1/1.8",但是不是用在卡片机
作者: aska5566   2014-09-22 16:32:00
Casio EX-S2, Canon A200 都比1/2.3小在说10年前的1/1.8未必赢的过现在的1/2.3
作者: doglegbow (堡)   2014-09-22 16:33:00
我自己用S45就是1/1.8"的,卡片机一定再更小
作者: awpex127 (Brian)   2014-09-22 16:33:00
唬烂 手边有T100 iphone乐胜
作者: kevin28 (嗯?)   2014-09-22 16:33:00
原PO自己说200万像素的名片机可以打趴~但举例机型都不是
作者: AirRider (又怎么了)   2014-09-22 16:34:00
整篇到处都破洞,拿单眼又怎样?秀镜头群也不见得比较屌
作者: doglegbow (堡)   2014-09-22 16:34:00
至于你提的Sanyo MZ3,我google了一下sample,你真的确
作者: aska5566   2014-09-22 16:34:00
10年的半导体技术差距可以抵掉差距不大的面积差了
作者: fs90282 (fs90282)   2014-09-22 16:36:00
图呢?
作者: fongse (小毛毛虫)   2014-09-22 16:47:00
讲那么多,照片贴出来不就明了了
作者: deann (古美门上身)   2014-09-22 16:48:00
你知道自拍神器卖得比单眼还贵很多吗
作者: AirRider (又怎么了)   2014-09-22 16:51:00
把iphone跟10年前200万画素名片机上脚架,拍chart就得了让我们看看什么叫做打到地上找牙,加油!
作者: tquendi (tquendi)   2014-09-22 16:57:00
如果你说的卡片机那么好,那么现在它在哪里?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com