※ 引述《kklljim (凯文)》之铭言：
: 标题: [新闻] 百辆重机大阅兵 3诉求争权益
: 时间: Sun Sep 21 10:41:16 2014
: 百辆重机大阅兵 3诉求争权益
: http://udn.com/NEWS/LIFE/LIF1/8949251.shtml
: 【联合报╱记者苏木春╱西屯报导】 2014.09.21 03:01 am
这篇新闻完全扭曲这次行动的诉求了...
从这点就可以知道媒体都多可怕，因为他们能操弄与论
要骂、要酸请去酸这篇本文的内容和精神，不要用这篇被扭曲本意的新闻来酸...
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=267&t=4083971
: 超过百辆大型重机族，昨齐聚西屯区惠新停车场，提出“开放停车格、快速道路路肩可行
: 驶”等诉求，并骑上路游行表达心声；主管机关则表示，大型重机路权比照自小客车，应
: 依规定“一视同仁”，才能保障其他用路人的权益与安全。
:
: 昨一早大型重机族全副武装，将重机骑进停车场依序整齐停好，一整排相当壮观，就像一
: 场“重机大阅兵”，不时有民众走近拍照、参观，车友聚集讨论行车经验，并齐声要求有
: 关单位重视重机族权益。
:
: 这场活动提出3项诉求，包括重机停放机车停车格内、多辆重机可停在同一汽车停车格内
: ，及重机开放行驶快速道路路肩；活动企划阿绍说，依道路交通管理处罚条例，重机只能
: 停在汽车停车格内，但市区汽车停车格一位难求，有时重机停放，离开时却发现被移到路
: 旁，相当不公平。
:
: 严姓车友说，民众总认为机车停车格停不下重型机车，其实只要依规定停放，重机停放机
: 车停车格空间绰绰有余；有车友好不容易找到汽车停车格，多部重机一同停放，却遭警察
: 单位取缔。
:
: 中市停车管理处秘书李宗龙说，依道路交通管理处罚条例，排气量250CC以上大型重机须
: 停放汽车停车格内，否则依法开罚，市府今年6月通过自治条例，多部重机可停放同一汽
: 车停车格内不开罚，但每部重机都要依法收费，以符公平原则。
有人酸有钱买重机没钱缴汽车停车费，
重点不是停车费问题，就算停机车格缴汽车停车费也是同意的，
问题在于台湾法规是重机比照汽车，所以一台重机只能停一台汽车，
这变成剥夺是汽车族的权利，
现在台中和台北同意重机在汽车格一格多停...
但是其它县市还没同意，变成一国多治情况不说，
如果你只有一个人，结果还不是一台重机霸占一个汽车格？
‘重机应该能停机车格，或是多辆共停汽车格，我们愿意为此缴交汽车停车费’
这才是原本的诉求...
:
: 至于重机族提出快速道路开放路肩行驶，交通部公路总局交通工程科长汪令尧说，大型重
: 机路权比照自小客车，依现行法规，不应大小眼开放路肩，才不会影响汽车族的安全与权
: 益。
比起上面，这段出错更大，这其实是在宣传‘车道共享’的方法，
美国以加州最为大力推广这精神，以舒缓壅塞的交通
美国加州政府做的宣传标示 http://i.imgur.com/Qo06I5o.png
加州的钻车缝 http://i.imgur.com/kQXj8jb.jpg
YAMAHA的广告，就是鼓励钻车缝 http://youtu.be/KILZstOjdxw
当然不是说机车就能乱钻，法律规定当起汽车车速不到30英哩或是完全停止(塞住了)，
机车才能钻车缝...而且统一规定必须从左侧钻 http://i.imgur.com/vefknBV.gif
↓↓↓如果车道不共享，就会变成这样 ↓↓↓
http://i.imgur.com/yJKa1SJ.jpg
这张这照片是请警察把汽车全堵在后面拍出来的...
↓↓车道共享，不就双方都得利吗？↓↓
http://i.imgur.com/xZLOHGG.jpg
当然这次抗议的引爆点就是这篇新闻
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20140828/459767/
当然法律规定是不能共享车道...
检举是对的...但是汽车违法并排天天上演为何没人检举？
http://i.imgur.com/T5dfZ6e.jpg
这表示并排真的是有利于舒缓交通壅塞情形...
如果车道共享是有利的，为何不能合法？为何不推广？
这么酸民你们懂了在酸什么了吗？