小弟从小就喜欢历史
小弟最近想彻底了解清朝末期～民国初年那段历史
尤其是军阀割据这段历史
http://www.youtube.com/watch?v=SA4r4bTnRQc 还蛮精彩的
可是好像都没有所谓正式的史书
以前每个朝代几乎都有史书 譬如史记 唐史 明史 清史
有没有清朝结束后就没有史书 那后人如何了解这段历史的八卦？

近代史

那么多专书不会自己去找来看吗???? 你真的喜欢历史???

支那人海写一本中华民国史呢（1911-1949）

国立殡仪馆的正史你可以读读看

只看正史就不可能彻底了解 阅

原PO所谓的正史是像四库全书史部那样的书，二楼没常识也该有个限度

现代历史学概念下恐怕很难产生出中国以前那种官方型态或色彩比较多的正史了，不过你可以去找一些研究者专书

对历史有兴趣但是只接受正史 说专书是稗官野史 hmm

建议可以去台大政大历史系看有没有中国近代史的课，去

但是四库全书是乾隆年间编纂，所以四库全书史部没有收录

查它们的课程大纲里用些什么书，那可能会比较接近现带现代意义的正史，但跟过去那种正史差很多如果你觉得专书是稗官野史，那现在的历史研究者几乎都会被你否定。现代历史学的方向跟中国以前那套差很多

简单一句话，近代史的相关人员还没死透，你能看到的就只有被修改过的资讯，看那蒋家就知道了~~

现代历史学都考证出一堆古代正史的错误或掩饰了...只看论文的话，正确性通常不比古代正史低

古代是私人修史喔 并非官方 官方是到唐代开前代史馆

司马迁表示：

才有所谓官方立场的史书司马迁 班固都是以私人立场撰写

有”正史”才莫名奇妙 ………

晋书就有18家之说 唐代官方修的晋书也是以臧荣绪的为底本 东抄西抄凑成 所以这部官方版评价不高但因为现在几乎全数散逸 也只剩这个官方本

建议你先去看梁启超的中国历史研究法…正史不一定好