※ 引述《couldifly (想飞)》之铭言：
: ※ 引述《yTim5566 (☆煞气a56版主☆)》之铭言：
: : 我是很好奇这个股份化是要怎么弄啦。第一个，台北市政府现在根本就不是公司型态，
: : 股份是谁持有？难道台北市民一人一股？执行方针是获利还是扩大营业额？
: : 这个股份化说的语焉不详，连影子都没有，又何来中资入股？
: : 比较有机会的方式，大概是台北市政府把手边一些单位或是资产，丢出去成立一家公司，
: : 像是经济部或是财政部下面的公股公司。这种公司就是拿来酬庸或是来让台北市多一点钱
: : 可以赚。但如果是透过台北市持有这些股份，要转移释出没有那么容易，一大堆法规卡在
: : 那边，所以要从无到有然后上市上柜没有那么容易。能够公开发行就要偷笑了。
: : 这种模式下，中资要进来大概也只有在这家公司成立的时候才有机会，可能台北市占60%，
: : 其他40%大家分，中资才有机会在这时候透过一些方法持有这40%的股份。
: : 至于要把整个台北市股份化这种事情，我56孤陋寡闻还真的没有听过，连胜文有那么强大
: : 能够挑战这种做法，那我还真的想要见识一下。活化资产跟把市政府证券化是两种不同的
: : 概念。即便是要把台北市的资产丢出去股份化，根据现行法规也没有那么容易。
: : 我是觉得连胜文这部分绝对是嘴砲，还上市上柜勒，要公发在市长四年任期内都未必做得
: : 到，怎么可能还上市柜，吃屎比较快。只不过因为这种子虚乌有的事情恐慌或是乱传，我
: : 觉得也是没有必要。中资要渗透，渗透总统市长的脑袋就够了，渗透证券化的市政府资
: : 产，真的有点智缺。
: 乡民们拜托一点好不好
: 台北市政府股份化这种东西想都知道不可能
: 法源依据在哪?
: 就算未来有可能，那也是等相关法令作成后才有可能
: 一个台北市长是有多大权力?
: 连这种莫名其妙的爆挂也能被当真的
: 我本来以为连阵营幕僚已经够蠢了
: 没想到半夜睡不着看ptt反而更吐血
: 真是有失乡民水准
7月30日的新闻
辜狗一下"台北市政府资产证券化"就查得到的东西
被你说成莫名其妙的爆挂
加油好吗
看了一下
总觉得跟次贷风暴好像啊
把凭证卖来卖去
最后会发生什么事情谁也不知道
http://www.ettoday.net/news/20140730/384000.htm
国民党台北市长参选人连胜文提出具体财政政策，提出“开源节流”两大方向解决台北市府财政问题，希望透过资产证券化、成立台北控股公司引进民间资金，为台北市增加财源，连胜文强调，财政问题复杂，市民很难在第一时间了解，“重点是如何实现政策、想法，不是用喊的就好”。
连胜文30日下午举办财政政策说明会，先以短片方式说明政策方向，再请专业财经专家背书，不过因为现场空间较小，卤素灯光线过强，让连胜文讲完政策后却满身大汗，直喊“好热”。
连胜文认为如果能成立台北控股公司、资产证券化引进民间资源，就能替台北市政府开拓财源，他也针对台北控股公司方面提出短、中、长期的规划，连胜文指出，
短期内希望透过控股公司的集中管理模式统一事权，让各部门单位之间的协调能够顺利，
中期目标则希望控股公司产生的盈余能提供青年创业、策略型产业补助，
长期而言，不排除能上市上柜，透过资金的回流，帮助台北市做更多的公共建设。
连胜文以自身过去在悠游卡公司的经验，提出控股公司的政策理念，他强调，过去因为悠游卡公司是金融业，捷运公司属于交通业，因此，悠游卡公司和市府、捷运公司及其他交通业者之间的沟通成效不彰。
此外，会中连胜文以公营住宅为例，解释资产证券概念，连胜文指出，
目前台北市政府规划建设9300户公营住宅，可能10年后会有一定的租金收入，
如果政府能利用证券化的管道，将租金转为债券凭证卖给寿险、邮政公司以及民间企业，
那么就能完成更多的公共建设，
连胜文也强调，过去曾与寿险业前辈对谈发现，寿险业对于出钱投资、
把管理责任交由政府非常有兴趣，
连胜文认为，善用民间资源，透过证券化机制，才能让民间资金与政府结合，
推动更多的公共建设。