Re: [问卦] 有没有金庸和古龙谁才是一代武侠宗师的八 words2012 PTT批踢踢实业坊

楼主: words2012 2014-09-20 13:05:47

※ 引述《kasaru (kasaru)》之铭言：
: 如题，请问两个人那个比较强呢。
: 论知名度好像是金庸比较高
: 也有人说如果古龙不那么早死成就会比较高。
: 请问大家怎么看呢？
:

作者: eocforever (落叶满空山，何处寻行迹) 2014-09-20 13:07:00

纯比历史背景当然金庸强但为何小说一定要加历史背景

作者: llzzyy01 (我是清流) 2014-09-20 13:07:00

同意作品反应个性

作者: yoyoman001 (抱歉，我专发废文。) 2014-09-20 13:08:00

金庸念历史的

作者: sivle01 (好耶，好运还没走!) 2014-09-20 13:08:00

曾看古龙的小说看到哭过好像是武林外史

作者: llzzyy01 (我是清流) 2014-09-20 13:09:00

不过古龙对于情感的描写是金庸比不上的

作者: kzzoz80 (å¦žå¦ž) 2014-09-20 13:09:00

古龙的我看不下去不一定要正史但历史当背景是一定要的

楼主: words2012 2014-09-20 13:10:00

没错金庸会一直被讨论因为写得跟真的一样古龙人物跟真实历史有点像平行时空几乎没关

作者: Sturmvogel (fire) 2014-09-20 13:11:00

金庸就是武侠硬要掺历史，又漏洞百出一修再修

作者: eocforever (落叶满空山，何处寻行迹) 2014-09-20 13:13:00

为什么一定要历史背景？

楼主: words2012 2014-09-20 13:13:00

写虚拟的古人就是要有他的历史时代才会"像"真的

作者: mightymouse (翻堕罗流大师) 2014-09-20 13:13:00

小时候觉得古龙乱写，长大了才了解这才是男人的浪漫

楼主: words2012 2014-09-20 13:14:00

但他们小说真的各有千秋有各自优点

作者: mightymouse (翻堕罗流大师) 2014-09-20 13:15:00

反而金庸小时候很迷，长大了看反而觉得有点肤浅

作者: outofdate (大贤良师) 2014-09-20 13:16:00

梁羽生呢

继续阅读