※ 引述《wty (一切都)》之铭言：
: 当出现 “买头版反击”这件事，或是类似的讨论，等于是在观众的心目中灌输一种思
: 想， “媒体不是垄断的”，也就是说一般民众只要想买，好像就买得到的样子。
: 以太阳花学运 所谓的“史上第一次”买头版广告，3小时就募款了670万，创造了 “马
: 英九达不到的633，网友做到了”的段子。
: 可是事实上这根本不知道是谁捐的钱，在现今的金融体制下，任何一笔大额捐款完全可
: 以伪装成小额捐款的方式流入捐款帐户，而变成一个人(财力上的独裁者)就可以制造出一
: 种 “公民已经激动到捐出那么多钱”的假象，而引导舆论。
: 而且注意一件事情，这个所谓刊登在纽时头版的报纸，在台湾也在四大报刊登了。
: 分别是联合报、中时晚报、自由时报、大纪元日报。
: 注意一件事情，法轮功的机关报就这样不知不觉悄声无息的迈入四大报的行列。就像是
: 那个什么郝易搏不断地弄一些非常幽默的搞笑影片，以一种很 “自然”的方式吸引年轻
: 人加入一样。
这篇看似公允的文章其实一点也不中肯，
只是暴露了你对学运的缺乏热情以及懒得去理解而已。
1. 当时是在flyingV募资，每一笔钱都可以找到源头，
这是网址，https://www.flyingv.cc/project/2648
里面他妈的每个明细都写出来，你不了解还在那边指点江山，会不会太有自信一点？
2. 右侧边栏可以看到，当时团队就已经讲了，不希望机关团体大额捐赠，
所以捐款上限是五万元，请问你自以为的大额捐款伪装是怎么回事，有那么迂回吗？
柯文哲说：坏人不相信好人会做好事，我不会说你是坏人因为会被告，
但是认真希望你对自己评论的东西是真的做过功课，而不是先有立论再作假设。
3.中时晚报是什么？其实从你末段对法轮功的敌意，台湾鲜少对法轮功有啥评价，
我说的是正反两面，因为根本没关心，要关注的事情太多了。
所以，你是谁？一个关心法轮功胜于所有其他议题的台湾人吗？
但是我才懒得去肉搜你。
刊登在纽时的聂永真设计版本，就只有出现在纽时国际版和美国版。
刊登在国内的，只有苹果日报二次，第一次是他们为什么在这里，第二次是退场宣言。
退场宣言同步在自由、大纪元、联合晚报波出，制作团队还很认真的设计三种版型，
另外还有一个是自由时报在学运退场前一天的"自己的头版自己写"的广告。
上述的登载广告帐目，全部公开透明登载在募资网站上。
【事实上这根本不知道是谁捐的钱】？？呵呵我笑惹
写到这边我很感叹，群众记忆很短暂我知道，但是这种刻意引导风向的文章，
不知道是真的不了解还是刻意引导，如果是后者，我会非常寒心。
为什么我知道这些？因为我有捐钱，而且我的好友就在制作团队中。