[新闻] 江揆:不会办独立公投!

楼主: catyang (猫阳)   2014-09-20 06:53:39
中时电子报
江揆:不会办独立公投!
2014年09月20日 04:11 王正宁、舒子榕、陈文信/台北报导
行政院长江宜桦昨天在立法院宣示,中华民国是主权独立国家,没有宣布或决定从哪独立
的问题,也没有办理独立公投的必要;他强调,中华民国与苏格兰情况完全不同,“不会
去办独立公投”,政府也没有任何变更国家主权与国土的想法。
苏格兰独立公投结果出炉,赞成维持现状留在英国的民意获胜,同样也有统独议题的台湾
,根据近期多份民调,亦有相同趋势;尽管赞成台湾独立的民意略大于两岸统一,但随不
同时空各有起伏波动,赞成维持现状的民意,则长期稳居多数。
外交部:与我情况不同
外交部强调,我是国崇尚民主自由与爱好和平的主权国家,已独立103年,尊重苏格兰民
众依循民主法治程序、和平方式所作的决定;外交部长林永乐指出,苏和我国不同,“我
们是主权国家,完全没有这方面公投的问题。”外交部表示,我国在英国及苏格兰分别设
有代表处及办事处,与英国及苏格兰间一向具密切的经贸、文化、观光及教育交流,未来
也将继续加强双边的友好合作关系。
国民党立委罗明才质询时也关切,如果民众提出公投,政府如何因应?江宜桦答询表示,
依照中华民国宪法增修条文规定,领土变更案,须经立法院成案后,再交由公民复决,最
后还是要公投,但必须立法院先提案。他强调,“我们情况又不一样”,因为中华民国是
主权独立国家,没有宣布或决定从哪独立问题,当然与苏格兰完全不同。
维持现状民意占大多数
对于罗明才追问,政府不会办独立公投?江揆则表示,既然中华民国没有独立的问题,“
不会去办独立公投”!“我们没有变更国家主权与国土的想法”。
根据《远见》今年3月所做的“台湾民众统独观”民调,赞成维持现状者高达48.3%、赞
成独立24.9%、赞成统一 10.7%。至于民众对“未来两岸发展趋势预期”方面,有高达
42.4%的多数民众预期两岸维持现状,26.3%预期两岸最终走向统一,10.1%预期台湾独
立。
陆委会今年3月委托政治大学选举研究中心所做的统独民调也显示,支持统一者合计仅有
11.1%,支持独立者为22.3%,广义上维持现状者则占88.6%。 “台湾指标民调”今年
8月也公布新一波的统独民调,调查显示,20%赞成两岸终应统一、61.1%不赞成、18.9
%未明确表态,大多数民众仍维持“不统”的稳定共识;即使是泛蓝民众,也有49.7%不
赞成两岸终极统一、32.7%赞成。
http://www.chinatimes.com/newspapers/20140920000323-260102
作者: kosaku (叮当)   2014-09-20 06:54:00
汪报 写给中国人看的报纸
作者: fg008kimo (大安海瑟威)   2014-09-20 06:57:00
一群俗辣
作者: gx9900824 (ZETA)   2014-09-20 06:58:00
我来了
作者: TrenchCoat (风衣)   2014-09-20 07:01:00
平常秋海棠+地瓜的中华民国喊得很大声这篇报导却又变成中华民国=地瓜而已你搞得我好乱阿所以独立, 就是指地瓜和周边岛屿一起独出中华民国阿有个比较好听的说法叫做国家正常化(因为已经没秋海棠
作者: olaqe (永远不是我就能实现)   2014-09-20 07:03:00
本来就不必办 台湾又不像苏格兰 用英镑/英国Visa即可入境
作者: sukeda (リーゼは俺の嫁)   2014-09-20 07:03:00
689表示欣慰
作者: TrenchCoat (风衣)   2014-09-20 07:04:00
台湾很该办阿, 台湾及周边控制岛屿要独出中华民国阿可是每次一提到独, 中华民国就瞬间等于台湾了, 科科
作者: HELLDIVER (Ζzz...)   2014-09-20 07:06:00
汪 汪汪汪~
作者: olaqe (永远不是我就能实现)   2014-09-20 07:06:00
那去改国号吧 可惜给民进党八年 做不到就是做不到
作者: TrenchCoat (风衣)   2014-09-20 07:07:00
又再扯民进党惹, 8年遗毒时哪党是国会最大党阿?
作者: liaon98 (liaon98)   2014-09-20 07:07:00
民进党啊
作者: olaqe (永远不是我就能实现)   2014-09-20 07:08:00
那不就很清楚了?民进党民意从未过半 凭什么改国号?
作者: liaon98 (liaon98)   2014-09-20 07:08:00
2004年 立委 民进党得票率最高啊 2005国会也是民进党最高
作者: olaqe (永远不是我就能实现)   2014-09-20 07:09:00
取得行政权靠相对多数/两颗子弹 立法权可没办法了啊XD
作者: TrenchCoat (风衣)   2014-09-20 07:09:00
凭什么改, 凭秋海棠已经没控制权了阿
作者: liaon98 (liaon98)   2014-09-20 07:09:00
哇 连2001年民进党都是最高的
作者: TrenchCoat (风衣)   2014-09-20 07:10:00
讲国家正常化你可能会比较懂, 帮你QQ儿
作者: olaqe (永远不是我就能实现)   2014-09-20 07:10:00
可惜人民就是没赋予民进党立法权多数 也就不配去修宪改国号但民进党倒也有修宪改选制 改到自己永远过不了半 作法自毙
作者: TrenchCoat (风衣)   2014-09-20 07:11:00
为什么一定是民进党才需要国家正常化? 又再下前提惹]
作者: olaqe (永远不是我就能实现)   2014-09-20 07:12:00
国家正常化的程序就是改国号制新宪 但民进党都没法儿做啦
作者: TrenchCoat (风衣)   2014-09-20 07:12:00
你一直在下前提指民进党才能够/才需要国家正常化为什么会有这样的前提? 所以国家不该“正常化”?所以你的意思是只有民进党才配得上“正常化”?你现在是瞧不起我们国民党大大吗?
作者: olaqe (永远不是我就能实现)   2014-09-20 07:13:00
那是民进党的选举诉求 但民众没买单啊 怪我囉?
作者: nicholassys (nicholas)   2014-09-20 07:13:00
汪汪汪汪汪
作者: CYmphony (CY)   2014-09-20 07:14:00
作者: TrenchCoat (风衣)   2014-09-20 07:14:00
“正常化”为什么只能单一政党才需要去正常?1971年前的国民党才会觉得很正常1971年后, 到解严后... 所有台湾的政党都知道现在国家是不正常化的
作者: olaqe (永远不是我就能实现)   2014-09-20 07:16:00
可是瑞凡 民进党就是少数啊 那些正名制宪啥鬼的 人民不买单
作者: TrenchCoat (风衣)   2014-09-20 07:16:00
你又再扯民进党惹... 欸欸老招了好吗国家“正常化”呢? 大家都清楚知道现在国家是不正常
作者: olaqe (永远不是我就能实现)   2014-09-20 07:17:00
DPP可以把ROC踩脚底没关系的 但选举时就会被修理喔 ^.<
作者: wahaha1216 (wahaha)   2014-09-20 07:17:00
87
作者: TrenchCoat (风衣)   2014-09-20 07:17:00
不管喇, 总之先提民进党喇~ 叭叭阿扁下台
作者: olaqe (永远不是我就能实现)   2014-09-20 07:18:00
那就恭请DPP以国家正常化为主轴 16年来试试看啊 XD
作者: TrenchCoat (风衣)   2014-09-20 07:18:00
听说蒙古共和国是主权独立国家喔, 好正常的中华民国^^为什么是民进党要国家正常化, 任何一个台湾的政党都该认同国家正常化
作者: olaqe (永远不是我就能实现)   2014-09-20 07:19:00
民进党也不敢主张对中华民国怎么样啦 所以你的高论也没啥用
作者: TrenchCoat (风衣)   2014-09-20 07:19:00
若国民党认为现在国家是正常的, 请问秋海棠呢?又秋海棠里头的蒙古呢(部分为蒙古共和国, 主权独立国)
作者: olaqe (永远不是我就能实现)   2014-09-20 07:20:00
岂不见民进党连台独党纲都实质冻结了 所以洗洗睡比较实在
作者: TrenchCoat (风衣)   2014-09-20 07:20:00
你为什么满口都是民进党阿, 真的老招了啦遇到这类问题总是先提民进党, 而忽略不正常事实
作者: TrenchCoat (风衣)   2014-09-20 07:21:00
好啦, 帮你补一句阿扁下台, 加点士气喔国民党是没说过, 但国民党也承认国家目前是不正常的喔你一直无视秋海棠和蒙古问题嘛~ 好正常的国家喔~
作者: olaqe (永远不是我就能实现)   2014-09-20 07:21:00
一直说要XX正常化 但民意不买单不赋予多数席次 怪谁啦?= =
作者: AustinRivers (我尽力了Q___Q)   2014-09-20 07:22:00
又不是口交脸说了算
作者: olaqe (永远不是我就能实现)   2014-09-20 07:22:00
那你去加入KMT取得党证 去宣传啊 看看XX正常化有没效啦
作者: TrenchCoat (风衣)   2014-09-20 07:22:00
国家本就该正常化, 这是任何执政政府的“义务”你一直扯民进党, 我觉得你怪怪der
作者: meowmeowgo (喵喵狗)   2014-09-20 07:22:00
.
作者: olaqe (永远不是我就能实现)   2014-09-20 07:23:00
可是瑞凡 这又不是执政党用来取得民意基础的诉求
作者: TrenchCoat (风衣)   2014-09-20 07:23:00
为什么要XX阿? 国家不敢打出来喔? 颇ㄏ
作者: jeff0811 (jeff)   2014-09-20 07:23:00
笑死,板上谁会期待江大院长办公投
作者: TrenchCoat (风衣)   2014-09-20 07:24:00
欸欸, 执政党不愿意授权, 还讲民意? 先后顺序颠倒啦?
作者: olaqe (永远不是我就能实现)   2014-09-20 07:24:00
是啊 连民进党执政都没办台独公投 国民党更加没必要
作者: gaiaesque (請不要叫偶解釋偶der暱稱)   2014-09-20 07:25:00
你闭嘴
作者: TrenchCoat (风衣)   2014-09-20 07:25:00
那是因为国民党+亲民党国会不愿意授权阿^^
作者: olaqe (永远不是我就能实现)   2014-09-20 07:25:00
执政党授权国会??你有没搞错啦
作者: olaqe (永远不是我就能实现)   2014-09-20 07:26:00
不能互相说服也就没办法了 就让选举来见真章吧XD
作者: TrenchCoat (风衣)   2014-09-20 07:26:00
这不是说服的问题阿, 你压根就跳针了, 何来说服
作者: TrenchCoat (风衣)   2014-09-20 07:27:00
又再选举惹, 你不是说要民意? 执政党愿意授权让人民公投, 看结果才知道民意阿可是国家正常化是台澎金马及附属岛屿之意志喔
作者: olaqe (永远不是我就能实现)   2014-09-20 07:28:00
公投法可以投国号?立新宪?国家正常化议题?你真的看过公投法
作者: TrenchCoat (风衣)   2014-09-20 07:28:00
没有任何一个国家会希望自己不正常der~所以回到公投法啦, 要先修这个某鬼弄出来的法阿
作者: olaqe (永远不是我就能实现)   2014-09-20 07:29:00
我记得是不能的喔 你还是去翻翻公投法吧 ^^
作者: TrenchCoat (风衣)   2014-09-20 07:29:00
最前面推文就有提到这个不能用的公投法囉^^所以要修阿, 孩子
作者: olaqe (永远不是我就能实现)   2014-09-20 07:30:00
那等民进党下次国会取得过半席次 爱怎么修怎么修吧 ^^
作者: TrenchCoat (风衣)   2014-09-20 07:30:00
为什么又是民进党阿, 你好爱民进党喔某族群逻辑: 不管怎样先提民进党
作者: TrenchCoat (风衣)   2014-09-20 07:31:00
又再跳针了~
作者: olaqe (永远不是我就能实现)   2014-09-20 07:31:00
我只是提个醒 那你讲的都是在选举时属于少数民意的那一边
作者: olaqe (永远不是我就能实现)   2014-09-20 07:32:00
现在多数民意要维持现状 自然没有公投的需要阿扁早就下台了 亲眼见证过了 看吱吱崩溃很有趣的
作者: TrenchCoat (风衣)   2014-09-20 07:33:00
选政治人物 = 支持政治人物的所有决定? 这逻辑...XD关键字出现啦~~~~ 好啦帮你补吱吱崩溃XDDD,DDD,DDD你的多数民意是台湾竞争力论坛做的民调嘛XDDDDDDDDDDD
作者: olaqe (永远不是我就能实现)   2014-09-20 07:34:00
如果真的七成民意 随便上街头也有100万 肝五科零???XD
作者: TrenchCoat (风衣)   2014-09-20 07:34:00
汪汪所以现在开新主题变成上街头囉? 继续跳针~
作者: olaqe (永远不是我就能实现)   2014-09-20 07:35:00
我本来就是689 连看两次吱吱崩溃了 所以想正常化?选赢再来
作者: TrenchCoat (风衣)   2014-09-20 07:35:00
算一算, 你现在是第几次回避重点而又开新主题啦? ^^
作者: TrenchCoat (风衣)   2014-09-20 07:36:00
689 = 不支持国家正常化 ; 你最好689, 你是9.2%所以为什么要上街头阿,修法授权全民投票,这才是真民意授权嘛授权嘛 哼, 偏不授权y
作者: olaqe (永远不是我就能实现)   2014-09-20 07:37:00
我的主张很一致啊: 现在不必公投&国家正常化是假议题
作者: TrenchCoat (风衣)   2014-09-20 07:37:00
那是你的主张阿, 怪我囉? 还有人主张台湾变特区勒
作者: olaqe (永远不是我就能实现)   2014-09-20 07:38:00
随你 党工也好 9.2也罢 我又不是今天第一次来^^
作者: TrenchCoat (风衣)   2014-09-20 07:38:00
^^
作者: nk (除了累还剩下啥...)   2014-09-20 07:39:00
来办 "统一" "不统一公投" 阿 决定台湾未来的公投
作者: TrenchCoat (风衣)   2014-09-20 07:39:00
连像联合王国那样投票都没做过, 何来“多数民众”之说有做过才有所谓民意阿, 才能得知多数与少数阿连做都没做过, 拼命脑补多数和民意, 颇ㄏ
作者: olaqe (永远不是我就能实现)   2014-09-20 07:41:00
那就努力去推动吧 尽量说服人民 祝你成功 记得吃早餐^^
作者: TrenchCoat (风衣)   2014-09-20 07:41:00
你没吸气是要怎么吐气? 没吃东西又怎么拉屎?某人: 不管喇不管喇, 我就是要拼命脑补喇 哭哭
作者: TrenchCoat (风衣)   2014-09-20 07:42:00
饿了就去吃阿, 想中离就说XD 拿早餐当借口勒勒勒勒勒还好我有老婆大人帮我弄早餐, 已经吃完惹, 帮你QQ儿
作者: olaqe (永远不是我就能实现)   2014-09-20 07:46:00
^^超幸福!
作者: TrenchCoat (风衣)   2014-09-20 07:47:00
阿不是要中离, 怎么又回来惹? 你s21喔
作者: ichch (渡船人)   2014-09-20 07:49:00
我们是独立国家 只是国际不承认
作者: boogieman (Let the Right One In)   2014-09-20 07:49:00
我们要合并公投啦
作者: Plasticine (PL)   2014-09-20 08:02:00
抓到了 你挺台独
作者: bimmers0 (be it)   2014-09-20 08:15:00
求办 统一公投~科科
作者: taiki39 (taiki39)   2014-09-20 08:19:00
独立与否,不是自爽,看国际如何认定就知道现状,就是那些上层高官说谎,把人民当白痴
作者: awin519 (你好,找到你的鲔鱼了吗?)   2014-09-20 09:01:00
台北市什么时候要独立公投?
作者: trtc (柳树旁的捷运)   2014-09-20 09:10:00
汪汪汪汪汪汪

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com