Re: [问卦] 有没有菜逼八洗文章集团的八卦吗?

楼主: yTim5566 (五五六六得第一)   2014-09-19 22:17:56
我是觉得,就让这些人洗啊。我不太懂为什么连胜文的网军不能来八卦或是ptt。说真的,
我一直觉得真理这种东西是越辩越明的,这些网军如果真的有真材实料,我倒是很心甘
情愿的愿意被说服投连胜文。就看看他们能派出等级多高的网军来。
而且所谓言论自由,本来就是允许各种各样的声音出来。其他媒体用钱砸到有人发不出声
那当然是不对;但是ptt没有这个困扰。现在八卦如果真的有KMT网军,那么就来看看我们
这些八卦绿吱如何迎战这些人啊。如果绿吱那么不堪一击,选举选不赢,笔战还比输,那
本来民进党就该洗洗睡觉了。
那么如果网军砸那么多钱上来还被打脸,那也是颇为精彩的。
但是今天把他们都水桶或干嘛的,我觉得根本就是怕了他们。这样下去八卦只会成为吱吱
的自慰版,从头到尾只有骂政府的观点,但是没有支持政府的观点。我觉得这样不太好。
至于洗文章这种东西,我们年轻的时候也干过啊,同时有个十几个免洗ID也是很合理的。
至于是用公司型态还是个人型态,我觉得根本不是重点。符合版规,符合站规,管他是连
胜文还是柯文哲,打给共跨买,总不能柯文哲说1+1=3,我们就一定要鼓掌。
更何况,我根本就觉得等到柯文哲上台,他应该臭的比扁维拉还快。所以身为一个中肯的
乡民,面对任何政治人物,我都不太愿意完全的相信他,或是完全相信他的对手。
扯远了。所以说,我真的觉得不应该对这些人做任何事情。反正听起来怪里怪气的言论,
那就打脸打爆他们。这才是高级中立酸民的不归路啊!!
※ 引述《Cold5566 (Cold5566)》之铭言:
: 看到下午有人怀疑洗文章 就随手查一下
: 发现好像有人在洗文章 懒得上色 以下开始
不要搞这些人,让这些人养到可以上八卦,我真的支持连胜文他们能够上八卦跟吱吱PK
既然是乡民,就是来看热闹的。虽然我觉得八卦板吱吱有环境加乘,但是我觉得有银弹攻
势的网军未必那么弱,很有可能吱吱连最后一块净土都守不住。
作者: BigCat   2014-09-19 22:19:00
还是想知道这边是反网军还是反连网军
作者: milk0513 (coldmilk)   2014-09-19 22:19:00
可是他们违反站规挨.....
作者: kairi5217 (左手)   2014-09-19 22:19:00
推一个 八卦版不是一言堂 就是什么人都有才有趣
作者: KATTE (KATTE)   2014-09-19 22:19:00
不是不让他们洗 是他们洗到影响阅读
作者: flushwing (专业边缘人绯翼)   2014-09-19 22:20:00
看废文不会浪费时间吗
作者: milk0513 (coldmilk)   2014-09-19 22:20:00
反连网军的成份一定占很多
作者: breadf ( Lifting Turn )   2014-09-19 22:20:00
水桶是因为在学术网络上从事商业营利行为
作者: LOVEEE5566 (台中刘时镇)   2014-09-19 22:20:00
不用 直接去政黑不就好?
作者: jsbptt (jsbptt)   2014-09-19 22:20:00
第一段很矛盾,既然是洗板,当然是要用不相关的议题,那又
作者: andersontom (鬼娃恰吉)   2014-09-19 22:20:00
去 ptt从来网军只有听过蓝色的 看看签名档那位
作者: balahaha (小妹哥)   2014-09-19 22:20:00
我一直在想八卦版自愿被抹绿是好还不好
作者: shippai   2014-09-19 22:20:00
他们并不是因为所属阵营而被踢出去的
作者: LOVEEE5566 (台中刘时镇)   2014-09-19 22:21:00
而且你先找出吱吱网军再说 柯柯
作者: BigCat   2014-09-19 22:21:00
八卦板其实可以自愿当反对/在野阵营,抹颜色的话就…
作者: arhuro (什么都没有)   2014-09-19 22:22:00
前提是他们先以假爆挂导风向抹黑对手 虽然是事后被印证
作者: BigCat   2014-09-19 22:22:00
其实难免会想如果是绿的来这一套会怎样 (反正不关柯的事?
作者: Wunscha (米米)   2014-09-19 22:22:00
安安我党工
作者: jsbptt (jsbptt)   2014-09-19 22:22:00
用不相关的议题洗板,当然是希望被乡民重点讨论的议题被淹
作者: arhuro (什么都没有)   2014-09-19 22:23:00
若你想单以笔战来看 先前在板上作乱就不合了
作者: milk0513 (coldmilk)   2014-09-19 22:23:00
那首先绿色要有一笔丰厚党产吧....
作者: OoJudyoO (安康鱼)   2014-09-19 22:24:00
重点是他们没有要辩,是要弄乱版面
作者: Wunscha (米米)   2014-09-19 22:24:00
我讲个老实话你丢出一个跟两岸有关的政治议题 然后看底下的留言 然后看看你能找到几个跟你理性讨论的 大海捞针
作者: jsbptt (jsbptt)   2014-09-19 22:24:00
没,网军本就没有讨论的意愿,不然何不直接对上乡民?
作者: Wunscha (米米)   2014-09-19 22:25:00
八卦版已经不是理性讨论议题的学术圣坛了 是情绪出气筒
作者: s92228 (())   2014-09-19 22:26:00
整个KMT都是猪圈 干
作者: aa1052026 (专骂蓝绿垃圾党)   2014-09-19 22:27:00
那些说连D网军洗文洗到影响阅读的 那现在被政治议题洗版面洗到几乎看不到多少其他问卦是有比较好?
作者: blaz (开花大叔)   2014-09-19 22:28:00
有人去你家门口堆垃圾,你会说就给他堆吗,馊水还流一地然后你问他干什么乱丢垃圾,他还说垃圾自己跑过去坐下的
作者: softff (软f)   2014-09-19 22:29:00
洗文章跟战文是两回事
作者: snowdream (snowdream)   2014-09-19 22:29:00
没说不给洗 同一时间且大量其心可议
作者: Wunscha (米米)   2014-09-19 22:30:00
你就看看留言 除非带起理性的风气 不然大家都在向下看齐
作者: aa1052026 (专骂蓝绿垃圾党)   2014-09-19 22:30:00
偏偏现在一堆已经有点神经的家伙 看到自己认为重要的议
作者: GoodElephant (翊今寶寶,說你好。)   2014-09-19 22:30:00
我也觉得不该桶他们
作者: softff (软f)   2014-09-19 22:31:00
蕾元就是假战文再洗文脏
作者: Wunscha (米米)   2014-09-19 22:31:00
当偏激的绿吱了解到这边是给他们狂吐垃圾话的地方时 党工
作者: aa1052026 (专骂蓝绿垃圾党)   2014-09-19 22:31:00
题下面一堆问卦或回卦 马上就说那是菜比八在洗文章 可
作者: GoodElephant (翊今寶寶,說你好。)   2014-09-19 22:31:00
万一版主被站方用同样理由拔就好笑了ww
作者: jsbptt (jsbptt)   2014-09-19 22:31:00
又不是所有问卦都会被当成洗板,洗板的帐号、IP、时间有共
作者: GoodElephant (翊今寶寶,說你好。)   2014-09-19 22:32:00
怀疑版主带风向 ...疑?
作者: Wunscha (米米)   2014-09-19 22:33:00
你看看像是什么贱吱那狗畜贱蛆什么的鬼话 老实讲党工洗的文章看了都不会这么倒胃口 但这种言论也不会被攻击阿 因
作者: aa1052026 (专骂蓝绿垃圾党)   2014-09-19 22:34:00
去看看某些开头写手动置底的文章 里头一堆就直接呛原文
作者: Wunscha (米米)   2014-09-19 22:34:00
为颜色正确嘛 当政治倾向被当成政治正确 嘘推文的风向被
作者: jsbptt (jsbptt)   2014-09-19 22:34:00
通性或高度关连,那些抓网军的文章又不是无差别认定
作者: Wunscha (米米)   2014-09-19 22:35:00
抓得牢牢的 党工不党工的还有意义吗 党工不就在带风向的?
作者: aa1052026 (专骂蓝绿垃圾党)   2014-09-19 22:37:00
对某些人来说 发文说个手动置底然后引文九成回文0.1成的文章不叫洗文章 让他们想关注的文章跑到后面的才算
作者: vivian0778 (天天开心)   2014-09-19 22:45:00
他们才不想讨论,因为脸太肿了,而且违反的是站规馁
作者: shinane (开心最重要~)   2014-09-19 22:46:00
他们为洗文发的文,应该跟你想要的真相愈辩愈明背道而驰~
作者: archangel817 (archangel)   2014-09-19 22:46:00
发废文洗版是要辩什么东西?
作者: pcmaner (jas)   2014-09-19 22:50:00
只是觉得很扯,问个卦也在怀疑洗文章,不喜欢KMT的白色恐怖,结果八卦版也搞这招喔 颇呵

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com