中国时报 2014年09月17日 04:11
黄菁菁／东京16日电
日本《共同通信社》引用美国彭博新能源金融咨询公司（BNEF）的最新调查结果
指出，全球核能发电的成本平均每度电约 14 美分（约台币 4 元），与太阳能
发电的成本相当，且大幅高过风力发电和高效率的天然气发电的 8.2 美分（约
台币 2.5 元）。核电“成本低”的优越性已逐渐成为历史。
报导指出，核电成本高的主因是，东京电力公司福岛第一核电厂发生核灾后，核
电厂的安全标准渐趋严格，为加强安全措施，全球核电厂的建设费和维修管理的
人事成本暴涨。相对地，再生能源发电的技术急速发展，成本持续降低，更凸显
出核电的优越性正在减弱。
根据日本政府 2004 年的估算，核电厂的发电成本为每度电平均为 5.3 日圆（
约台币１.45 元）。日本的能源基本计画中，将核电厂定位为“运营成本较低”，
但对核灾发生后的安全措施等缺乏综合性、长期性的成本分析。民主党执政时，
2011 年曾加入核灾安全对策成本后，估算核电厂的发电成本为 8.9 日圆（约台
币 2.44 元）。
BNEF 调查 2014 年上半年全球各国核能、地热、水力等 23 种发电厂的设备、
燃料成本等，并根据发电厂的使用年数计算出平均的发电成本。核电厂的发电
成本即使依 92％ 的设备利用率计算，平均也高达每度电 14 美分，与地热（6.5
美分）、水力发电（7.7美分）、陆上风力发电（8.2美分）等再生能源相比，核
电的成本过高。火力发电的成本为 9.1 美分，天然气火力为 8.2 美分。
连结:
http://www.chinatimes.com/newspapers/20140917000458-260108
备注：
找来找去只有中时有这新闻，不得已只好贴这篇。
这则新闻会不会打脸政府跟拥核的脸呢？

中国时报值得信任

猴~换永和人士采脚踏车发电啦

台湾核废料处理又不用钱 而且台电内控本来就很强不需加强

台湾有好的地热，水力跟风力可以用吗？

设备和训练 这篇一点都没代表性台湾地热资源算好的 但都没去利用 洋流也是超赞的但一样

抓到了 BNEF是民进党养的外围团体

都没积极去开发

楼上 全世界哪个国家是用洋流发电的

可以研究呀 原理又不难一旦研发出来有专利 吃喝不完台湾就是没有这种鸡鸡研发的心态才永远代工

中国新闻跟中国时报一样值得信任

http://0rz.tw/dPsO3 哀 害我找好久 去年的旧闻

早就在质疑台电核电的成本乱算惹

台湾地热资源请看"核去核从"这本,要达到商业用至少30年去年就打脸啦...这也不算什么新闻

每发生一次大事故，核电的安全措施成本就垫高一次

这篇文章在终结者那边被电爆

这篇超正确的 台湾核电的安全系数这么低

被电N次了,我都快背起来只是要找去年文章= =台北港火力发电还是盖一盖,政府不会跟你说停核四要多盖几座火力发电厂 科科

台电不出包的选项就是 根本不给他出包的机会

大约要多盖1座新林口火力电厂

忘了讲还有核1~2停役的发电,大概是http://0rz.tw/osbOZ6座燃煤机组

台电是以所有人都月薪2.2K，来核算成本

乱算的好处再那？

ruleworld 你怎么算的?人事费用约25亿元 怎么算22K阿

其实台湾现在的能源政策还算可以 不管那一种能源都有利有弊所以煤气火力跟核能都在用 也是分摊弊端跟风险

永和崩溃XDDD

饭盒崩溃XDDDDDDD

中永和都崩溃

最中坜的也崩溃了