: https://www.facebook.com/radicalwing
: 【基进侧翼解读苏格兰公投结果】
: 苏格兰公投是否独立：46%支持 vs 54%反对
: BBC: http://bbc.in/1wKTdMv
: 2014/9/18将会成为历史性的一天。因为，有投票权的苏格兰公民在这一天将投下“赞成
: （yes）”或“反对（no）”来回应公投的题目：“苏格兰应该成为一个独立的国家吗（
: Should Scotland be an independent country）？”
: 这个举世瞩目的公投的结果：过半的苏格兰公民支持苏格兰留在英国国内，我们所熟知的
: 英国 - 大不列颠（Great Britain）或联合王国（United Kindom）将维持一如往常的模
: 样，并未如先前臆测的发生分裂。
: 　“统一”和“独立”对台湾民众而言，是两个非常熟悉的字眼。倘若此次苏格兰经由公
: 投而独立成为一个国家，这会是许多“台派”对台湾未来的向往。然而公投的结果，似乎
: 打了“台独”一巴掌，而为“统一”打了一剂强心针。
: 　然而基进侧翼政团在此必须清楚的指出，台湾所处的政经历史脉络，与苏格兰截然不同
: 。因此，苏格兰公投的结果，不会、也不应该成为台湾未来方向的指引。
: 　此次苏格兰的公投，必须摆放在大不列颠的脉络下来看。现任英国首相喀麦隆在苏格兰
: 公投前，发表动人演说，表示：“诚挚地希望你们留在英国中...投票（让我们）黏在一
: 起...（Head and heart and soul, we want you to stay....Vote to stick together
: ）”，这动人的说词，多么像男朋友恳求将离他而去的女朋友“求求你，不要走，留下来
: ！”，首相如此深情恳求，而苏格兰人也买他的面子，留下来了！
: 　同样的情境套在台湾身上，无疑是错置的。台湾，早已不在中国之内，不是中国的一部
: 分，何来经由公投寻求“独立”呢？
: 　然而，经由公投，导致台湾与中国“统一”，也是对未来错误的想像。因为，想当中国
: 人的民众，现在就可以移民过去中国；不想当中国人的民众，只想守护自己的家园，难道
: 因为“公投”，就得被逼迫当中国人吗？更何况，历史上台湾未曾从中国分裂出去，何来
: “统一”呢？
: 　支持“人权，自由与民主”的台湾民众，无需因为苏格兰选择留在英国国内而受打击。
: 苏格兰的公投，让我们了解，一个民主国家对其内部自由选择的宽容，可以抵达什么样的
: 边界；更是充分展现了公民权力的实现！
: 　“公投”可以做为台湾社会对公共议题集体意志的表态，以弥补代议士制度的缺失。然
: 而很抱歉的是，台湾的未来，不可以交由“公投”来决定。
: 　我们必须清楚认知，台湾早已不是中国的一部分，“统一”更是荒谬绝伦的选项。台湾
: 历经一百多年的殖民者统治（日本、中华民国），国家机器的建构已趋完备，我们所缺乏
: 的，是在意志上作为一个共同体国家的不足；不足的原因在于，中华民国政府仍然连系著
: 殖民母国 - 中国 - 的脐带，箝制着台湾人的思想与行为。
: 　在此，基进侧翼政团全体，向苏格兰展现公民意志的行为，致上最高敬意。同时，基进
: 侧翼政团全体，也呼吁大家，裂解中国国民党及其所属的一切，坚定台湾作为一个国家的
: 意志，才是台湾未来的正确方向。 — 在基进侧翼联合竞选总部。
台湾人未来要推的公投是“自决公投”，不是“统独公投”。自决公投是“台湾建国”和
“维持无国格的现状”二选一。统独公投是“台湾并入PRC”和“维持无国格的现状”二选
一。
但台湾跟PRC本来就没任何关系，举办公投并入PRC是莫名其妙、自掘坟墓，公投根本就不
该也不会存在这个选项。反对“统独公投”是独派论述的既定立场。这点法理常识没搞清
楚的话观念就会乱成一团。
蔡丁贵教授日前发言
https://www.facebook.com/tingkuei.tsay/posts/700836043334955
Ting-Kuei Tsay
9月16日 0:58
刚刚抵达苏格兰北部一个小镇Argyll，教会的牧师开车来接，就借住在牧师家里，预计到
9/18前，我这一小组都会在这附近活动，一直到9/18独立公投之后，再回到爱丁堡跟其他
团员会合。
这次苏格兰独立公投不像其他地方，以族群(ethnic)差异不同而主张分离的公投。投票的
身份资格并不分别国籍，以具欧盟、苏格兰，，英国等在苏格兰居住6个月以上，满16岁
就可以投票。算是属于住民自决的公投，而不是民族自决的公投。
在简报的时候，我提问英国政府当初为什么会同意苏格兰的独立公投。一位牧师即时回应
说，英国政府当时评估英国会赢。这种心理不是很像台湾那次在澎湖的博弈条例公投吗？
先初步报告到这里，敬请期待。但要先请网友了解到，台湾未来的公投，在本质上是跟苏
格兰的分离独立公投是不一样的。但是苏格兰独派的许多做法都值得台湾独派认真观摩参
考。
https://www.facebook.com/tingkuei.tsay/posts/701073413311218
Ting-Kuei Tsay
9月16日 13:49
苏格兰这次的独立公投，必然会对台独阵营激发联想。感谢网友的回应。
观念上台湾各地区都可以心理上及做法上先以地方自治的方式进行准备，特别是民进党执
政的县市可以联合办理。民进党需要有这样的治国高度与前瞻眼光。台湾其实已经具备基
本的民意基础，再做有计画的努力，独立公投就不会是口号空谈。
苏格兰人与政治领袖为了实现这个机会，长期经由长老教会深化公平正义环保的文明价值
教育，不崇尚追求物质繁荣。此次独派不分派系互相合作(简报的牧师特别提醒，自己最
大的敌人往往出自自己的阵营)，谨慎规划逐步推展工作，从询问苏格兰人的生命价值做
起，要如何守护自己信仰的价值，才能累积民气，这是台湾人及政治领袖必须学习的重点
。
中国以飞弹朝向台湾的做法，只是欺骗台湾人及国际社会的招式。再说一次，台湾的解殖
式的独立公投，与苏格兰分离式的独立公投在本质上是不同的。台湾未来的独立公投在国
际法理上，与中国毫不相干。台湾并不是香港，不必与香港相提并论。
台湾人自己先要弄清楚，才有机会得到像苏格兰人努力争取来的历史机会。请网友不要自
己凭空想像，在观念上就乱成一团，造成无法前进的障碍。

我完全同意 台湾本来就无须独立公投 台/中跟英/苏关系迥异

好险有你提醒这点 不然真的以为统独二选一 干嘛阿

后面他说的都对 但你前两段是在鬼扯

台湾公投就是要国民党死 还是让国民党活两种

如果是可以公投政党解散或全部处死 对民进党比较不利吧 XD

谁规定公投选项一定只能那样分的 根本没有

台湾只能有独立公投 统一不可以是选项！

苏格兰是从大英国协独立出来 那台湾呢?

傻傻的 把题目改成＂要不要留在大不列颠＂

妈宝公投 决定台湾妈宝青年的命运 继续领22K或是回家给爸妈养

科科