柯文哲与杨秋兴不同之处在于柯是无党正绿被支持, 但杨是脱党反绿被唾
弃. 柯的一些观念政策与杨并没有不同, 都是倾向国民党的理念. 只是两
人所处位置不同, 同样的事, 柯会被绿容忍, 但杨会被绿骂. 问题在于绿
对柯的容忍底线在哪里? 不管选举政见或当选后的施政, 都是考验.
陆客自由行人数增加, 争议不会太大, 但万一柯主张开放中国车来台呢?
陆客的旅游品质受到垢病, 例如故宫变菜市场, 柯有能力解决吗? 尤其要
如避免香港陆客过多造成的生活品质下降? 这是很实质的执政能力, 不是
嘴砲就行了.
与陈菊不同, 当然可以. 但陈菊是因邀达赖来台而受中国短暂抵制, 那么
, 柯文哲即使不会邀达赖来台, 但在市政上遇到争议的两岸问题时, 柯要
如何既与陈菊不同但又不会国民党化? 再说, 公民运动也会是柯届时的一
大考验, 如何处理群众, 既能让市民满意但又不会郝龙斌马英九化?
泛蓝对柯当选不必太悲伤, 因为柯的很多政策或观点是有利国民党的, 并
会挑战到民进党的主张. 柯顶多是泛蓝的次要敌人, 可巧妙用来对付民进
党. 关于陆客自由行增加, 关于与陈菊不同, 正是泛蓝能用来以绿制绿的
天上掉下来的礼物, 这比挖角杨秋兴更有用处.