Re: [新闻] 工业局:TT面膜未取得MIT微笑标章

楼主: chirex (铁石哥_不含铜锂锌)   2014-09-19 10:04:50
※ 引述《senior (希尼尔)》之铭言:
: 厂商回应 战!!
:
作者: MacOSX10   2014-09-19 10:06:00
[腥闻]工业局:从未说过要提起诉讼
作者: senior (希尼爾)   2014-09-19 10:06:00
你要看起头 重点是经济部神逻辑回应微笑标章一堆543干嘛吧带头歪楼后面有跳坑也是因此而起
作者: j68345517 (阿斗)   2014-09-19 10:13:00
记者故意的?
作者: senior (希尼爾)   2014-09-19 10:14:00
他要是没讲记者也没得断章 如果你要推测有人问了什么是不是应该找找证据来支援你的猜测 访问应该会有影片吧
作者: kishiromi (YOHA)   2014-09-19 10:14:00
我觉得是官员不想正面回应吧!台湾官员一直都是问A回B~
作者: senior (希尼爾)   2014-09-19 10:16:00
至少我看到经济部工业局官方新闻稿 http://goo.gl/LUDNvO并没有跟这篇新闻有什么太大的偏差 多当地政府说明而已但那一样不是重点阿所以我说公司也许跳坑 但重点在神逻辑先歪楼你要说那应该是被问GMP的那你也应该拿点东西出来证明吧放在自家的新闻稿难道还有记者先set问题给他断章吗?纵使真的被set问GMP好了(待证明)该回的也没回到多少阿难道GMP还是柯柯笑标章是这事件的主要或是1/2的重点所在吗(因为打不下 上面略写GMP 都是指GMP+MIT柯柯笑标章)
作者: Tattoo (跟隨我^^)   2014-09-19 10:32:00
这个面膜是欺负中山学生的老婆开的吗
作者: KrisNYC (Kris)   2014-09-19 10:32:00
就新闻硬要扯微笑标章出来乱阿
作者: senior (希尼爾)   2014-09-19 10:44:00
我刚刚爬了自由苹果中时联合等报 最初都没写MIT微笑标章跟GMP的事情 但经济部工业局官方无端用大篇幅比重去回这个你要说新闻硬要扯微笑标章 还是经济部工业局自己爱提...
作者: kishiromi (YOHA)   2014-09-19 10:55:00
老是这样牛头不对马嘴可以吗
作者: pz5202 (tata)   2014-09-19 10:58:00
微笑标章有用?那我们就不用吃GMP的馊油啦!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com