楼主:
deann (古美门上身)
2014-09-18 08:52:48: 4. 壹电视网站，2分10秒: 贷6500万，只剩696万喔~~~!!!!
: http://www.nexttv.com.tw/news/realtime/latest/10969392
: (红标里写月付 "4.8万" 应是大大笔误)
: 这房子是五年新成屋，撇开市价不谈，贷款是6500万，只剩下696万喔!!
: 那表示~~ 这五年来已经还了: 5804万，也就是说 1年是还约 1160 万
: 1年还1160万 ===== 一个月还96.7万....
: 一个月还 96.7万!!! 96.7万!!! 96.7万!!!! 96.7万!!!!
: 我原本还有点相信柯P的... 我刚Google这影片我超傻眼...
: 你觉得他妈妈讲一个月只还 4.8万房贷有可能吗??
: 她自己爆料说6500万只剩下696万喔...
虽然我不是很喜欢柯P，在本板应该很多人都知道我的立场也都是批判柯P为主，
也跟你一样只要PO质疑柯P的文就会被嘘到XX，但看完你的文章，我发现你思辨能力很差
除了前面在提拍摄连胜文竞选广告那部分还算有查证能力跟逻辑外，对柯的财产议题
掌握能力还蛮差的。
http://www.nownews.com/n/2014/09/10/1406305
至于柯文哲夫妻，根据上周五向北市选委会登记申报的财产资料，他们夫妻分别在竹市与
北市大安区各有一屋，竹市房产约1300万元，大安区信义路的房子则在2011年登记购入价
为6500万元，但也申报1381万的房贷债务。此外，柯文哲夫妇拥有100多万元
的
了买入电子股外，也买到四档已下市的股票。最主要的理财是基金，约有840多万元。
这个是柯文哲登记竞选时，财产申报资料的内容的报导。
如果你要质疑柯文哲的房贷问题，要直接引用什么柯P妈爆料，其实逻辑上你应该先去
质疑柯文哲申报财产不实，所以你可以直接挑战说柯的妈妈说房贷剩下696万，
但柯文哲竟然故意造假自己有1381万的房贷，不过当你这样说的时候，你就会知道自己
丢脸在什么地方了。
我不喜欢柯文哲，但我愿意相信柯文哲财产并不会有啥问题啦，柯P这个人的问题
是在价值信仰跟性格上，不过在柯P财产明细公布前就可以有人这样质疑XD
胡忠信常讲"棉被再怎么抖也都会有灰尘"，像是柯的房贷问题这么简单都会有人发这种
文来自我试算，我看今天以后会更加没完没了吧XD
不过财产问题确实是连胜文的罩门，我不觉得连阵营围绕财产议题攻击柯文哲会讨到
什么便宜，所以蕾神真的蛮脑残的，MG149要爆应该选在柯P性别失言风波后再吵，
结果现在大家都聚焦柯P财产问题，柯阵营回马枪打一下连胜文的财产，连阵营更难回。
结果柯文哲最大的罩门反而检验不到，我严重怀疑蕾神根本就是趁MG149护航柯文哲XD
然后还作球给柯文哲反攻。(跟踢足球一样，连被诱敌深入后，被对方打快速反击)
真正聪明的话，连胜文应该要停止财产检验的问题，就专心塑造自己孝顺、爱家、疼老婆
的形象，然后多提一点怎么让台北人可以赚更多钱，可以过更好的生活的一些政策。
其实我有一点很看不惯柯文哲有一点就是在，"柯认为台北市的资源应该分给其他县市"
我要是连阵营我就会狂打这件事情，你要选台北市长不帮台北市争取资源，还想把台北
市资源分给别的县市这是什么脑残的想法，不懂得让台北市民过更好的人，有什么
好提想当台北市长的。像这种价值观就是值得被拿出来检验，柯P打着要平衡台北跟外县市
城乡差距也许在全国支持度上可以有优势，但对台北市民来讲看到别的县市首长都在
划远景的大饼例如要搞三环三线的这种大建设阿，反观连柯两人都拿不出北市
还可以做什么建设，让北市可以有更多资源预算，这点是我蛮失望的。
作者: yukiinsummer (夏季雪痕) 2014-09-18 08:54:00
不就是显微镜看柯P 望远镜看连
作者: query (进击的思维冲击) 2014-09-18 08:54:00
台北市预算资源从来不缺 只是怎么花的问题
柯的个性较自我 有优越感 但连胜文是阿傻 你觉得哩
作者: a6300072 2014-09-18 08:56:00
不怕神一般的对手，只怕猪一样的队友
作者:
vic2211 (我是vic)
2014-09-18 08:56:00台北市不缺预算，缺的是好好用钱的人
作者:
kelybaby (防灾小卡领了没?)
2014-09-18 08:58:00689的逻辑~颗颗
孝顺、爱家、疼老婆<-那选台湾十大好老公不是更好XD
作者:
g8330330 (负债700万)
2014-09-18 08:58:00最基本的公平正义都做不到 台面上的一切都是假的2天2亿的梦想家 给了台北什么?
作者:
douge (树大便是美)
2014-09-18 08:59:00台北市最大的问题就是钱乱花 三块钱 干一块钱的事情
作者:
deepdish (Keep The Faith)
2014-09-18 08:59:00明明就有社会住宅政策 连还说柯$要哪里来?你都忘光囉?
作者:
danish (丹)
2014-09-18 08:59:00a6300072: 不怕神一般的对手，只怕猪一样的队友
作者:
seansho (Sean)
2014-09-18 09:00:00其实选的是台北市长 不是要选一个当好朋友
作者:
g8330330 (负债700万)
2014-09-18 09:00:00台湾其他地方的建设没有上来 台湾整体也好不起来
作者:
danish (丹)
2014-09-18 09:00:00台北市那一些钱给外县市来观光的人，买鞋子给他们穿这样也可以改善台北市的观光客都喜欢穿拖鞋的落后景象
作者: JOJOCK (子平) 2014-09-18 09:01:00
借问一下 除去连跟柯的建设 你想要台北市的建设是什么?
作者:
douge (树大便是美)
2014-09-18 09:01:00大概就是太级双星案这种一次套利数百亿的贪污建设吧
作者:
wi (蓝羽)
2014-09-18 09:02:00你什么时候产生给台北市就不会乱花的错觉...
作者: julia66 (Julia) 2014-09-18 09:02:00
不然预算要给神猪五鬼搬运吗 柯才是不会乱花的人
作者: centra (ukyo) 2014-09-18 09:03:00
资源差距过大 并不是永续经营的好方法 除非你不长住台北
作者:
g8330330 (负债700万)
2014-09-18 09:04:00做过生意就知道群聚效应的威力了 政府的导向很重要
作者:
wi (蓝羽)
2014-09-18 09:04:00你有没有想过就是资源分配不均才导致南北就业环境差距过大??
作者:
g8330330 (负债700万)
2014-09-18 09:05:00年轻人创业 撇开房租不谈 人口厂商密集是首选
作者: cjepj 2014-09-18 09:05:00
把对台北市来讲太多的资源分给其他人 把整个社会提升起来对台北一样是Z>B
作者:
wi (蓝羽)
2014-09-18 09:05:00整体国力拉不起来 一个台北市能在往上拉到哪???更别说北市几乎没任何地理资源优势....
问题在于你的建议是抢年轻选票的，但连营根本放弃这块了
作者:
lianhua (墨心镜情)
2014-09-18 09:07:00那请台北市的垃圾也不要运出去外县市
连营最合理的战法会是不断丢很好很强大的撒钱福利政策
作者:
Fewer (很少)
2014-09-18 09:08:00天龙国肉都吃了 分点油水给别人很难喔 花博梦想家好棒棒
作者:
lianhua (墨心镜情)
2014-09-18 09:08:00请台北人也不要去外县市的名胜古蹟玩 消耗别县市的天然
作者:
dnkofe (赤空)
2014-09-18 09:08:00看的出来你不喜欢柯,所以不了解为什么资源分给其他人的好
作者: wfjyhaquc (照理说) 2014-09-18 09:08:00
台北好，台湾不一定好！台湾好，台北一定更好 懂？
作者:
lianhua (墨心镜情)
2014-09-18 09:09:00资源
台北市相较其他各县市真的是预算太多了，连天桥都装冷气
作者:
sdiaa (桂纶镁)
2014-09-18 09:09:00垃圾台北市可以自己处理啦 台北市要不要找块地给台电盖核武
作者:
WuDhar (was eliminated)
2014-09-18 09:09:00君子爱财取之有道，整天想吃人够够的天龙人大家看清楚啊
作者:
wi (蓝羽)
2014-09-18 09:09:00用私人企业来类比国家预算分配 好吧 难怪会有这篇文
作者:
yurihou (兔子)
2014-09-18 09:09:00市政府的钱会到你口袋吗？人民应该要是老板不是员工耶
作者:
dnkofe (赤空)
2014-09-18 09:09:00像之前提到的淡水河整治,如果新北没做好,那台北做再好也没
作者:
weyifish (会游泳的鱼)
2014-09-18 09:10:00自私的人
作者:
dnkofe (赤空)
2014-09-18 09:10:00用,因为还是会被其他县市影响
作者: JOJOCK (子平) 2014-09-18 09:10:00
不要这样 说资源不该分 难道缺水缺电台北从没受惠到吗
作者: cjepj 2014-09-18 09:11:00
你有看NBA吗? 听说过降薪抢冠军吗? 这种事真的存在
作者:
lianhua (墨心镜情)
2014-09-18 09:12:00也请台北人不要吃中南部种的米养的肉品 这样我们中南部人可以吃到更便宜更好的食物
作者: cjepj 2014-09-18 09:12:00
台北的状况就像一个人拿顶薪30M 其他队友都拿底薪1M
作者: JOJOCK (子平) 2014-09-18 09:13:00
说市民利益优先OK 但只说资源越多越好?提提你要的建设
作者: cjepj 2014-09-18 09:13:00
这样台北自己当然爽 可是整队看起来就吃屎了
作者: yak141 (自由式) 2014-09-18 09:15:00
光那猫览得停驶率，就已经是垃圾建设了!!
你今天是老板,你会请个不三不四的人给他Max的薪水吗?
作者: julia66 (Julia) 2014-09-18 09:16:00
先确定资源会花在市民身上还是进自己的基金会吧
作者:
laiboshen (small Lai)
2014-09-18 09:16:00你说柯价值信仰跟人格有问题的时候不觉得连的问题更大?
作者:
pccheni (十月围城)
2014-09-18 09:17:00如果台北人缴税只用在台北那我支持，乱搞贪污没差。
作者: yak141 (自由式) 2014-09-18 09:18:00
会任用祭止兀当总干事的人，你不觉得更有问题吗??
作者:
pccheni (十月围城)
2014-09-18 09:19:00全国交税独厚台北，花博梦想家乱搞，这就不爽了。凭什么!
作者: yak141 (自由式) 2014-09-18 09:19:00
KMT在台北人才那么多，却找止兀，问题不大吗??梦想家乱搞喷掉的钱，可以买多少营养午餐!!
作者:
wi (蓝羽)
2014-09-18 09:22:00老实说 我是里民的话会 一个里才多大 走几步就到隔壁了
作者:
wi (蓝羽)
2014-09-18 09:23:00同时提高自己周遭生活环境不好嘛? 眼光何必这么窄
作者:
lianhua (墨心镜情)
2014-09-18 09:24:00最好你台北独立 我看你台北国国力能有多强
作者: hanklee 2014-09-18 09:25:00
讲真的 台北税拿那么多 到底用到哪台北到底哪里变得更好了?
作者:
showwin (世界一か? 死か?)
2014-09-18 09:28:00看到第一个回复就笑了..台北的预算都在乱花 不如给南部啦
懂得争取资源≠懂得善用资源,况且台北市一点也不缺为什么说不缺,看看一堆浮编的预算就知道 回扣赚多大
作者: JOJOCK (子平) 2014-09-18 09:30:00
不说你想要的台北建设愿景 一句话就打连柯都没 你很失望?
作者:
WuDhar (was eliminated)
2014-09-18 09:33:00说的也是，我也觉得应该由全台湾人决定要给台北多少钱
这是要跟大家说,台北市民只在乎预算多寡其他不管吗?
作者:
gogoegg (--)
2014-09-18 09:35:00XDDD 是啊 全八卦板 你最中立了
作者:
laiboshen (small Lai)
2014-09-18 09:37:00光柯这种严以律己倾听民意的作风就远胜连了,难道你想选一个作事不经考量出错推的一干二净的人吗,现在台面上就是一堆这种人台湾才会这么乱
作者: beasttaco 2014-09-18 09:38:00
这篇文还OK,但我受不了原PO一直南部人南部人花什么的，大家都台湾人好吗？城乡资源预算极度不均是事实，我是新北人但也一直用台北的资源，莫说南部，新北预算与台北都有差了，整体国家发展不起来光台北预算高合理吗很多台北单位消化预算(狂花乱花)就是怕没花完下次预算
分给南部就会乱花?要不要统筹分配款都给台北市好了?候选人难得讲出一句厚道的话却要被当缺点批评，难怪台湾
作者: beasttaco 2014-09-18 09:43:00
台北市长是应以台北市民利益为先没错，但台北市能完全
作者:
mave0 (mave)
2014-09-18 09:43:00自私
台北市已经占有太多资源 而且也已经接近无可开发的阶段
作者: JOJOCK (子平) 2014-09-18 09:45:00
你只会让我想到 当柯P提绿化屋顶 一推人留言要种树多种树都没打开估狗地图看一下 哪边能种? 不去思考一下为什么
作者:
jayfeng (杰奉)
2014-09-18 09:50:00逻辑OK 但是战南北就是要嘘
所以按照你的逻辑 重工业 高污染的行业都不要在台北?好赚钱或是高报酬的行业只准在台北营业?
作者:
thxyou (Shit happens)
2014-09-18 10:02:00首都先迁到高雄，你再来谈首长对于创造就业环境的帮助
其他地区的人民就是贱民? 台北人民就是高人一等?干脆 台北自己成立台北国好了 这样资源都不用分!
你有没有想过台北市为何就业条件相对其他县市好呢?长久以来重北轻南的发展，政府机关大多在台北，这样的发展取向造就了台北较其他县市便利的事实。拿的比别人多还要嫌弃别人，标准得了便宜还卖乖...
作者:
comipa (綾崎若èœå®¶å¾¡ç”¨)
2014-09-18 10:10:00如果柯认为可以省着花却达到甚至超越KMT的建设成果那他提资源分配给其他县市又有何问题...