※ 引述《GooglePlay (谷哥不累)》之铭言：
: 〔本报讯〕前立委邱毅稍早在脸书发文指出，看到富二少曾威豪教唆杀警案，就联想到许
: 多人爱在网络呼朋引伴的情形，直批作家九把刀“召唤群众去法庭堵他”，还使得许多辱
: 骂邱毅的网友被判有罪、“害人不浅”。
八卦是 九把刀应该也是受到邱毅你影响的
http://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/121684
〔记者孙友廉、施晓光／台北报导〕立委邱毅不满九十三年总统大选结果，带领群众非法
集会，以宣传车冲撞、毁坏高雄地院铁门，造成多名警察受伤，最高法院考量事证明确，
认定邱某上诉无理由，昨天下午驳回上诉，维持二审依首谋聚众妨害公务罪，判处徒刑一
年两个月确定。
邱毅昨天闻知判决后，随即召开记者会表示，被判刑入狱，完全在预期当中，但他对判决
如此之快仍感讶异，质疑陈总统介入司法要他坐牢。
邱毅说，他不后悔曾冲撞高雄地院，“连宋配”败选当晚，凯道聚集很多人潮，大家都在
等待查封票匦全面验票，他别无选择，必须争取最快时间内，让法院裁定查封票匦，当时
人在凯道上的宋楚瑜还打电话给他，要他坚持下去，务必促使地院查封票匦，因此面对现
在结果，他毫无怨言。
最高法院驳政治力介入
对于邱毅声称有政治力介入，最高法院代理庭长池启明召开记者会指出，全案的特点就是
“事证明确”，而自分案、审理并宣判，历经近六个月的时间也十分合理。
最高法院昨天宣判，除立即通知最高检察署外，也派人将判决主文、高等法院高雄分院判
决书，一并送交给最高检察署，交由该署进一步处理。
法院在历审判决中指出，身为立委的邱毅应有高于一般民众的民主法治素养，岂不知选后
诉讼应循法律途径，并等待司法裁决。
但邱毅不但未教导群众以理性态度对待，也无视警方举牌警告、命令解散，反带领群众高
喊“全部封、马上封”，欲给法官们压力，冲撞法院铁门，对警察丢掷物品，不顾员警的
生命、身体安全，行为已践踏司法尊严，何况全程都有电视现场实况转播，赤裸裸呈现在
全国民众面前，已作了不良示范。
九十三年三二○选后抗争场合，邱毅站在高雄法院前的宣传车上，以麦克风对群众表示，
“三点十分没有查扣票箱，我带头带大家冲”、“以前我曾经抗争过，现在先整队，找五
十个体格粗的…”。
凌晨三点二十分，选举法庭尚未裁定，邱毅则高喊“没裁定，代表没有要全部查封…，我
们宣传车冲…人闪开…”，要义务助理陈建铭（已判刑一年两个月确定）所驾宣传车后退
，净空前方群众，连续冲撞铁门五次，造成铁门毁坏，群众受邱毅鼓动，也丢掷杯水、旗
竿、铁架等，造成十多名员警受伤。
监所将强制保管假发
〔记者孙友廉、林俊宏／台北报导〕邱毅遭判有罪确定，势必入狱，立委许荣淑等人曾说
邱毅戴假发，但未获证实，监所人员表示，依据监狱行刑法规定，并未明定受刑人能否戴
假发，但依执行惯例，从未有过类似案例，因此若有受刑人戴假发入狱，假发将被强制保
管，直到受刑人出狱。
未褫夺公权 照领立委高薪
立委邱毅将入监服刑，但未褫夺公权，立法院幕僚单位昨天翻遍法规后确认，只要邱毅不
主动请辞，即便未来人在牢房，仍保有其立委资格，除类似必须凭单据请款的国会交流费
补助外，包括岁费、公费以及立委研究室，仍可继续保有至本届任期结束。
虽然仍具立委职务，但因空间相隔且事涉狱政管理，邱毅的立委职权恐怕“事实不能执行
”，但又非“法律不能执行”，随之衍生的问题不少，立法院等著头疼。
“立法院职权行使法”规定，立委每会期开议前必须亲自办理报到，下会期于九月一日起
报到，届时已入监服刑的邱毅，势必无法报到，但是法律又未规定立委若未报到如何处理
，依先例，只是影响该会期立委员额的计算基础。
过去不乏现任立委遭判刑的例子，但多数系遭法院判决褫夺公权，例如前民进党立委周伯
伦、前亲民党立委刘松藩等人，但都自动辞去立委。
唯一与邱毅类似的个案，就是前民进党立委施明德，民国八十六年四月间，因为八十一年
推动总统直选违反集游法，被判拘役五十天，施明德选择以立委身分入监，当时就保留立
委职务，但由于服刑时间很短，对职权行使影响不大（记者施晓光）
文摘：
邱毅带头带人冲撞法院，造成警察受伤 影响到 夜店杀警案一群人围殴警察致死
邱毅召集五十人 影响到 曾威豪情侣档找五十人
按照邱前委员的逻辑应该是这样没错吧?
耐心求教请各位先进解答