白色恐怖!Ptt 八卦政治 教育部函台大要求管制
http://www.shadowgov.tw/41408_0_is.htm
〔记者陈怡静、林晓云、胡清晖、范正祥/台北报导〕
五都选举倒数计时,马政府出面打压网络政治言论自由?
全国最大的BBS站台大Ptt言论内容遭政府“关心”,Ptt乡
民及网友闻讯热烈议论、一面倒怒批“白色恐怖”、“好
比戒严”!
乡民、网友 怒批戒严
行政院日前函转教育部发函给台湾大学,要求检讨并加强管
理Ptt八卦板言论内容。八卦板主之一的YU0121昨在板上爆
料收到信,“教育部接到‘民众’检举,八卦板的政治文章
需要加强管理”,立即引爆网络议论。Ptt站方表示,这是
批踢踢首度接获“政治”相关公文。
朝野立委昨都对教育部的做法不以为然,民进党立委管碧玲
更点名教育部长吴清基下台;学者专家也认为“毫无必要”、
“政府管太多”;网友更是全面开 砲,freshego批评:“
干教育部屁事啊?”Benjamin901也骂:“白色恐怖再临!”
网友rial则嘲讽说:“国民党:怀念戒严,怀念威权时 代,
加强管理言论自由!!”DrBear也嘘文:“网络要戒严了。”
教部灭火:善意提醒
教育部昨天证实发文台大,电算中心主任何荣桂说,此事起
因是行政院长信箱十月七日接获投书,指“八卦板充斥着政
治文章,希望可将意图左右使用者意向的党工们请出学术网
路,还给使用者一个干净的园地 。”政院因此发文教育部、
教育部再发文给台大。
对于发公文时机敏感,何荣桂则强调与选举无关,教育部非
第一次发文批踢踢。他说,政治言论也可能是学术讨论,但
依台湾学术网络管理规范,言论不能涉及谣言、诈欺、诽谤、
侮辱、威胁或其他违反社会善良风俗的资讯。
相对于公文的措词强硬,教育部官员昨面对媒体转趋软调。
部长吴清基表示,转发政院公文是善意提醒,不是干预,
也不会严格限制。“学生不是什么都知道,还是要教育如
何善用网络,但大学生有自主权、听不听都可以,大学生
已可以为自己的行为负责。”
台大:学生自治 不会介入
台大主任秘书廖咸浩昨回应表示,批踢踢是学生自治管理,
台大只将教育部意见转给学生,不会介入运作,也未规划
将批踢踢移出台大网络。
批踢踢新闻部长高嘉瑜则指出,过去接到公函大多是针对
批踢踢有无商业行为等,“政治性来函是第一次,站方虽
感受到压力、但仍会坚守立场、维持中立,也希望政府不
要像戒严国家似地管制言论自由”。
她也强调:“教育部转函民众投书是例行公事,无需扩大
解读。但站方会坚持尊重言论自由,只要不违反法律、站
规与板规,就不会加以限制。”
Ptt新闻部长:坚守立场
八卦板主之一的YU0121也强调,看板订有板规,违反即会
有处置,但在他任职板主期间,不认为八卦板需加强管束
政治文章,政府发文已干预言论自由。“八卦板虽天天上
演口水战,但也是因官员频频口误或推不当政策,假设官
员螺丝再不锁紧,就无法避免上演政治口水战”。
针对发文引起争议,政院官员昨晚表示,“院长电子信箱”
平均每天接获大约一、二百件民众投书,“院长电子信箱”
小组判读、分类与分文后,举凡民众投书内容涉及部会或县
市政府权责者,则移文相关单位处理,行政院绝不干预。
(本文转载自:自由电子报)
教部管控Ptt 立委:搞网络警察
2010-11-3
〔记者邱燕玲、林晓云/台北报导〕
教育部发函台大要求管控PTT政治言论,不但引发学界、
网络界严词批判,朝野立委也相当不以为然,认为教育部管
太多;民进党立委管碧玲更痛批,教育部此举“形同要求台
大建置网络警察!”教育部长吴清基“还有什么脸做下去?”
应即下台。
管碧玲:吴清基该下台
管碧玲批评,教育部发函台大要求管控言论的作法“太离谱!”
即使是行政院要求转发,教育部长也应站在大学自主的立场
对抗长官的命令,不应要求做这种言论检查!
管碧玲指出,教育部要求台大把党工请出PTT,但要知道
谁是党工,就必须进行言论检查与分析,这根本就是白色恐
怖,形同要求台大建置网络警察。
管碧玲表示,大学设立的目的何在?就是要培养出独立判断
的年轻人,所以大学才会强调辩论、有各种辩论社团,就是
借由社会批判的过程训练学生的独立思考能力,现在反而扼
杀学生学习独立思考的空间。
她强调,台湾社会已从学运、街头运动演变为网络上的论战,
但现在教育部难道是要逼迫学生走上街头搞学运吗?管碧玲
认为,从国歌事件到PTT事件,证明吴清基已无法领导高
等教育,无法胜任教育部长的职务,她要求吴清基下台。
罗淑蕾:教部不该插手
国民党立委罗淑蕾也表示,教育部实在管太多了,台大PTT
是年轻人自由发表意见的网站,根本不需要教育部插手管这
种小事,教育部应该去管更多且更重要的教育政策。
国民党立委蒋乃辛则说,这应看“台湾学术网络管理规范”
的内容为何?是谁订的?若是台大自己订的规范,应由台大
自行管理,且此规范当初订定的时空环境、背景如何?现在
有没有必要修改?大家可以再讨论。
(本文转载自:自由电子报)
Ptt八卦板 朝野必争之地
〔记者曾韦祯/台北报导〕遭教育部发函要求台大校方检讨
的全国最大网络讨论平台BBS批踢踢实业坊,由于使用者
众、讯息流通迅速,在年轻族群间极有影响力,往往成为蓝
绿阵营的必争之地。
锁定年轻族群 蓝绿攻防政治议题
互联网在一九九五年左右,早期因频宽有限,未占太多资源
的BBS,遂成为大学生讨论时政的主要平台。原本是台大椰
林、交大资工、清大枫桥、中山美丽岛各 BBS站百花齐放,
但随着网络频宽增加、花样多变,接口简单的BBS已难吸引
七、八年级生,遂逐渐没落,只剩批踢踢独大。
在政治讨论气氛尚属热烈的二○○六年以前,批踢踢政治群组
下的阿扁板、国民党板、政治板,一度是热门看板,各类政治
议题往往同时在不同看板内激辩,也成为支持者进行动员、攻
略敌营的基地。
但在扁案爆发后,绿营支持者减低上网辩护动能。政治群组内
的各看板,在○六、○七年间,逐渐没落,取而代之的是八卦
板与政黑板。
由于八卦板不限议题,渐成为批踢踢的第一大板,蓝绿网友都
喜欢在此偷渡政治议题,多次引发是否可以讨论政治、张贴政
治新闻的投票与论战,即使多次投票结果都倾向开放政治言论,
但板主为免争议,仍严禁直接讨论政治议题。
许多不愿触犯板规,但又喜欢议论时政的网友,只好利用推文
机制进行回应。马英九、吴敦义上任后表现欠佳,与其相关的
新闻,就常常被网友嘘爆;另外,去年郭冠英风波、八八风灾
拒绝外援公文,到日前的秋菊网络战,皆由批踢踢八卦板而起。
偏蓝网友则集中在政黑板,这是当年为反讽政治乱象所设立的
看板,在红衫军倒扁后,蓝军迅速“攻下”此板。因此板几乎
是一面倒地亲蓝言论,反成为不同派系的蓝军战场,还发生过
国民党网军在此互咬的案例。
面对屡攻不下的八卦板,偏蓝网友则“善用”八卦板检举机制,
积极检举政治意味浓厚的文章,要求板主依规砍除。
这次教育部破天荒地要求台大检讨,八卦板马上再次举办是否
禁止讨论政治的投票,但也立即遭网友讥讽,都投过几百次了,
难道是要投到禁绝政治为止。这也是公权力直接介入批踢踢言
论方向之始。
作者:
bill0205 (善良的小孩没人爱)
2014-09-17 12:54:00干 想吓死谁啊= =
作者: sa87a16 2014-09-17 12:54:00
民主退步囉,要走向戒严了,大家继续投kmt吧
作者: maboa (我没有暱称) 2014-09-17 12:54:00
老新闻啦
作者:
zxxl (难过时就想想茂吉吧)
2014-09-17 12:54:00ㄈㄈㄈ
作者: KevinLow (废文漏) 2014-09-17 12:54:00
小心管网络就不是只有50万人囉
作者:
s860134 (s860134)
2014-09-17 12:55:00分类没这类等于无分类 不要浪费大家时间推文好吗?
作者: autumn10395 2014-09-17 12:55:00
圣文帐号都还没满180 你们别这样啦
作者:
kuter (卡特)
2014-09-17 12:55:00旧的
作者: hillll (hill) 2014-09-17 12:55:00
2010-11-03 教育部会说等风波过去
作者:
cy4750 (CY)
2014-09-17 12:56:00爱装熟
作者:
vyjssm (散人)
2014-09-17 12:56:00那个臭老头下台了
作者:
keltt (未必明天就有以后)
2014-09-17 12:56:002010年的新闻
作者: hillll (hill) 2014-09-17 12:56:00
一过就是四年 船过水无痕
作者:
Innes (无限)
2014-09-17 12:57:00这旧文 干嘛重贴?
作者:
pillliq (o皿o)
2014-09-17 13:00:00虽然是旧文 以前骂扁八年也没被民进党靠腰
作者:
valenci (birdy)
2014-09-17 13:06:00旧闻开放了吗?
作者: g96G69g 2014-09-17 13:10:00
喔!以前就有捅到蜂窝的经验了!
作者: Dongba (要喝果汁吗!?) 2014-09-17 13:12:00
很讽刺啊 教育部要不要再来函一次声明把党工赶出去?
作者:
TrueX67 (夏日的季节)
2014-09-17 13:13:00蓝太深了看不到字
作者:
med5566 (很有美德的5566)
2014-09-17 13:23:00网军3.0,大伙,进攻囉~
作者: jessicali (dr house真的太好看) 2014-09-17 13:32:00
怎么不是发文给连办提醒不要找这么多室友乡民当党工?