楼主:
sexonly (QQQ)
2014-09-17 11:01:33最近冒出电力备载剩下3%的新闻 再出点意外就会跳电
如果真的跳电 那会是非常可怕的事
这个数字很明显在反核人士的预料之外
而且此时 核一二三都还没除役 未来状况应该会更糟糕
反核人士对于3%有何看法????
3%很高 0.3%再来谈???
台电故意趁这个时间维修???
电价太低啦 大家不珍惜用电???
未来台湾经济会大崩溃 用电量会减少???
3%是错误的数字 台电故意夸大事实???
反核人士对于备载剩下3%有何看法???
作者:
jma306 (甲贺稻修伯)
2014-09-17 11:02:00冷气少吹点 改用羽扇
作者: eqmblcor (咖小) 2014-09-17 11:02:00
台电说的你相信??
作者: MacOSX10 2014-09-17 11:03:00
还是把反核人士地址标出来好了，电不够先断他们电
作者:
rayba (rayba)
2014-09-17 11:03:00李登辉陈水扁时代讲的还能信 , 马英九整天在编数字的他妈的诚信度0 讲话比连胜文还像放屁
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2014-09-17 11:04:00三楼已经告诉你反核人士会怎么回答了
作者: newtoeic900 (neko) 2014-09-17 11:04:00
改天台电说超过负荷还是不会跳电啦
作者:
p00o99o (YA!)
2014-09-17 11:05:00等到真的停电反核人士才有可能有反应
作者:
hhd22 (hhd22)
2014-09-17 11:05:00盖好的电厂不用变蚊子电厂才是台湾奇蹟
作者:
gaiaesque (è«‹ä¸è¦å«å¶è§£é‡‹å¶der暱稱)
2014-09-17 11:05:00会相信台电也是不容易。。
作者:
horsetail (( ￣ c￣)y▂ξ)
2014-09-17 11:05:00人类都是要发生意外才会来检讨
作者:
jma306 (甲贺稻修伯)
2014-09-17 11:05:00@rayba 李登辉时代 核四立院表决之前一直玩限电
作者: yayakaka (自由无价) 2014-09-17 11:06:00
台电的话不能信?那请问我们该相信谁讲的话?
作者:
balakuo (...)
2014-09-17 11:06:00根本没差 限电再一起热就好 为了生命安全好
作者: aqua17 (Y.W.) 2014-09-17 11:06:00
反核的不能吹冷气，拥核的家放核废料，兜几?
翻一下之前的文章/新闻啊, 看看是哪些人在那边说备载还很足的?
作者:
rayba (rayba)
2014-09-17 11:06:00中南部主要工业厂区 用电输北部那么多 不科学啊
作者:
jma306 (甲贺稻修伯)
2014-09-17 11:06:00不玩数字 直接轮流供电让你冷暖自知
作者: david7796 (待领养的大猫) 2014-09-17 11:06:00
小岛跟人家反什么核
作者:
Marty (DNA探针)
2014-09-17 11:07:00根本就不会更糟 耗电传产占了50%用量 GDP贡献2~3%
作者:
horsetail (( ￣ c￣)y▂ξ)
2014-09-17 11:07:00先限电或涨电价阿 演习一下
我觉得高耗能产业转型是唯一一解,新一代的核电台湾没
作者:
Marty (DNA探针)
2014-09-17 11:08:00倍载容量又是台电自行计算 死都不公布算法 可信度?
作者: jinsky (寨主) 2014-09-17 11:08:00
我支持火力发电,我吹冷气,爽...
作者:
yoyodiy (废文心得文大师)
2014-09-17 11:08:00青山谷关的机组修一修又可以多很多电力
在拖几个月, 用光合作用发电的又会出来乱了, 等著瞧吧
反核的就继续跳针阿 反正你们讲破嘴核电还是继续发电
备载容量数据上面即时数据都有 台电当然不可能同时岁修
我来一招：拥核的要不要把核废料放你家啊？ <-如何？
作者:
decorum (Festina Lente)
2014-09-17 11:11:00反核和反核四是不一样的 懂呗？
作者:
ljuber (美少妇与女儿同学的故事)
2014-09-17 11:11:00台电的话你相信 xx都能吃了
作者:
Marty (DNA探针)
2014-09-17 11:11:00拥核的会跳针核废料很安全 但是不要放我家
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2014-09-17 11:12:00断电好 小岛玩不起核
作者:
xelnaga (Xel'Naga)
2014-09-17 11:12:00继续开冷气反核
说备载容量台电死都不公布算法的是要笑死谁连 Google 都不会吗 XD
反核大绝：台电死都不公布算法/肥猫/数据/检验结果...
作者: aqua17 (Y.W.) 2014-09-17 11:13:00
核四盖成那样，我怕怕
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2014-09-17 11:13:00断电好 不然都玩电脑也不社交
火力的话，我个人是很赞成台北再盖一座世界级的燃煤发电厂...
作者:
molunptt (2016唯一支持圣文参选)
2014-09-17 11:15:00非电力专业无法给与意见 但我了解稀有事件的不可预测性
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2014-09-17 11:15:00断电好 用钱也买不到台湾自然资源 打击耗电业
作者: fushi 2014-09-17 11:15:00
台湾人最强的就是COSTDOWN 有什么好怕的
备转容量率=（系统净尖峰供电能力－系统瞬时尖峰负载）
作者:
ljuber (美少妇与女儿同学的故事)
2014-09-17 11:15:00用断电恐慌 好棒棒
盖在总统府前那两座广场好了 插两个发电机护法感觉很不
作者:
Marty (DNA探针)
2014-09-17 11:17:00很好算? 那请拥核的立刻来算 看跟台电是不是一样
作者: ru04hj4 (纯朴乡下人II) 2014-09-17 11:18:00
跳电拉 跳一下让台北市停班停课
Marty: 倍载容量又是台电自行计算死都不公布算法可信度?
奇怪 这年头提出质疑的自己不去算 要别人提出证据又要人算 罗淑蕾的风格吗
作者:
Marty (DNA探针)
2014-09-17 11:20:00@magic:你怎么这么容易中台电的招啊?
作者:
v5270 (要飞了喔)
2014-09-17 11:20:00嗯，我数学很烂，好难呢
作者:
Tass (大坪木木村拓栽)
2014-09-17 11:20:00我支持核电 但是不要核四 要搞清楚
作者:
Marty (DNA探针)
2014-09-17 11:21:00系统净尖峰供电能力 定义是什么 数字哪里来?每个参数到底怎么来的? 哪可以可以查的到?
作者:
perlone (无名小卒一个)
2014-09-17 11:23:00台电造假啦 没有跳电几%都是假的 他要喊备载0.1%也可以
作者: testmac 2014-09-17 11:23:00
没电就限电，不能忍耐吗
数字都给你了 自己去加总阿 (开机-用掉)/开机 这样懂吗?
作者: duo0518 (Kira) 2014-09-17 11:23:00
在盖了不代表现在可以用......
作者: a33071201 2014-09-17 11:23:00
我在吹冷气 好爽
作者:
LODAM (LODAM)
2014-09-17 11:24:00不要用电就不会被限电了，为什么不懂呢？
我支持核电，但是我反核四，等核五核六核七核八盖出来我一样是照反... 结果等核一二三退役之后就没有核电了
作者:
Bokolo (舶客樓)
2014-09-17 11:25:00林口那个是更新超临界机组，北部的电力缺口还是存在...发电厂盖在用电需求高的地方才是最环保的...我的意思把台中那个规模搬到台北去应该是最实际的...
不过卸煤码头不晓得有没有谱，我有一阵子没注意了...
作者: duo0518 (Kira) 2014-09-17 11:28:00
反核要的不是环保......真的要环保就会反火力了
对了，如果确信台电的数据不实，那是伪造文书快去告发记得别按到爱心服务铃……
你喊肚子饿之后是去吃饭，用电吃紧后再来是更新或加盖
作者:
xup6xu6 (一人一只鸡翅膀)
2014-09-17 11:39:00从以前就在喊没电 我好怕 快点限电好吗
台中那座精美的火力发电厂也经过数次更新才能有现在这种吓死人的碳排放量啊...世界级的喔XD
居然还有人会跳台电没公布算法？台电还把其他几个先进国家的算法都拿给你看了这种随便都找得到的居然还能跳？
楼上不知道反核的人讲话都凭感觉讲的吗？数据跟资料这种庸俗的东西，交给拥核的人去捧就够了
作者:
gm2867 (俏秀莲)
2014-09-17 11:43:00反核的:先开冷气压压惊
喊快没电 但您知道边喊边盖 电厂又不是几年就可以盖好等到真的没电再盖就完蛋了
作者:
crazydai (Athena - Nike)
2014-09-17 11:43:00盖啦盖啦，烦死了～ 反正有钱就可以移民了嘛
还是开大绝比较简单：拥核的核废料要放你家吗？台湾就这么小，核电厂爆炸了怎么办？
作者:
b6byc (oopp)
2014-09-17 11:53:00反核四 != 反核能. 这点要搞清楚.
作者:
Bokolo (舶客樓)
2014-09-17 11:59:00作者: billybbb 2014-09-17 12:04:00
跳电的话马政府不用负责吗？又想卸责？
作者: Death13 2014-09-17 12:11:00
没空，支持火力发电吹冷气
想把反核四抹成反核能心态就很可议了,涨电价跟产业升级并把那些占台湾低得不合理的电价便宜烂企业赶出台湾才对
作者:
roger29 (想不到)
2014-09-17 12:16:00再盖三座核电厂不会喔 什么废话
作者:
oherman (qq)
2014-09-17 12:17:00就是台电又在哀钱不够花了…油水只剩3％
作者: billybbb 2014-09-17 12:20:00
跳电的话台电解散全部滚回家吃自己 懂？
作者:
alpha008 (Evolution)
2014-09-17 12:26:00不反核 不过不相信核四
作者:
Bokolo (舶客樓)
2014-09-17 12:26:00台湾的海啸机率没高上许多，地震震度也不算高(频率高
作者:
Bokolo (舶客樓)
2014-09-17 12:27:00某楼的地理老师在哭泣了
作者: kassdy (泪线逆流) 2014-09-17 12:27:00
依照现行风气 跳电叫马一九负责就解套了
作者:
Bokolo (舶客樓)
2014-09-17 12:28:00W大，是谁支持核电浪费电的?
作者:
s87269x (面筋)
2014-09-17 12:33:00又一个以为用核电就不会有限电危机的，先去查看看核一二三占多少发电量再来战反核
作者:
Bokolo (舶客樓)
2014-09-17 12:35:00反核总是抹了就跑 ╮(╯▽╰)╭
作者:
chx64 (雪人)
2014-09-17 12:35:00是会多可怕 就给他跳阿