根据主计处对于失业的定义，只要每个月在15日前，有工作至少“一小时”的话，
就不算失业。这样广义的定义，不只民众直批太夸张，就连学者也无法认同，
产生粉饰失业率的质疑。
马总统一向数字治国，在办公室吹冷气就以为能治理天下，造成国家只会美化数据
欺上瞒下。
在劳动部的定义下，“每周即使只有工作一小时、只有领一小时的薪水也不算失业”
各县市就业率统计也是骗很大。就业年龄层如下：
18岁 ~ 25岁 男性: 等兵单、服兵役不算失业率、有升学意愿不算失业率。
18岁 ~ 25岁 女性: 有升学意愿不算失业率、有意报名国考不算失业率。
25岁 ~ 40岁 男性: 打零工不算失业率、有意报名国考不算失业率。
25岁 ~ 40岁 女性: 打零工不算失业率、有意报名国考不算失业率。
25岁 ~ 70岁 不分男女: 怯志工作者，不算失业率。
根据 国民年金监理会公布 103年06月，国民年金被保险人数为 3,674,602 人。
台湾无参加劳保、农保、公教保、军保的人，就快四百万人，
但103年6月失业人数只有45万1千人，失业率为3.92%，正确失业人数应该乘上好几倍。
有没有台湾失业率统计方法与国际不同的八卦？ 美化数字到底对谁有好处？