1.媒体来源:新头壳newtalk
2.完整新闻标题/内文:
驳斥行贿指控 蔡正河称送礼是“个人情谊”
点击图片可浏览相关图片
民进党立委尤美女指控监委提名人蔡正河在马偕医院院长任内为寻求连任，曾向医院董事
行贿4万元礼券，对此，蔡正河今(16)晚喊冤说送礼是基于他与该董事之间的“个人情谊
”。 图：刘奕霆/摄
新头壳newtalk2014.09.16 刘奕霆/台北报导
民进党立委尤美女指控监委提名人蔡正河在马偕医院院长任内为寻求连任，曾向医院董事
行贿4万元礼券，对此，蔡正河今(16)晚在马偕医院董事长黄春生、董事陈琇玲、刘伯恩
等人的陪同下召开记者会，蔡正河表示，送礼是基于他与该董事之间的“个人情谊”，他
强调这绝对不是贿选，面对今日立委的指控他觉得很心寒。至于会不会退出监委提名？蔡
正河仅说会照规定程序进行。
黄春生在记者会一开始就替蔡正河喊冤，说今日看到有人子虚乌有控告蔡正河过去在院长
选举中有贿赂董事的事情，但实情是当时该位董事在理念上跟时任院长的蔡正河理念有不
合之处，因此后来他以检举的方式抹黑蔡正河，蔡也退出第二任院长选举，没有竞选院长
连任。
黄春生接着说，蔡正河过去在马偕医院无论是在医疗专业、医院带领上，都是“马偕之光
”，如果蔡正河在操守上有任何问题，也不会继续让蔡在马偕继续从事医疗服务，这是董
事会对蔡的肯定，希望所有谣言在今天打住。
蔡正河接着表示，送礼是基于他与该董事之间的“个人情谊”，两人之前在学校就共同担
任董事，也经常受到该董事鼓励。蔡正河今天也澄清，送的是餐券，并不是礼券，且也只
送给该名董事一个人，时间点约在2011年的春节到端午节前后，但他也强调这绝对不是贿
选，面对今日立委的指控他觉得很心寒。
不过媒体在现场提问的时候，蔡正河、黄春生、陈琇玲等人多次无法向媒体解释从送礼到
召开董事会的时间序，让现场媒体一阵错愕，媒体只要提问送礼时间、开会时间、院长竞
选连任的时间，蔡正河都先思考一下，接着说“因为时间已经太久了”，随后由黄春生代
表发言，让媒体数度不满，要求让蔡正河亲口说明。
蔡正河接着才说送礼时间是2011年的春节到端午节前后，该董事则是在同年的6月2日的续
聘案投票后将礼退回，并用退礼挂号的“回执联”提出检举，随后他就退出同一年的院长
竞选。
接着曾连续担任两届董事的刘伯恩也跳出来说话，他表示整件事情到了隔年2012年的2月
，在董事会讨论此案时，他便提出质疑指出，送礼是2011年春节、端午节，但根据检举人
所提的回执联是在2011年6月之后，送礼和选举也隔了一段时间，应无对价关系，当时董
事会的结论就是“查无实证”，并且送到监督董事会的长老教会的中会、总会，也都以查
无实证结案。
至于尤美女所提出的质疑指蔡正河送礼的时间，是在基金会讨论院长续聘案前夕，有对价
关系，如果没行贿，为何董事会的会议纪录却清楚记载是“不正当行为”？对此黄春生解
释，当时的议案被提出后，因为大家都不了解来龙去脉，但董事会受长老教会总会监督，
案子后来交总会调查以“查无实证”结案，他也再度强调，若蔡正河不清不白，董事会不
会让蔡正河继续在医院服务。
媒体也继续追问蔡正河当时为何不对此事提出告诉？蔡正河解释说是因为他个人宗教信仰
，选择“包容、互相怜悯”，加上经过总会调查，认为没有必要提告。
至于是否退出监委提名？蔡正河说这跟监委提名是两回事，且长老教会已经处理过，因此
会照着规定程序进行。
3.新闻连结:
http://newtalk.tw/news/2014/09/16/51485.html
4.备注:老实说我第一时间看错名字以为是另一个蔡先生...