楼主:
wahaha99 (此方不可长)
2014-09-16 03:43:32民调显示, 年龄越大的越挺连。
我们是否能找到突破口, 向老年人发声,
"请老年人放手, 给年轻人自己决定未来的机会" ?
当然, 只靠传统媒体又很困难(太贵), 靠新媒体, 老年人又不会去看。
以及要如何传达这样的意念给老人, 如何说服他们,
都是一件复杂的事。
作者:
cul287 (希悠)
2014-09-16 03:47:00三宝就算了吧....
作者:
newPipe (Ronaldo7)
2014-09-16 03:49:00698: 1.我吃的饭比你吃的盐还多 2.我选他也是为你好啊3.阿呀你们懂什么，国民党就是会做事啦！大概都是这样回答吧 然后陷入讲古模式
作者: a77942002 2014-09-16 03:53:00
就连选上后年轻人就可以一直玩一直玩~~还不快投连
反正不管讲什么都会说你被绿营网军洗脑不如唬烂说你毕生志业就是成为优秀的网军请爸妈支持你的梦想 顺便唬烂网军有无限美好的未来不过前提是长辈你至少不能帮助你事业上的敌人
作者: phi0918 2014-09-16 03:55:00
老年人只会说你们懂什么，明理的太少啦
作者: jay7684123 (299) 2014-09-16 03:58:00
你们年轻人不懂现实、没历练过、社会很复杂等等
作者:
jojoStar (白金之星)
2014-09-16 03:58:00老年人:我吃过的馊水油比你们吃过的洨还多
作者:
YesNoter (酸臭肥宅是否哥)
2014-09-16 03:59:00.... 9.2的想跟讲法怎么都一样= =
作者:
officina (officina)
2014-09-16 03:59:00我一直觉得很爱讨论政治的多数都老人XD 除了大学就玩这或读书工作接触的 不然说实在滑手机就算肤浅，也正常多
作者:
officina (officina)
2014-09-16 04:01:00他爱投谁就投谁没管你投谁就好 除非有政见对你好还有理
作者:
officina (officina)
2014-09-16 04:02:00什么起薪35ｋ之类的XD没必要阿 为什么要左右人家投票想法 跟你无关阿这又跟你没关系 你出去钱也没比较多也不会女人多长得帅
作者:
langeo (langeo)
2014-09-16 04:05:00我觉得那些外省老头子会去挺连还满神奇的他们看到神猪在那边说自己谦卑又努力不会看到脑充血中风吗
作者:
officina (officina)
2014-09-16 04:07:00不觉得跟不熟的人讲话很累吗？没切身利益说服个屁＝＝国民党的好处是 谁当都不会出大差错 首都又科层化很久其实以台北来说 阿扁当的时候也没怎样 所以没差阿我是说 为什么要去说服长辈 老人家投了开心也好如果真加你钱 回去讲一下还有道理
作者:
egg781 (å–µå‰)
2014-09-16 04:10:00我觉得不如把年轻人团结起来投票
不然你以为连打那一个广告做啥？老人看了可是忧心年轻人自己作主！
作者:
officina (officina)
2014-09-16 04:12:00现在这里有一万人 那就先说服吧 这边真的变政治版了吧
作者:
yhchen2 (Sean)
2014-09-16 04:12:00不要让老人觉得自己没用 不然一定反效果
作者: julia66 (Julia) 2014-09-16 04:13:00
老人不是都听桩脚的吗
作者:
Anikk (安..)
2014-09-16 04:13:00为什么老年人不想投给柯~因为他们是现在的既得利益者大家都知道柯上就会改革..这一改对年轻人当然好
作者:
langeo (langeo)
2014-09-16 04:15:00既得利益者根本没那么多好吗 老一辈大部分也都是自己打拼
作者:
cul287 (希悠)
2014-09-16 04:16:00天龙国就是既得利益者特多阿XDD 老K给这批人多少油水阿
作者:
Anikk (安..)
2014-09-16 04:17:00桩脚这种东西不是叫假的 既得利益者不用多 影响力够就好
作者:
langeo (langeo)
2014-09-16 04:18:00天龙国再多也不会超过10% 应该是自以为自己是既得利益者吧我想到我外公 死忠挺KMT 事实上他一切都是靠自己打拼来的
作者:
yhchen2 (Sean)
2014-09-16 04:19:00其实我觉得这次在蓝营基本盘里也是一堆不喜欢连胜文的
作者:
langeo (langeo)
2014-09-16 04:20:00只是跟着kmt来台 kmt没有照顾过他 可是却认为kmt对他很好
作者:
yhchen2 (Sean)
2014-09-16 04:20:00只是柯文哲之前跟阿扁走太近 所以他们更不喜欢柯
作者:
langeo (langeo)
2014-09-16 04:21:00可惜他死很久了 想问他对于神猪的看法只能观落阴
作者:
demitri (forever)
2014-09-16 04:21:00就说连是个没能力的烂草莓
作者:
yhchen2 (Sean)
2014-09-16 04:21:00我觉得只能慢慢让柯文哲在老人心中加分 才有机会
作者:
demitri (forever)
2014-09-16 04:22:00哪来那么多既得利益者 多半就军公教福利等级而已长辈就是无谓的忠诚心而已
作者:
yhchen2 (Sean)
2014-09-16 04:22:00他们很多都认为连是个烂草莓 不这么认为的你也不用想说服
作者:
bill0205 (善良的小孩没人爱)
2014-09-16 04:23:00我家还没这问题 拒投KMT很久了 但身边的老人...
作者:
yhchen2 (Sean)
2014-09-16 04:24:00"你好偏激喔"这句话我听不下百次了
不过说实在的 这大概有99%是徒劳无功 长辈不会承认后
柯加入KMT就没机会选了！哪一个KMT提出来的台北市长候选人不是大老或其子孙？
作者:
bill0205 (善良的小孩没人爱)
2014-09-16 04:27:00我是觉得要鼓励年轻人踊跃投票 让柯P的票源冲掉那些老人票@@
作者:
Anikk (安..)
2014-09-16 04:31:00人都是自私的 与其想要改变老人 不如把箭头转中间选民
作者:
sading7 (sading7)
2014-09-16 04:37:00年轻人之所以一直被牺牲 原因之一是投票率低落年轻人想要被重视 就必须要提高投票率KMT不敢得罪老人 是因为老人的投票率非常高
今天三粒已经在说下个月搞不好大绝招剪掉约谈会出来姚老师直接说剪掉一出他就要洗洗睡了，他没办法对付
作者:
awu0204 (阿武)
2014-09-16 04:53:00经过我的洗脑，我老爸不止不会去投K，还会跟我一起投P
作者:
officina (officina)
2014-09-16 04:54:00帮你想一个理由好了 蔡依珊好像不想要连选 如果婚前讲好是该遵守 可以帮连胜文遵守XD
到时689会说 胜丼以公废私 有服务之心 上进之才
红明显/ 会太费力. 且光要复制你的流程 的宣导.就有困难
“柯不是民进党，你不投柯，冯就要当选了！”这样行吗？
不如.1.替换店家报纸或新闻. 2.将理念浓缩浓缩成口号.3.有兴趣的组团体.到老人公园之类.发声演说or耐心讨论4.八卦.那种点燃好奇又使他们思索.刑100条or谁被迫害.不过我自己角度而已.或许你的"自己家人自己教"也收奇效.另外讲八卦讲故事最好带点资料或客观用字一点.较有效果.反正觉得终究是"宣传"广度和容易度问题.越易则越多.大概
作者:
valenci (birdy)
2014-09-16 06:05:00“我们”指谁呀？哇！说要人放手，人家就放手喔。
作者: julia66 (Julia) 2014-09-16 06:13:00
柯P才是挺蒋的 连只会往对岸靠拢
作者: joeyer (joeyer) 2014-09-16 06:24:00
年轻人 老一辈的要维护既得利益
作者:
smpian (God hate homophobian.)
2014-09-16 06:25:00你错了 现在老人line来line去，不碰网络是刻板印象
作者:
zqa (大头公主)
2014-09-16 06:43:00会去投票的都是老人
作者: kuwai 2014-09-16 06:51:00
听得进去的早就不会去投了
作者: eqmblcor (咖小) 2014-09-16 06:52:00
挺蓝的老年人大部分都老欢颠，讲不听的请放弃吧
作者:
sequoia (正义必得伸张)
2014-09-16 07:06:00杀光老人比较快
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2014-09-16 07:12:00老年人同样有决定国家未来的权利 放什么手?还是法律有规定老年人不能投票还是只能投给谁?
作者:
liuedd (~柳橙~)
2014-09-16 07:25:00楼上懂说服跟强迫的差别？ 论社会贡献的确可能比年轻人多啦，但是贡献完可以不要再残害社会吗 赚多了点钱，不就好棒棒？
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2014-09-16 07:27:00真正在残害社会 是那群上街制造动乱的年轻人我干麻去支持这些人可能拥护的对象
作者:
jaceda (白昼)
2014-09-16 07:33:00老人抓狂囉~~
作者:
beaune (Chris)
2014-09-16 07:36:00我可以请问楼上年轻人如何在残害社会嘛?
作者:
liuedd (~柳橙~)
2014-09-16 07:37:00制造动乱，好笑，真以为台湾很和谐哦，不看看这两年发生
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2014-09-16 07:37:00我才七十五年次而已喔
作者:
liuedd (~柳橙~)
2014-09-16 07:38:00不要被奴役久了，就认为反抗暴政的人是乱源
作者:
beaune (Chris)
2014-09-16 07:38:00回个文解释一下啦
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2014-09-16 07:38:00本来就是乱源 以死相逼反核电就是铁証占领国家机关强迫改变已定的政策 哪来不是乱源
作者:
liuedd (~柳橙~)
2014-09-16 07:39:00还在信拍拍肩膀，理性劝离是你的自由，睁眼说瞎话也是你的自由
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2014-09-16 07:40:00占领期间 给周边住家制造多少噪音?
用过于强硬的手段要求别人做一样的选择 只是在重复你
作者:
liuedd (~柳橙~)
2014-09-16 07:40:00我都不知道原来林义雄这把年纪也算年轻人XDDD
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2014-09-16 07:41:00那些跟随林义雄的 难道没有年轻人?
作者:
liuedd (~柳橙~)
2014-09-16 07:41:00国家政府不是独裁机关，不是他们说了算，人民反对有何不对，现在也没胆搞公投
作者:
lianhua (墨心镜情)
2014-09-16 07:42:00讲烂的事情还再讲 掌握权力的kmt残害社会难道会比年轻人少？
作者:
liuedd (~柳橙~)
2014-09-16 07:42:00给住家制造噪音，看久了什么妨碍交通也就这些论点，你该去看看国外抗议怎么做？
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2014-09-16 07:42:00是年轻人煽动社会以为KMT真的在残害台湾该去看看国外?为何一定要跟国外比?
作者:
lianhua (墨心镜情)
2014-09-16 07:43:00检讨没权力的人 一直都是9.2的强项
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2014-09-16 07:43:00真要比 我才奇怪为什么当时警察没拿实弹镇压暴民勒
作者:
liuedd (~柳橙~)
2014-09-16 07:44:00原来林义雄身边有年轻人就代表年轻人都以死想逼哦 那我说KMT没脑是不是支持者也？
作者:
beaune (Chris)
2014-09-16 07:44:00你有事还是在钓鱼?那算暴民?
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2014-09-16 07:44:00嘴里说革命是义务 看见警棍盾牌就吓到喊警察退后真好意思拿国外比
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2014-09-16 07:45:00挑战公权力 占领国家机关不出 本来就是暴民部抗议就不会造成干扰了
作者:
liuedd (~柳橙~)
2014-09-16 07:45:00也是啦，我认为台湾人严重缺乏法律常识，当警察拿棍子攻
作者:
liuedd (~柳橙~)
2014-09-16 07:46:00击致命部位还认为要跟他礼貌说声谢谢
作者:
lianhua (墨心镜情)
2014-09-16 07:46:00就跟你们一样啊 嘴里讲贪污该死 现在kmt东南亚贪污指数第一也是无视啊
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2014-09-16 07:46:00喜欢喊革命是他们 连点牺牲的勇气也没有?
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2014-09-16 07:47:00第一个不和平的就是他们 还以为对方也要陪他们和平?
作者:
liuedd (~柳橙~)
2014-09-16 07:47:00什么时候抗议变革命了？ 蛤？嘿对，像中国公安驱离就是打死几个人，然后封锁消息你们最爱
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2014-09-16 07:48:00当独裁成为事实，革命就是义务 这可不是KMT喷在墙上的
作者:
liuedd (~柳橙~)
2014-09-16 07:49:00不抗议就不会造成干扰，你怎么不说台湾政客一时良心发现，痛改前非，皆大欢喜
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2014-09-16 07:49:00因为我不认为你说的政客有做错什么
作者:
liuedd (~柳橙~)
2014-09-16 07:50:00对啊，那你说台湾到底是民主国家还是独裁国家？ 真民主还需要用武力镇压平民
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2014-09-16 07:50:00自己挑战公权力被打个几下就唉唉叫 说暴民也许抬举他们了
作者:
lianhua (墨心镜情)
2014-09-16 07:50:00对啦 像大埔 航空城那种最和平你们最爱了
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2014-09-16 07:51:00谁说民主国家就不能用武力镇暴的
作者:
liuedd (~柳橙~)
2014-09-16 07:51:00是啦，你大概也认为服贸不签就是不拼经济，追不上韩国啦说没做错什么的，根本不懂到底哪里有问题，也没想要懂，反正政客说什么就信什么
作者:
lianhua (墨心镜情)
2014-09-16 07:52:00屎蛆遇到不称自己意的 就会说我们不要跟国外比但最爱跟国外比明明就是kmt
作者:
liuedd (~柳橙~)
2014-09-16 07:53:00武力镇压也看状况，你说行政院内就算了，啊行政诶院外勒？ 违反那条法律要讲违法，驱离前要举牌三次，法律规定，执行几次？ 攻击头部 是当警察受到生命身体安全时才可执行，是哪里受到胁迫 蛤？ 不是很会讲守法？说不签服贸就拼不了经济，信这种蠢话也不怪你们，政府没跟你们说真相，你们也不会去找真相去查2013年，货贸，服贸出口量全球排名第几? 不要说追啦车尾灯都看不到啊2013年有人出来抗议没？ 啊你们出社会的，怎么把经济搞这么烂，现在2014怪年轻人？ 说啊蛆蛆689想跟人讲道理，赶快去冰敷吧，脸这么肿，很难看的
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2014-09-16 08:17:00打那么多行真是辛苦你了 应该没崩吧？你说的经济问 你该问的是为什么年轻人眼高手低不肯吃苦年轻人不争气可不能怪政府喔警察的生命在暴民聚集时当然有受到威胁
作者:
lianhua (墨心镜情)
2014-09-16 08:20:00哈哈 好弱的反击XDDD
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2014-09-16 08:20:00而且警察可是手下留情 没有暴民被打死喔
作者:
lianhua (墨心镜情)
2014-09-16 08:21:00又在不争气惹XDDD
作者:
liuedd (~柳橙~)
2014-09-16 08:22:00真弱，你还没回答我2013年之前经济就烂的可以，刚好差不多你出社会呢^_< 你现在说自己吗
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2014-09-16 08:22:00你说的反而突显出现行法律对警察制限太多
作者:
lianhua (墨心镜情)
2014-09-16 08:23:00法律对警察限制太多就去修法啊 你们9.2不是最爱这样讲？你这样不就等于承认警察违法？
作者:
liuedd (~柳橙~)
2014-09-16 08:23:00威不威胁不是689说了算，法律有规定的，啊不是很守法
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2014-09-16 08:23:00至于反击 若当年底暴民再次被选票打脸 又何必急于一时
作者:
liuedd (~柳橙~)
2014-09-16 08:24:00我还说警察过劳呢，怎么不支持警察组工会？ 只会支持局长
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2014-09-16 08:24:00法律是要为国家服务的 不是为暴民服务的
作者:
lianhua (墨心镜情)
2014-09-16 08:24:00也不是为暴警服务的喔
作者:
cheko (缺口)
2014-09-16 08:25:00长辈只会放大绝:"你们年轻人不懂啦" End
作者:
liuedd (~柳橙~)
2014-09-16 08:25:00法律还分对象，再度凸显无知，真的要去唸唸法学常识啊，
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2014-09-16 08:25:00有警察被法律制裁吗？有没违法更不是你讲了算
作者:
lianhua (墨心镜情)
2014-09-16 08:25:00那你所谓暴民有没有违法也不是你说了算啊 笑死
作者:
liuedd (~柳橙~)
2014-09-16 08:26:00屎能不能吃还要化学专家跟你说吗？ 不懂不会看看别的律师怎么说
作者:
lianhua (墨心镜情)
2014-09-16 08:29:00更好笑的事 警察没被制裁还不是因为整个行政院找不到打人
作者:
liuedd (~柳橙~)
2014-09-16 08:31:00那个就别说啦，进去蒐证时就特别有效率啊，警政署长被电到夹紧立正都不敢抖出来，上头主子下令封口，哪敢汪一声做个结论，现在年轻人或许做的还没出社会的人多，至少面对不公平的事敢出来发声，跟某些倚老卖老的老一辈不一样拜托明明年纪没多大就开始倚老卖老的先生，多唸点书，多赚点钱，把2013年前不争气的经济补回来一些，不然我真不知道你们多活几年比年轻人强在哪^_<
作者:
f56989 (懒陵叫叫声)
2014-09-16 09:13:00好民主
作者: YJJ (MrYJJ) 2014-09-16 09:50:00
放大绝就无法谈 除非能颠覆认知