※ 引述《sexonly (QQQ)》之铭言：
: 狂草是草书中最奔放自由的写法
: 不过认真讲 除了作者本人外
: 一般人看得里面在写什么吗???
: 例如下面这个
: http://blog.sina.com.tw/myimages/235/62187/images/20130715012039443.jpg
: 实际内容如下
: 不异空。空不异色。色即是空。空
: 即是色。受想行识。亦复如是。舍
: 利子。是诸法空相。不生不灭。不
: 垢不净。不增不减。是故空中无色。
: 无受想
: 有人不用先看答案就看出内容了吗???
: 作者本人外看得懂狂草的内容吗???
既然板上各位神人没有要出来回 只好由本鲁出来献丑了
首先 草书是否看得懂？
答案是当然看得懂
这个问题要先从行与草开始谈起
众所皆知 书法中简略有五项 篆隶草行楷
隶篆本次不谈
楷书路上皆可见到 辨识度也是最高
除了一些特别的异体字外 几乎没有辨识上的困难
而行书则是楷书再进一步
主要是将楷书多加了连笔、映带、省笔
因此有些字容易辨认、有些字不容易辨认
而很多人以为行书在进一步就是草书 此为错误
首先 草书不一定是从行书演化而来 它也可以从楷、隶、篆等不同的字体演化
但不论如何演化 其仍有一定的规则可循
如我们见到原文中的“空”
许多人不知此字为空 认为此为乱写 草写 均是错误的观念
可参考以下网址(下拉)
http://shufa.supfree.net/raky.asp?zi=%BF%D5
往下拉到草书那一栏 发现了吗？
虽然字的大小不一 写法稍有变化 但其不过就是两种
一种是行书在省笔、连笔
一种则是原文中看到的写法
此两种都可称为是“空”
而此种空与我们平日认识的正体字不同
因此我们可以这样说
草书在经过不断的演变后 已经行成一种“约定成俗的符号”
而书写此种符号与我们平日书写的正体字有极大的差异
可说此种草书已形成另一种书写系统
与我们想像的只是将正体字快写、乱写截然不同
若要辨认此种系统须经过训练、不断的背诵方可达成
如“识”
http://shufa.supfree.net/raky.asp?zi=%D7R
里头即有这种写法 并非乱写
而此网站也可以查其它的字
你可以按照原文去查字 再来对照 你会发现里面没有无法辨认的
(其实原文这个还不算狂 只是一般草书而已 真正狂的是肚痛帖那类)
因此 说草书只有作者看得懂是完全错误的观念
只要受过书法训练的人皆可看得懂
当然 本鲁不否认很多草书写得太过于狂放 因此在辨认上有难度
如祝允明、傅山等狂草一路 有时本鲁也要看好久
不过这也仅是“容不容易辨认的问题” 并非无法辨认
如本鲁的几位老师即可轻松的念出全文
此外可在谈几个问题
首先
草书为符号系统 那是否可自创符号？
当然不行
前已说过此为“约定成俗”的系统 只有一个人写哪算是约定？
就本鲁所知
近几年的书法比赛凡是有写草书的 评审一定第一个先抓错字
有错字的通常就掰(偏偏大家又很爱写)
因此说自己平日写很丑、乱写的是草书均不对
其次
草书是否一定写得很快
这个问题也不太对
以前人在写信笺、手札时的小草书当然快 这是方便
但近几年都用原子笔 因此书法已成为一项艺术品
试问你在创作作品时会潦草吗？
很多人写草书、行书时反而比楷书还要慢
第三
看不懂才是艺术？
错误中的错误
草书是“有规律的符号系统”
草书是“有规律的符号系统”
草书是“有规律的符号系统”
很重要 要说三次
因此写到高手也“完全”看不懂是你的问题
而这几年在现代艺术的潮流下 出现了完全无法辨识的作品 那又是另一段故事了
本鲁因为等等要上班 只能这样简单的说一下
欢迎板上各位高手出来补充 指正
给直接end的人
草书是一种成熟、有规律系统符号 需要经过训练才看得懂
但并非乱写
符合符号样式才能称为草书
不然顶多叫做行书或者狗爬字