Re: [新闻] 涉A中影钱 名嘴呛蔡正元“坐牢坐定了”

楼主: smpian (God hate homophobian.)   2014-09-15 15:24:58
※ 引述《xmaix (‧_______‧)》之铭言:
: 1.媒体来源:苹果即时
: 2.完整新闻标题/内文:
: 2014年09月15日11:41
: 名嘴兼媒体人黄越宏今天上午前往台北地检署按铃告发立委蔡正元,
: 在担任中影董事长期间,A走中影公司310万元,涉犯业务侵占罪。作
: 家兼台北市长参选人冯光远与割阑尾计画公民团体也到场声援,并高
: 呼“正元 A钱,事证明确,罢免 A钱蔡,全国都喊赞,蔡正元 A钱,
: 罪证明确,可割可弃,利大于弊,全民割阑尾、罢免烂立委”。
: 黄越宏表示,此案中影曾提起自诉,士林地方法院于2011年判决蔡正
: 元1 年徒刑,不料上诉二审以后,中影公司利用自诉上的漏洞,把律
: 师撤销掉,造成自诉不受理,蔡正元从一审有罪变成二审无罪。
: 黄说,蔡正元涉犯业务侵占罪,罪证确凿,却因为自诉的漏洞逃过一
: 劫,因此才决定提出告发,“用公诉把自诉这个漏洞补起来”,黄还
: 向蔡喊话:“恭喜你(指蔡正元),你跑不掉了,你坐牢坐定了”。
: 至于中影董事长郭台强为何突然撤销委任律师,造成二审无人可以进
: 行论告,以致自诉不受理,黄越宏认为已涉及背信罪,将另案告发。
: 黄越宏另指出,依照《刑事诉讼法 336条规定,“自诉案件的判决书
: ,应送达该于该管检察官”,而检察官遇到不受理或管辖错误的判决
: 书后,认为应提起公诉,应立即开始侦查,黄越宏认为,显然此案检
: 察官未依法续行侦查,以致最终无罪,令人怀疑检察官是否受到关说
: “故意吃案”不续查。
: 前来声援的冯光远则说,黄越宏是他在《时报周刊》任职时,坐在对
: 面的老同事,“越宏的个性跟我有点像,看到不爽的事一定要追到底
: ,我们一定要修理到底,对方不爽我们会很爽,我今天来此声援,是
: 对不肖的立委提出挞伐。”(吕志明/台北报导)
: 3.新闻连结:
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20140915/469796/
: 4.备注:
: GJ!!
有人说,才300多万止兀不会A啦
但是换作有人给你三百万,
代价是做些无关道德的小肮脏事,
你干不干? 我干
上节目车马费不过一万元,
300万可以换300次的清闲,
多出600个小时可以找妹考查。
其实300万对立委真的没什么。
但是对一般人是大数字,
轻轻松松可以控制一堆人。
不管金额多少,贪的人就是会贪,
撒钱在地上,他们还是会弯腰。
钱多自己留着,
钱少拿来控制其他人。
所以有人说连家已经够有钱,
当市长不会贪。
放你妈的狗屁,
我不贪,可以放给其他人贪啊!
作者: johnny3 (キラ☆)   2014-09-15 15:26:00
推我不贪可以放给其他人贪阿
作者: yak141 (自由式)   2014-09-15 15:26:00
有钱人没有理由不想要更有钱阿,所以会贪污的人就是会贪!
作者: trapart (谁能陪我下棋呀?)   2014-09-15 15:27:00
你重点抓错 连家为什么有钱才是会不会贪的重点
作者: yak141 (自由式)   2014-09-15 15:28:00
不要讲有钱人很清高!有钱人的道德水平不一定比平常人高!!
作者: ChiuYi5566 (水仙公子。秋意❺❻)   2014-09-15 15:29:00
你反串齁 抓到惹
作者: Tigerman001 (I am No. 1)   2014-09-15 15:29:00
当初就有人用5000块搞掉一个县长,还闹出人命
作者: b2858691 (肛棍泄师傅)   2014-09-15 15:32:00
你的思路是正确的 人的贪婪是没有上限的
作者: hitsukix (胖胖)   2014-09-15 15:39:00
说有钱人不会贪这思维本来就狗屁不通最实际的例子 老板有没有钱 他有没有贪劳工上班时数
作者: Acup (一个杯子)   2014-09-15 15:40:00
连家都钱都是贪来的吗?
楼主: smpian (God hate homophobian.)   2014-09-15 15:51:00
连家不用贪,他们钱都是有法律可循,比如说依法征收
作者: tdkblur (☑☜′▽‵σ☞☂)   2014-09-15 15:55:00
三百多万看了不会心痒想贪 会讲出这种鬼话的应该是没出过社会或没啥生活常识才说的出来的吧....少三个零或许我还相信有人会懒得贪....= =
作者: MIT8818 (台湾制造)   2014-09-15 16:16:00
贪污元
作者: ak4977011 (毛毛)   2014-09-15 16:24:00
按此论点可得出,不贪只是金额不够大xd
作者: MadAngel (真理不语)   2014-09-15 16:50:00
这么有钱不会贪污这个逻辑根本超奇怪 就是贪污才会有钱不然哪来这么多钱? 你一天工资不到一千都天天去上班了
作者: gag565 (打不死小神童)   2014-09-15 17:02:00
最严重是还你300万然后没事

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com