楼主:
zeze (三月ã†ã•ãŽ)
2014-09-13 23:21:141.媒体来源:
NOWnews
2.完整新闻标题/内文:
老字号卷入馊油案 阿原肥皂：凭什么喊冤？
生活中心／台北报导
馊油产品爆不停，各家业者纷纷喊冤，引发阿原肥皂创办人江荣原发文认为，质疑怎么会
有生意人是无辜的？馊水油风波政府是要概括承担，但等同帮凶的我们也要算自己一份，
购买和真实物价兜不拢的东西，自己也会是下一个受害者。
从老字号方便面、零食到知名速食、糕饼业者等，甚至是动物用饲料也陷入馊油危机，食安
恐慌又起！而阿原肥皂创办人江荣原也以身兼消费者及生意人立场发文质疑，怎么会有生
意人是无辜的？从公司内部的采购、制造、品保人员到付钱的老板，难道不会抽查自己的
钱付得正不正确？
江荣原举例，一斤新鲜芭乐售价25至35元，而一斤芭乐干则得要用上8至10 斤才晒得出，
再加上工钱、包装等成本，一斤芭乐干卖到600至700元也是合理价位，但偏偏有人一斤芭
乐干只卖250元还能赚，且消费者更喜欢挑这类商品揪团购买。
馊油产品爆不停，各家业者纷纷喊冤，但江荣原质疑，“你哭什么、生气什么？你凭什么
喊冤？又凭什么骂政府、骂检验机关？从原料到工厂、工厂到市场，难道他们都看不见、
不知道每个环节？”
他认为，一连串的食安事件带来的启示已经不是专业、敬业的片面问题，只有把自己当成
一把尺，用相同的标准去丈量你能做，和你要求别人做的事。如果还继续待在自己也不相
信的公司卖命，不但是共犯，自己也会是下一个受害者。
3.新闻连结:
http://0rz.tw/voAw1
4.备注:
为什么上了YAHOO首页，标题就变成“阿原肥皂：业者凭什么骂政府”
还以为是KMT护航者= =
作者:
tasogare (tasogare)
2014-09-13 23:22:00阿肥不意外
阿肥：凭什么喊冤? 大家说 好噗好!!!!!!!!
作者:
Benbenyale (想讓è²é¯å›æ›´çˆ½â™¥)
2014-09-13 23:22:00看成阿原肥宅
作者:
WizZ (革命家的老二特别浪漫)
2014-09-13 23:22:00我怎么知道原料正常价位是多少 买个东西都要查 我累不累阿神经病喔
作者:
k1400 (德州家康)
2014-09-13 23:23:00他是说业者不是说你啊北七
作者:
YESGOTO (肉粽)
2014-09-13 23:24:00YAHOO 不意外
作者:
waijr (时差13HR)
2014-09-13 23:24:00百年老店不知道每个材料的价格不如收一收 业者没资格喊冤
作者:
headcase (仙人掌上的肥肥)
2014-09-13 23:25:00说的没错啊 至少要去稽核你的供应商吧
作者:
g7063068 (屏东尼大木博士)
2014-09-13 23:25:00我还蛮喜欢吃芭乐干的耶 1斤250来源是怎样? 好奇
作者:
valenci (birdy)
2014-09-13 23:26:00推，注重品质的话，也要常去供应链查看
我买芭乐干的时候从没想过新鲜芭乐一斤多少，只想过是不是便宜又好吃。甚至连他一包几克也很少研究。不行逆
作者:
valenci (birdy)
2014-09-13 23:27:00一堆还大厂，就只会进油，不会去查供应商跟它上游的厂
作者: larrysu 2014-09-13 23:27:00
台湾文化啊 跟科技变碗糕一样的 操工程师用滥料
作者: apflake (笨鸟慢飞) 2014-09-13 23:38:00
这讲不太通,芭乐干不是用鲜食顶级市场品质去做的,原料也
作者:
kickmeout (都是想像 骗不了我)
2014-09-13 23:38:00果然是生意人..= = 我都没想过水果干成本
作者: apflake (笨鸟慢飞) 2014-09-13 23:39:00
是用终端市场有运输仓储货架成本的价钱,直接乘以十是瞎扯
作者: darkgoblin (小影) 2014-09-13 23:51:00
超级同意!生意人会不知道原料正常价是什么?笑死人
芭乐干不能这样算吧，会做蜜饯的通常不可能市场价卖掉他举这个不当的例子，是想说涨价合理吗？
作者: CO2 (吸呕吐) 2014-09-14 00:11:00
以为公司采购请假的吗 XD