张晓明
今天香港某报引述一家外国通讯社的报道，披露我与“泛民”议员上月中旬的谈话内容
，并冠以赫然通栏标题——《张晓明：泛民能活着，足证国家包容》，其用意之恶毒一
目了然。
首先，我想明的是，我与“泛民”议员的会面事先有约定：四场会面交谈均闭门进
行，互不引述对方讲话，以便尽可能地坦诚交流。当然，我亦并非没有预料到谈话内容
被披露的可能性。
其次，我承认我在对话中用了“还活着”一词。我的原话是：在“一国两制”下，
宣称以“推翻一党专政”为宗旨的“支联会”现在还能举行各种活动，“支联会”的成
员还可以当选立法会议员，这本身就体现了一种很大的政治包容。九七前不是有人担心
回归后他们在香港根本待不下去了吗？现在?这种话的人不是还活着而且活得好好的吗？
我这句反问所针对的人物和故事，相信许多香港朋友都有所耳闻——有人1997年前
曾多次说过，回归后肯定会被共产党“秋后算账”，他已做好坐牢的准备。
这种预言没有发生。曾经危言耸听的人现在还活着，活得很好，而且活跃得多次出
国唱衰香港、攻击中央政府。这就是事实的全部。
再次，我还记得那天参与交谈的立法会议员走出去面对媒体的神态很轻松，并?双方
谈得很坦诚。当时没有人表示对我的讲话感到惊愕或声称受到威胁。所以，我宁愿相信
是外国通讯社的翻译出了问题。
毕竟，诚实是做人最起码的准则
2014.9.12
________
双方的说法都摆出来 兼听则明