Re: [问卦] 犁记新闻为什么风向会不同?

楼主: ftyu (wei~)   2014-09-11 19:50:36
※ 引述《anjohn (安囧)》之铭言:
: 这几天的犁记退货新闻
: PTT上的讨论好像大多都是倒向消费者,
: 黑店、赚饱饱要退费还一堆规矩、员工怎么可能不知道用馊水油 ...etc
: 但是在其他地方 Facebook、新闻页面底下的留言,
: 几乎都是倒向店家,反骂退费者澳客、人家是用检验合格的油 ... etc
: 为什么这次事件两边风向差那么多阿?
因为PTT是反指标阿
食品有毒很少见吗??
你去-4逛逛 哪一项可以确认100%无毒的 ??
不用多 一项就好 你举得出一项吗 ??
只是同样身为受害者
犁记跟-4比就是老实得太过分了
完全没有处理出包食品的经验
明明几句 "我们也是受害者" "依法办理 谢谢指教"
就可以把事情做个ENDING 一毛钱都不用赔...
结果弄到现在鸡毛鸭血 赔1500万 又停业...
你说这样做 会被消费者抵制??
这种说法只能说颇ㄏ
如果这样就被抵制 全省-4早就倒光了 有吗? 有吗?
作者: jun1981   2014-09-11 19:52:00
你真的有好好看看-4的制造原料标示吗
作者: neo718 (The 3rd Birthday)   2014-09-11 19:52:00
台北吴记:前几天早说了要参考我的作法,懂吗?
作者: heavensun   2014-09-11 19:52:00
事实上 塑化后 -4股价一直涨 无视乡民抵制
作者: neo718 (The 3rd Birthday)   2014-09-11 19:53:00
刘妈妈表示:打死不认错,从来没用过
作者: jun1981   2014-09-11 19:54:00
犁记有标示吗?没有嘛 相较底下 -4才是可靠的良心企业
作者: senior (希尼爾)   2014-09-11 19:54:00
就是因为有些不抵制又爱唱衰抵制地在扯后腿阿
作者: deepdish (Keep The Faith)   2014-09-11 19:54:00
LP比鸡腿喔 便利商店跟饼店比?
作者: vvictory   2014-09-11 19:59:00
小店面没靠山赔到哭赔到倒,大厂商还可以退罚款,好政府
作者: deepdish (Keep The Faith)   2014-09-11 20:00:00
你搞错问题喔 饼店就那几家 客人都到现场退货了
作者: zinner (=Iron Young=)   2014-09-11 20:03:00
你怎么可以阻挡689一人一杯化工咖啡的小确幸?
作者: deepdish (Keep The Faith)   2014-09-11 20:08:00
你还是搞不懂吼 饼就是饼店做的 不是其他供应商做的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com