通膨通缩想要有'一致性简单答案'本身就错了
那是只现象的表面；不过，我们也只看得到表面
什么叫表面呢？
比如皮影戏，用灯火去照一只老虎，和去照一只纸老虎
在布幕的对面你都可以看到老虎的影子
这影子就是表面现象
然后你跟我说凭表面现象分析个老半天
那你知不知道老虎咬我会死，纸老虎咬我我不会死呢？
但也不能说完全不一样；在信心喊话部份，它们是一样的
当你不知道事实，而只看到影子被吓到时，它们就是一样的
因此在炒作面，放消息，它们一样
在实务面，它们不一样
通膨通缩有时会交替出现，交不交替就和实际现象有关系了
通膨是钱太多（相对货太少）
通缩是钱太少
东西太多你可以藏起来，太少无法解决
比如鸡蛋香蕉产太多，你可以丢掉；当然农民会哭哭有损失
但丢掉后就解决问题了；价格回稳
退一步说，那我不卖了，自己吃，打做饲料，又不是不能用
因此我们可以只讨论太少的问题；钱太多，就关注货太少这一面
注意到货物的交换性
当苹果太少，我可以多吃香蕉，这叫交换性
但当衣服不够，我不能多吃香蕉；冷还是冷，这叫不可交换性 （或说取代性）
为了文章篇幅，极端的'吃饱也可以取暖'这种就不讨论
所以，'苹果缩'如果出现，也许会引起一波'香蕉缩' （'缩'都当'不足'使用）
因为互相可取代的财货其市场会交互支援
但苹果缩不会直接引起'衣服缩'
而苹果可以换钱，钱可以换衣服；通货就是打通不可取代财货之间的介质
如果苹果缩引起通缩，通缩再引发衣服缩，那也是可能的
所以通膨是广大的货物缩，经过转换替代
会每一种货物都可能缩；最后连通货自己也缩... 有可能发生
表面上是这样；这也就是皮影戏里看得到的老虎表面
实际上一个社会的物资缺不缺乏，能不能互相支援流动，就很重要了
一样的老虎影子，背后到底有没有老虎？
但，香蕉一年几获？临时种不种得出来？
稻米一年几获，临时种不种得出来？
石油产量多少，临时有没有库存？
以上都是要有库存，不能只想用钱变；不然没有就是没有
钱倒是临时可以印出来
所以，缺钱.. 要治标，那我印给你
但缺别的可就没法子了
金钱好歹是一个政权手里的绳子，是它直接可以调整松紧的
但一个社会真正的价值，还是在它各行各业的实质生产力
金钱就像蚁后，蜂后身上排放的荷尔蒙
是用来驱动底下劳动群众工作的动力
但荷尔蒙不会喂饱你，是正确的使用荷尔蒙运用劳动力，才能喂养社会
（失去荷尔蒙主导权的蚁后还会被自己人攻击，建立奴隶王国；
之前一样有人发表在八卦板）
所以金钱，我称它为 社会荷尔蒙
什么都没回答到，大家继续 :P
(或者说，我意思是：真实的观察到布幕后到底有没有真老虎，才能有答案）