楼主:
gy5566gy (gy5566gy)
2014-09-11 17:01:57〔本报讯〕馊水油引起全台恐慌，也再次重创GMP标章的公信力，民众对食安失去信心，
经济部工业局长吴明机表示，经济部将于10月进行民调，若发现民众不再相信GMP，就会
检讨退场机制。
行政院指出，馊水油风波告一段落后，将大幅检讨整体食安相关议题，其中包括建立25年
的GMP食品认证标章，由于认证出现漏洞，无法有效维持食安品质，使得存废问题再一次
被提出。
吴明机认为，GMP25年来提供标章识别，对台湾食安有一定贡献，却去政府民调显示，有7
成民众认为GMP制度宜修不宜废，但在这次馊水油事件发生后，政府决定再次进行民调，
考虑是否让GMP退场。
吴明机强调，GMP是自愿性标章，这次事件中的厂商虽获得GMP认证，但仅限于部分商品，
出问题的是其他没获得认证的非GMP产品，且经济部并不是食安主管机关，因此无权查核
。
吴明机也说，经济部未来将配合卫福部，辅导厂商取得后来提出的GHP认证，盼在2016年
以前完成2500家业者的GHP辅导。
1.媒体来源:猪油
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1103512
作者: jun1981 2014-09-11 17:03:00
这到底是什么政府阿 民调决定?????
作者:
ev331 2014-09-11 17:03:00可以问一下吗 为什么这种要做民调
作者:
alamabarry (.............)
2014-09-11 17:03:00白吃喔~~~
作者:
purpose (秀才遇到肥宅兵)
2014-09-11 17:03:00还需要民调吗，名声都臭了，根本不用想
作者:
oscar721 (有å°å…¬ä¸»å°±å¤ 了)
2014-09-11 17:03:00......这种东西需要民调才能决定要不要做?
作者:
neoggyy (不如归去)
2014-09-11 17:03:00民调治国...........
作者:
loyin1 (Porsche)
2014-09-11 17:03:00自慰民调
作者:
OyAlbert (蛋黃溫)
2014-09-11 17:03:00可笑,废掉之后呢?都不用建立监督机制啦?放给厂商随便玩?
作者: julia66 (Julia) 2014-09-11 17:03:00
本来就没在信
作者:
alamabarry (.............)
2014-09-11 17:04:00没有公信力的东西不检讨要怎么改进 在投票看要不要废
作者: capazek (Jerry) 2014-09-11 17:04:00
没差，反正也薛够了
作者:
dearjohn (山本龙之介)
2014-09-11 17:04:00直接废掉就好啦~旧的不去~新的不来~再骗一次~超划算！
作者: soultakerna 2014-09-11 17:05:00
低能结果还不是没做什么
作者:
jubel (木亟缶夬金戋)
2014-09-11 17:05:00政府制度存废由民调决定？ 那干脆办公投阿 干
作者: KJoshT (孤独的旅程) 2014-09-11 17:05:00
真有贡献就不会有馊水油了
作者:
Workforme (目標當個æ¥ç¸¾è½‰æ©Ÿè‚¡)
2014-09-11 17:05:00不会废啦 超好用的酬庸单位耶 废掉这些人要安插去哪
作者:
dearjohn (山本龙之介)
2014-09-11 17:06:00安插到新的任证机构，再骗一次~反正台湾人早习惯了。
GHP.......Go Help Politician
作者: sunnywing (转圈圈(￣▽￣#)) 2014-09-11 17:07:00
民调低就废掉 那总统民调低怎么不下台
作者:
pftmax (无)
2014-09-11 17:07:00退之前，先负责跟道歉！
作者:
ryan0222 (也无风雨也无晴)
2014-09-11 17:08:00民调9.2可以下台了吧
作者:
uligo (我最用功了NN )
2014-09-11 17:10:00废了然后继续吃馊水，怎么不公投厂商该怎么赔偿消费者
连检查退场机制都没有。。推给民调很好笑，抽样母体要多少个？
作者:
baboosh (大王椰)
2014-09-11 17:11:00GMP早该废掉吧 改成义美认证我还比较相信
作者: MacOSX10 2014-09-11 17:13:00
不看事件本质的话，我觉得这个标章的形状还不错
作者:
seuil ( )
2014-09-11 17:14:00白痴喔 废掉GMP改用GHP 然后内容不变 浪费钱喔
作者: showstar 2014-09-11 17:14:00
民调9.2的还是一堆人护航
作者: yak141 (自由式) 2014-09-11 17:20:00
干!!有种公投决定阿!!民调决定是三小!!
作者: eqmblcor (咖小) 2014-09-11 17:25:00
国民党不废掉 很多东西都没公信力好吗
作者: clover1211 (绝处合易几逢生) 2014-09-11 17:28:00
先说没GMP之后 马英九打算怎么管制食品安全 任内可以爆那么多次 不就是控管无能加上罚责太轻才会一堆人卖黑心食品
SGS认证可信吗?大多数人尚不晓得sgs报告只针对送验的样品有效,厂商大量生产的东西,可不在sgs保证的范围内。最重要的还是商人的良心
作者: buddar 2014-09-11 17:33:00
事在人为，是做事的人或团体、官员出问题,这些烂人还在,换个标章有用吗??
作者: vashs 2014-09-11 17:40:00
同理可证，政府是不是也该把自己废一废?
作者:
kyhkyh (丼振éˆè—)
2014-09-11 17:42:00先废掉KMT再说
作者:
oobear (oobear)
2014-09-11 17:45:00早该废了
作者: king38538 (Dan) 2014-09-11 17:50:00
根本不是标章的问题，是食安制度有无完备和确实执行的问题!
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了) 2014-09-11 17:53:00
没法解决干脆不要吗?搞笑喔 有缺失不会改逆
作者:
knives 2014-09-11 17:56:00那怎么官员不用民调来决定
作者: Harrypei (尤诺) 2014-09-11 17:57:00
民调可以信那100%的小巨人不就直接选总统WW
作者:
hjgx (纯真打不赢奸巧)
2014-09-11 18:05:00先废掉没人信的（司）法院, 接着五院全废