柯p一句话,引起大波澜,看了几天,
实在看不下去那些批他的理由,发表一下
主持人问李敖
[马英九为何胜选？]
李敖说：[马英九靠脸蛋漂亮,骗很多妇女票,现在年老色衰,会失去支持]
主持人问柯文哲
[陈以真有年轻跟外表优势怎么办？]
柯文哲说
[长得漂亮可以当柜台]
他们说
柯文哲性别歧视！
却没有人骂李敖性别歧视
难道长得漂亮是女人的专利？贬低别人一定是因为人家的性别？
这不是对号入座,什么才是对号入座？
李敖骂了个男人
大家一声不吭
柯文哲骂了个女人
女权主义人士个个跳脚
说穿了,因为性别不同,而有差别待遇的人是谁？
让女性扮演弱势被压迫角色的是谁?
不是李敖,不是柯文哲,而是女权主义人士(以及假装的人士如祭止兀)
假装的人士是见缝插针,一目了然
(部份)女权人士则是小题大做,不容性别为女性的任何人受到任何贬抑,
哪怕人家说,这个女生真笨也会变成性别歧视
(但说这男人真笨则没有任何歧视)
鸡蛋里挑骨头,一向是在台湾号称进步派,关心特定议题者的通病,
也是社运界走不进群众的主因
回到柯文哲这句话,我觉得是骄傲跟嘴贱,的确不妥,但并无性别歧视,
至于职业部份,可以做柜台不代表柜台只有外表,
很简单的若q则p,不等于若p则q的基础逻辑,不多做解释了
但若柯文哲日后真的说出女人漂亮只能坐柜台这类性别歧视的话,
我一定像之前冲连胜文那样冲他
最后,回到台北市长选战
一个经常失言的白目可怕
还是一群榨干台湾的权贵可怕呢？
FB版:https://www.facebook.com/zhecheng.zhu/posts/10203681993984912