1.媒体来源:自由时报
2.完整新闻标题/内文:
九把刀：真正诋毁邱毅人格的 正是他自己
2014-09-10 14:51
〔本报讯〕前立委邱毅日前将北捷随机砍人案归咎太阳花学运，作家九把刀在脸书批评邱
是“政治垃圾”，邱毅控告九把刀公然侮辱、加重诽谤，今天开庭近2小时后结束。九把
刀稍早在脸书上发文引述吕秋远律师的文章，并表示“真正诋毁邱毅人格的，正是他自己
。”
http://iservice.ltn.com.tw/Upload/liveNews/BigPic/600_phpTn9Y0U.jpg
九把刀在脸书上发文表示“真正诋毁邱毅人格的，正是他自己。”（图撷取自脸书）
http://iservice.ltn.com.tw/Upload/liveNews/BigPic/600_phpsDOWk3.jpg
前立委邱毅告九把刀公然侮辱、加重诽谤罪，今日上午开庭。（记者陈志曲摄）
台北捷运今年5月发生随机砍人案，前立委邱毅在脸书上发文，将此案归咎于太阳花学运
，引发作家九把刀（本名柯景腾）在脸书上批评邱毅是“政治垃圾”，邱毅愤而提告。台
北地方法院于今日开庭，双方激辩了近2小时。
九把刀稍早在脸书上PO文，说明吕秋远找了很多邱毅曾经在脸书与微博公开评论别人的记
录，要让法官知道邱毅看待“适当评论”上的双同标准。另外，邱毅曾在微博上表示所有
的文章都是自己写的，但当被吕秋远质问，是否曾批评别人“脑残智障畜牲孬种”，甚至
骂法官“混蛋”时，邱毅却不敢正面回应，甚至几度脑羞，反问吕秋远脑袋有什么问题，
最后还叫吕秋远回去读书，此外，对于邱毅的辩词，也怀疑触犯伪证罪。
九把刀引郑捷为例，表示郑捷之所以被认为是冷血的杀人魔，并非外人评论所能影响，而
是郑捷自身的所作所为，形塑了他在社会大众眼中的形象。影射邱毅将郑捷屠杀事件和太
阳花学运作连结，被批为政治性抹黑，甚至被批评为政治垃圾，并非九把刀一人的评论就
能够影响、诋毁的，最后甚至说“真正诋毁邱毅人格的，正是他自己。”
九把刀脸书全文：
为了让法官知道邱毅看待“适当评论”的对己与对他人的差异与标准是什么，吕律师找了
很多邱毅曾经在脸书与微博公开评论别人的记录，问问邱毅何者是适当评论，何者又是义
愤之词，哪些用语又是他所谓的公然侮辱，标准到底是什么。
虽然，邱毅曾在2011年的微博上言之凿凿，说微博上所有的文章都是他自己写的，但今天
却一下子说他不清楚，一下子又说大部分是他自己写的，支支吾吾，非常窘迫，到底什么
是真话什么是假话，到底他有没有批评过别人脑残智障畜生（牲）孬种到底有没有骂过法
官是混蛋，常常不敢承认，也不正面回应，还几度脑羞，反问吕秋远的脑袋到底有什么问
题，最后再度开了山穷水尽大绝“叫你去读书之术”逃避，干脆叫吕律师去上他的课，满
脸通红结束了吕律师的质问。
至于邱毅这种辩词有没有触犯伪证罪，我们要好好再研究一下。
最后。如果我评论：“郑捷在捷运站屠杀那么多人的行为，非常冷血！根本就是一个冷血
的杀人魔！”
那么，郑捷在社会大众的眼中是否是一个冷血的杀人魔，并非我的评论所能影响，而是郑
捷自身的所作所为，终究形塑了他在社会大众眼中的形象。
同理，邱毅在公开发表的言词中，连结了太阳花学运与郑捷屠杀事件的因果关系，是否是
一种充满恶意的赤裸裸政治性抹黑，其行径是否为冷血的政治垃圾，并非我的评论所能影
响、所能诋毁。
一个人会赢得什么样的名声，会得到什么样的社会评价，是他的人格，是他的行为举止言
词，而非任何人的评论所能贬抑。真正诋毁邱毅人格的，正是他自己。
（以下引述吕秋远律师的脸书。我相信我们认真发表过的东西，都会认真记得）
3.新闻连结:
http://news.ltn.com.tw/news/entertainment/breakingnews/1102657
4.备注: